[長瀞]黑肉辣妹黑人化算歧視或文化挪用嗎？

[taurussam (taurus sam)]

前陣子加入一個長瀞的外國臉書社團，

裡頭時常出現長瀞黑人二創圖或COSER、

大家對黑人COSER還算友善，

但黑人化二創圖(如下圖)留言就很精彩了：
https://imgur.com/OcLL4lE

渣翻部分如下：

"這個畫風更好，沒有虎牙更自然。"
"這個版本是最棒的長瀞。"
"有長瀞的特徵、有黑肌膚、依然吸睛，
我給過。"
"黑人長瀞跟曬黑長瀞一樣好。"

以及...

"長瀞是曬的，不是黑人。"
"因為膚色而將曬黑的日本女孩換成黑人是
種歧視。"
"問題是她根本就不像長瀞..."

還有...

"為什麼學長不是黑人？為什麼長瀞只是個黑人
而不是穆斯林黑人或是同性戀黑人？失望。"
"Is that NAGAtoro or NIGAtoro?"
(這個就不用翻了...)

我自己是認為二創是自由的，但堅持二創最好

說"Black Nagatoro = BEST NAGATORO"

給人感覺蠻不尊重原作的，

畢竟是原作者創造的人物，

且如果把黑肉辣妹作為一種次文化，

"黑人化"黑肉辣妹、

好像也有點文化挪用的感覺？



好，所以大家覺得把黑肉辣妹"黑人化"

這種二創算是一種歧視或文化挪用嗎？

最後再分享幾張婆爆的長瀞：

原作：
https://imgur.com/QPGNKvz

動畫：
https://imgur.com/5Ifk0ai

原作風：
https://imgur.com/MNnE5Y7
https://imgur.com/klQWfV5

二創：
https://imgur.com/O0hha5k
https://imgur.com/QDweetJ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.242.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621783307.A.452.html
推 mkcg5825: 黑肉=/=黑人
推 Ttei: 畫的不錯啊
同意不差 但像不同角色
推 e446582284: 這種二創我不接受，連黑肉和黑人都分不清
→ lexmrkz32: 有幾個看起來很像在諷刺w
絕對是
→ ruby080808: 簡單，畫得難看就是歧視，畫得好看就不是了= =
推 tyifgee: 感覺在反諷w
→ owo0204: 黑肉底亞洲人又不等於黑人
推 tchaikov1812: 比某個把女角畫成腳毛胖子的sjw 好多了
聽起來好像報復社會
→ tolowali: 很多黑到像巧克力的黑人也會化妝成像南美洲的女性
這倒是第一次聽到 不會被其他黑人攻擊嗎
推 kskg: 反串吧，不偷渡個人理念的二創沒啥不好
推 PunkGrass: 這就違反原設定太多啊 當然會有爭議
→ PunkGrass: 應該說故意去踩敏感線 故意的吧
推 seraph01: 你看把個黑人角色畫成白的會怎樣
推 vivianqq30: 喜歡黑人女孩 然後把屬性套用在非黑人角色？要不要試
大炎上
→ vivianqq30: 試換成白色會怎樣
推 ilohoo: 黑人化怎麼全都胖了兩三圈？
→ taurussam: 拉美口味吧 對們來說亞洲女是營養不良
※ 編輯: taurussam (150.117.242.116 臺灣), 05/24/2021 01:14:44
※ 編輯: taurussam (150.117.242.116 臺灣), 05/24/2021 01:15:17
※ 編輯: taurussam (150.117.242.116 臺灣), 05/24/2021 01:16:11
※ 編輯: taurussam (150.117.242.116 臺灣), 05/24/2021 01:16:29
※ 編輯: taurussam (150.117.242.116 臺灣), 05/24/2021 01:17:18
推 C4F6: 很多不尊重原創的同人，不喜歡別看，他們真的不是很重要，
→ C4F6: 什麼比原創好，原作都靠同人帶起來之類的話，都他們小圈圈
→ C4F6: 自己喊爽的
推 s8018572: 不說"fix" 就還好
推 kerry0496x: 用到fix受到的反撲也很大，希望他們學乖了
→ taurussam: Fix是啥意思？求解@@
推 OMGisfailure: 這種我都當作沒看到 每個人審美觀又不一樣 沒什麼好
→ OMGisfailure: 爭的
推 s8018572: fix 就有些會改原作人物 然後說是FIX 也就是他覺得他在
→ s8018572: 修復角色 這種的我覺得就不行