Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧

[twowoods (木木)]

整串看下來我只能說大家都比田中芳樹有深度
楊威利只說「最差的民主還是比優秀的帝制好」
理由不過是皇帝出色不代表兒子也好
是沒錯可是這道理小學生都知道
楊威利居然要思考很久才得到結論

整個銀河系根本沒考慮一黨專制
前蘇聯中國沒傳給兒子照樣獨裁
希特勒也沒要傳給兒子
進入宇宙還回復帝制根本不現實還千年不斷
作者給的解釋只能騙小孩

最後君主立憲更可笑
以前王室受到制衡才君主立憲
你無力制衡為什麼人家要同意
放特殊氣體用冷兵器殺進去也莫名其妙
要是皇帝會同意立憲 寫封信就可以講
要是不同意 你逼他簽字又怎樣
你覺得逼習近平簽字他回去會遵守嗎

大家都知道銀英傳 2D 戰略可笑
其實歷史政治上也一樣幼稚
真的這串大家的分析現實多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.23.39.66 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621666656.A.693.html
→ s87879961: ？？？？
噓 peterw: 雲，皇帝到死都沒有同意立憲，帝國立憲也不是楊的目標
噓 p08171110: 雲到哭
→ twowoods: 君主立憲是尤里安唯一的救贖不然他啥功業也沒有
→ twowoods: 還說什麼把民主的種子留下來  萊因哈特死前還遺命皇后
→ twowoods: 如果小皇子不賢能就立憲, 問題是沒有制衡, 單靠皇后
→ twowoods: 對人民的愛嗎? 皇子長大變壞, 皇后要立憲, 廢后即可