推 emptie: 我同意你的看法 05/31 21:07
→ emptie: 劇中沒出現幾個正常的人類導致AI與人類的分界有點模糊 05/31 21:08
→ emptie: 他們對待/使用AI的方式很難同理 05/31 21:08
→ asd3600120: 說不定人類找葛雷斯的時候是好意想幫她升官阿 05/31 21:14
→ CactusFlower: 腳本感覺像是先預設一種想達到的感覺才回頭想故事吧 05/31 21:29
→ CactusFlower: 這可以解釋部分違和感還有一樓提到的現象 05/31 21:30
→ lucifier: 劇中的自律型AI基本跟人類沒有太大差別,我看小說的想法 05/31 21:31
推 Vincent4: 同感,劇情的一些要點感覺沒有解釋清楚,我會對一些角 05/31 21:54
→ Vincent4: 色動機產生違合感 05/31 21:54
→ Vincent4: 不知道小說有沒有比較詳細的說明 05/31 21:54
→ Vincent4: 不然純論製作水準可以算本季頂尖 05/31 21:54
推 mkdrhbn27: 我也是看的過程中一直覺得怪怪的,有點不知道自己應該 05/31 22:10
→ mkdrhbn27: 用什麼角度去理解故事中這些「AI」的行動 05/31 22:10
推 yumenemu610: 同感 不過就像有些講的比較狠的人說的 05/31 22:27
→ yumenemu610: 啊我還是別說了 05/31 22:27
推 twic: 違和感重應該是因為你看過很多類似作品了 對AI可能有既有的 05/31 22:33
→ twic: 想像 05/31 22:33
推 splitline: 覺得那些奇點彼此的關聯性有點牽強 很像硬把一些小故 05/31 22:35
→ splitline: 事串在一起 05/31 22:35
推 gwofeng: 真正的AI不是只會下西洋棋嗎 05/31 22:59
→ gracotw: 不只棋牌吧.. 影像辨識也開始超越人類.. 05/31 23:16
→ saberr33: 你沒說錯,動畫為了精簡,砍了一狗票設定和背景 06/01 03:15
推 saberr33: 單元劇是很保守的寫法,單元劇之間的角色互相不影響就 06/01 03:17
→ saberr33: 不容易造成連動上的邏輯bug 06/01 03:17
推 benson60913: 當爽片看就好 而且這是會給你很多驚喜的那種 06/01 03:55
→ benson60913: 更何況大部分的邏輯都解釋的通 06/01 03:56
→ LiNcUtT: 當爽片看就好,劇情當沒有 06/01 04:22
→ fkzj: 葛雷斯就……像版上很多人一樣,大家都想被葛雷斯照顧。 06/01 08:42
→ fkzj: 可是葛雷斯只有一位,AI的完全人格複製又不可行,怎麼辦? 06/01 08:43
→ fkzj: 那就讓葛雷斯管理研發和製造新AI的地方吧 06/01 08:45
推 killuaz: 怎麼每週都有人在質疑AI不怎麼AI? 核心主題就是「當AI進 06/01 10:50
→ killuaz: 化到接近人類的思維,會出現什麼衝突」,一直說AI不像AI 06/01 10:50
→ killuaz: 怪怪的,真的是觀看邏輯有問題吧? 06/01 10:50
推 killuaz: 今天足球比賽的核心就是用腳踢,你會去質疑他們怎麼不用 06/01 10:53
→ killuaz: 手,搞到肢體動作違合感嗎? 06/01 10:53
→ sky1on5: 觀看想法上的差異吧,每個人對AI的認知不同 06/01 17:04
→ sky1on5: 對動畫中的世界的人來說,AI已經習以為常 06/01 17:05
→ sky1on5: 會有各自不同於觀眾的想法差異也很正常吧 06/01 17:05
→ sky1on5: 至於AI不那麼AI,我倒是覺得有在線上啊 06/01 17:06
→ sky1on5: AI怎麼帶入感情唱歌,對AI來說什麼是「用心」 06/01 17:07
推 firework2: 因為是 AI 所以才有很多劇情合理 06/01 19:19
→ firework2: 無父無母 06/01 19:19
→ firework2: 可以在各種地方遇到姐妹 06/01 19:19
→ firework2: 對使命的執著 06/01 19:19
→ firework2: 沒有穿梭時空的物理限制 06/01 19:19
→ firework2: 幾乎沒有盡頭的生命 06/01 19:19
→ firework2: 不違反倫理的各種實驗 06/01 19:19
→ firework2: 人類與AI結婚的歷史意義 06/01 19:19
→ firework2: 殺死AI也不算真正奪走生命 06/01 19:19
推 yosaku: 我比較不懂哪裡要素過多?我認為它有認真講好每個部分 06/01 21:44
→ yosaku: 又不是說設定的天花亂墜但只是裝飾用? 06/01 21:44
推 afking: 我覺得要素很簡化吧,所以設定才會模糊不詳細 06/01 23:56
→ afking: 現代的AI其實才不AI就是了,離真正的人類思考還很遠 06/01 23:59
→ afking: 硬要說劇中的AI不論技術是否可行,才是理想定義 06/02 00:00
推 bettybuy: 我覺得還好,可以無腦看的動畫 06/02 01:31