精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 https://i.imgur.com/i4cQqKH.jpg 像這位 格蘭丁 號稱空之秩序調停者 號稱守護平衡 平衡沒壞 https://i.imgur.com/UaUx3aW.jpg 結果規則管理者自己跑下來當亂源 真是太諷刺了 還有其他這種根本亂源的管理者嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622460359.A.3EA.html
emptie: 像未來日記 達爾文遊戲 那種的作品05/31 19:26
ash9911911: 你4ㄅ4在影射某板主05/31 19:26
melzard: 笑死 這篇很會05/31 19:26
OldYuanshen: 馬娘 櫻花進王05/31 19:26
emptie: 辦活動請君入甕的主辦都很黑05/31 19:26
dave9898: 風紀委員05/31 19:26
sky093851248: 別說了 他只是忍很久而已05/31 19:26
Owada: 很色的風紀委員算嗎05/31 19:27
thundelet: 柵!欄!沒!壞!05/31 19:27
King5566: 貞德05/31 19:27
Owada: 是說不是的作品應該還比較少吧05/31 19:27
amdvega: 柵!欄!壞!了!05/31 19:27
wvookevp: 風之谷的巨神兵 調停者變火之七日05/31 19:27
shlee: XDDD05/31 19:27
lyt5566: 淦笑死05/31 19:28
qwe19272375: 柵!欄!壞!了!05/31 19:28
audy112: 柵!欄爆了05/31 19:29
smart0eddie: 左轉好嗎05/31 19:29
wasgavin0410: 沒有柵欄的話柵欄就不會壞囉 genius05/31 19:29
kent00216: 感覺會爆雷。05/31 19:29
aaaaooo: 櫻花精靈05/31 19:29
DoraBoy: 我看過版主本身是最大內鬼的劇情05/31 19:29
sars7125889: 柵欄:哭啊05/31 19:30
Owada: 柵欄到底是什麼梗05/31 19:30
CorkiN: XDD05/31 19:30
pponywong: 天空侵犯05/31 19:31
shinobunodok: 柵欄:幹嘛一直call我05/31 19:31
anumber: 祭典要開始了嗎05/31 19:31
jim924211: 笑死XD05/31 19:31
AttitudeLA: 柵!欄!沒!壞!只!是!沒!關!05/31 19:31
worshipA: 柵!欄!沒!壞!05/31 19:31
TURBOJULIY: 茶包智障?05/31 19:32
sole772pk37: 完ㄌ 板皇很小心眼ㄉ==05/31 19:33
CCNK: 這篇說的亂源剛剛有發文啊05/31 19:33
欸 是你說的 不要提到我欸 沒有欠你欸
a125g: 我影射你的影射05/31 19:33
asd065: 駭客任務 ?05/31 19:34
linzero: 沒有的東西就不存在壞不壞的議題05/31 19:34
gfhnrtjpoiuy: 小心眼個懶覺 這種就該桶 低能無聊當有趣05/31 19:35
Y1999: 你說下逐客令那個嗎?05/31 19:35
Luciferspear: C洽不是好幾次了嗎05/31 19:37
chadmu: 冤罪殺機05/31 19:37
jackz: 版主不是一直都這樣 雙標 看心情水桶05/31 19:38
※ 編輯: owo0204 (1.200.247.97 臺灣), 05/31/2021 19:39:01
az6520555: 古手川唯 05/31 19:39
Luciferspear: 柵欄是很久以前的文化遺跡了啦 05/31 19:39
fhirdtc98c: 佐伊可愛 不像 05/31 19:40
geary: 蜘蛛子的邪神D算嗎? 05/31 19:40
mose56789: 你要小心了== 05/31 19:40
laugh8562: 有梗 05/31 19:41
Khatru: 怪不得那些釣魚的人這麼囂張 05/31 19:41
jujustine83: 千花 05/31 19:41
joyca: 喜迎西洽數字化 05/31 19:42
CCNK: 反正有人去板務檢舉了 看能不能修好柵欄 05/31 19:42
TURBOJULIY: 這麼說來,大概異世界轉生之類的作品很多吧,像存在 05/31 19:43
TURBOJULIY: X 05/31 19:43
discoveryray: 蘭斯系列 05/31 19:44
nk7260ynpa: 哈哈 05/31 19:44
bollseven: 完全不懂梗…0.0 05/31 19:47
alen3822: 真的有夠垃圾 05/31 19:48
linzero: 要高規格要求版主,應該可以再上訴要求小組長表態吧 05/31 19:48
qqq3892005: 丁丁可愛 05/31 19:49
rainyct: 柵!欄! 05/31 19:49
scott032: 鋼鐵人東尼史塔克 常常以守護地球為名搞一堆有的沒的 05/31 19:50
excia: 釣魚仔仗著有板主靠山 跟八卦真的是如出一轍 05/31 19:53
tomsonchiou: DC漫畫中的守護者小藍人 05/31 19:55
DarkHolbach: 不知羞恥的風紀委員 05/31 19:57
ogt84your: 文字獄很會桶 結果自己帶頭作亂 05/31 19:59
vinc4320: 某e崩幾篇了 有人要數一下嗎? 05/31 20:01
SSCSFE: 柵(ry 05/31 20:01
newland: \[]柵!欄!沒!壞! / 05/31 20:03
excia: 所以你覺得這很ok就對了 整天在八卦板上看到這種文章你很喜 05/31 20:03
excia: 歡就對了 05/31 20:03
seaky: 四格裡面,佐伊也把餐廳營收平衡搞壞XDD 05/31 20:03
excia: 只要別人持反對意見就是崩潰 真有八卦風格 05/31 20:03
cloud50266: FF13系列 05/31 20:05
haseyo25: Js,我是說小學的風紀股長 05/31 20:05
vinc4320: 我又不常去八卦 跟我講幹嘛 我只看到你一直在崩 05/31 20:06
vinc4320: 我就喜歡看這種文章 怎了? 05/31 20:07
ayubabbit: 這篇為啥一堆柵欄? 05/31 20:07
ayubabbit: 喔 原來是板標 05/31 20:07
kimokimocom: 哇喔 你這篇會不會被桶啊? 05/31 20:07
vinc4320: 啊不過關於樓主的問題 我推薦Psycho pass 05/31 20:07
excia: 所以你們就同一群人啊 這樣說別人崩潰很沒說服力 05/31 20:08
vinc4320: 你整天說人釣魚就有說服力嘍? 05/31 20:09
excia: 這不是客觀事實嗎 05/31 20:10
vinc4320: 那我說的不也是客觀事實嗎? 05/31 20:10
alen3822: 講別人崩不崩潰本來就很主觀吧 05/31 20:11
vinc4320: 講別人釣不釣魚就不主觀? 05/31 20:12
Xpwa563704ju: 有種講法是說崩潰的才是崩潰 05/31 20:12
excia: 指著我說你崩潰了的事實依據是什麼 這不是你主觀認定嗎 05/31 20:13
LOVEMS: 應該是說這篇從開頭到結尾 誰都沒有提出客觀的證據 05/31 20:13
Khatru: 笑死了,有人明顯帶頭作亂,結果有人忙著說別人崩潰 05/31 20:14
vinc4320: → excia: 釣魚仔仗著有板主靠山 跟八卦真的是如出一轍 05/31 20:14
vinc4320: <--那你這麼說的事實依據又是什麼? 05/31 20:14
amdvega: 崩潰就先喊的先輸 05/31 20:15
excia: 如果你認真認為時鐘獸 CDC 這些東西發文者 完全沒有任何弦 05/31 20:16
sumarai: 你要追殺某E是愛上人家484 05/31 20:16
excia: 外之音 完全沒有任何特定意圖 我想真的沒什麼好跟你討論了 05/31 20:16
jackz: 又在裝沒釣魚 05/31 20:17
owo0204: 有弦外之音沒關係重點是要有梗 05/31 20:17
excia: 我說很多釣魚文的存在是客觀事實 你牛頭不對馬嘴 05/31 20:17
vinc4320: 追殺個毛 是我點進很多篇都看到他在下面八卦板八卦板的 05/31 20:18
vinc4320: 好吧 05/31 20:18
s7503228: 那我都發正常奶文 我有資格叫你滾嗎? 05/31 20:18
vinc4320: 我可沒有每篇他留言的地方下面都特地推文嘴他喔XD 05/31 20:19
s7503228: 這些人就是亂源 一直在那邊大家一樣爛 05/31 20:19
sumarai: 八卦板不能提484,我也看你好幾篇都在e某e某崩潰 05/31 20:19
excia: 你討厭看到我抱怨釣魚文 就像我討厭看到釣魚文一樣 05/31 20:19
rainxo6p: 我們要體諒他 政黑淪陷後需要有地方避難 05/31 20:20
vinc4320: 好幾篇是幾篇? 05/31 20:20
amdvega: 人家八卦八卦你也在某e某e呀 05/31 20:20
sumarai: 那你喊人家崩潰是多崩潰? 05/31 20:20
sky093851248: 某v幹嘛一直盯著人家屁股 05/31 20:21
vinc4320: 崩潰程度大概是好幾篇文章底下都要說這篇是八卦文的程 05/31 20:21
vinc4320: 度吧 05/31 20:21
mushroomDD: 好了啦,小學生喔? 還好幾篇是幾篇哩 丟不丟臉阿 05/31 20:22
vinc4320: 蛤?所以是幾篇啊?自己亂講說別人丟臉喔? 05/31 20:22
sumarai: 蛤?你都能亂喊別人崩潰了,現在又要科學數據了喔 05/31 20:23
LOVEMS: 釣魚文很多這個陳述也是主觀,這不能成為「客觀事實」的 05/31 20:24
LOVEMS: 證據吧,要有客觀的證據:比方說明這些文章釣到那些魚,或 05/31 20:24
LOVEMS: 是這些文章因釣魚而受罰,至少不是出自主觀意見 05/31 20:24
mushroomDD: 蛤?我前面沒講啥吧,點進來看你丟臉嘴你一下而已 05/31 20:24
vinc4320: 發現講錯開始耍賴囉~ 05/31 20:24
vinc4320: 笑了 進來胡言亂語一句你難道不丟臉啊? 05/31 20:24
kaomark: 釣魚文再多 在裝的人是看不到的喔 05/31 20:25
LOVEMS: 不論如何都是主觀意見,要說是客觀事實很牽強吧 05/31 20:25
LOVEMS: 你的"客觀"要出來吧? 05/31 20:26
amdvega: 這位開始用~來裝輕鬆啦~ 05/31 20:26
vinc4320: 那我用。會比較嚴肅嗎。 05/31 20:27
aigasamoe: 我點進來是要看大家笑管理者 怎麼有人一直跳出來要大家 05/31 20:29
aigasamoe: 笑他 05/31 20:29
mushroomDD: 我整串看完,嘴個小學生,合理吧 05/31 20:29
mushroomDD: 還是你嘴人崩潰可以,我嘴人小學生不行? 05/31 20:29
vinc4320: 你抒發你的個人情感 沒所謂合不合理 雖然你的行為也挺 05/31 20:31
vinc4320: 像的就是了 05/31 20:31
mushroomDD: 對啊,某e抒發個人情感,要被你嘴崩潰 05/31 20:32
AndyMAX: 亂源快回牆內了 待退老兵八字輕 05/31 20:32
mushroomDD: 你看到有人嘴你,連ID都不會看就在回嘴 05/31 20:33
mushroomDD: 誰比較崩潰,我還真不好說 05/31 20:33
joyca: 看推文就嗅出西洽數字板化的臭味了 05/31 20:33
vinc4320: 大概不會比每篇文章都跳針八卦的崩潰啦 05/31 20:35
kaomark: 哪些文在釣魚/想引戰 看推噓數量 應該是個蠻快的查找法 05/31 20:36
kaomark: 只是 在裝的人是看不出來的喔 05/31 20:36
vinc4320: 更別說你自己也是揪了一句我沒語病的話說我小學生說我 05/31 20:36
vinc4320: 丟臉 我都不知道誰比較像小學生 05/31 20:36
sumarai: ¯\_(ツ)_/¯ 05/31 20:36
smart0eddie: ¯\_(ツ)_/¯ 05/31 20:37
wasgavin0410: ¯\_(ツ)_/¯ 05/31 20:38
mushroomDD: 誰在挑你語病?單純嘴你吵架的方式像個小學生罷了 05/31 20:40
owo0204: ¯\_(ツ)_/¯ 05/31 20:42
owo0204: 05 05/31 20:42
vinc4320: 不然請蘑菇DD大教我如何像個大人一樣吵架 05/31 20:42
kslxd: 現在問題來了 柵欄到底是壞了還是沒關 薛丁格的柵欄 05/31 20:42
owo0204: 要打去練舞室打 05/31 20:42
strayer014: 版規定的比海還寬 然後每一手都100%主觀裁定 05/31 20:44
strayer014: 欸...怎麼跟某個柵欄板很像阿? 05/31 20:44
mushroomDD: 我仔細想想其實大人的吵架好像也差不多,我跟你道歉 05/31 20:45
kaomark: 要說柵欄的話 目前的狀態其實是個制柵自柵的概念吧 05/31 20:47
vinc4320: ¯\_(ツ)_/¯ 05/31 20:47
mushroomDD: ¯\_(ツ)_/¯ 05/31 20:48
kaomark: 啊 錯字 ^製 05/31 20:49
LOVEMS: 看推噓數量當然是一個指標 但怎麼知道不是因為這篇文章很 05/31 20:50
LOVEMS: 精彩?如果認為這是一個很好的"客觀"指標的話,你可以去BM 05/31 20:50
LOVEMS: 提議把超過一定推噓數的文章當釣魚文處理 05/31 20:50
ha99: 有梗,哈哈 05/31 20:51
d125383957: 西OO主 05/31 21:07
D600dust: 貞德啊 戀愛腦 05/31 21:23
wtfconk: 現實中掌權的一天到晚在上映 05/31 21:30
amego2017: 你覺得他為啥要當管理者^^? 05/31 21:52
Plot3D: 西比拉系統? 05/31 22:36
gametv: 白晝有靠山,懂? 05/31 23:21
jokerjuju: 你484影射...咦 05/31 23:28
xkiller1900: 笑死,這篇很會,讚 06/01 01:50
a1919979: 天空侵犯 06/01 02:17