→ cauliflower: 物極必反，事極必變 05/30 02:33
→ strayer014: 可民主美國就靠爆高生產效率打爆獨裁仔欸 05/30 03:04
民主有利經濟自由 經濟自由有利效率生產
但要講求效率 蘇聯戰時體制生產爆發也不輸美國太多
真的差別 在於士氣吧
民主制度下的保衛戰爭 士氣一旦被點燃起來 那狂熱程度不輸宗教聖戰的..
推 emiya17: 位置好，沒什麼好說的，火燒不到自己家 05/30 03:06
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 05/30/2021 03:10:39
推 owo0204: 美國那時候也是戰時體制兵工廠整個開起來 05/30 03:14
→ strayer014: 我怎麼記得蘇聯產值也是被屌打，是不是有誤會 05/30 03:16
蘇聯工業東遷至烏拉山以東後 以草菅人命的玩法讓短期生產量暴增十倍過..
這種不要命的生產法民主國家學不來的... 美國是資源土地總體生產取勝
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 05/30/2021 03:21:54
推 owo0204: 蘇聯產值都會膨風不是嗎 05/30 03:19
推 s8802228: 爆兵也是政府整合的 一般工廠怎麼造飛機坦克軍艦 05/30 03:22
推 a96932000: 美國的話感覺不是很合適當判斷基準,畢竟本土幾乎沒事 05/30 03:22
→ a96932000: 即使英國也隔了一個海峽~ 05/30 03:23
→ s8802228: 走自由市場變日軍那樣 彈藥規格都整合不起來 05/30 03:23
推 saberr33: 蘇聯能爆軍火產能是因為有英美支援民生物資、火車頭、 05/30 03:42
→ saberr33: 機床、燃油啊 05/30 03:42
→ john0421: 英國最佳?? 二戰打完四大殖民地全丟 霸主地位被美國拿去 05/30 03:58
→ satheni: 民主制度就是全國意見一致的時候特別強大，一旦有雜音會 05/30 12:17
→ satheni: 迅速弱化，尤其在被滲透的時候幾乎沒有剷除內奸的手段 05/30 12:17