推 AkiMinoriko: 明明就有國中生VTUBER阿...05/30 01:55
噓 mayolane: 這是國中數學05/30 01:55
抱歉啦 俺從國中就放棄數學 自命文組了
高中完全是靠背題目莽過去
→ aww525: 皇女還在學哦05/30 01:55
推 sora0115: 說到高學歷還有醫科健屋05/30 01:55
→ piliamdamd: 台灣如果有小學女生當V打遊戲 應該會很紅05/30 01:56
推 knife5566: 找國小女生來當 不用高學歷05/30 01:56
噓 lturtsamuel: 你沒念過國中？05/30 01:56
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 01:56:27
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 01:57:38
推 mayolane: 放棄英文自命文組？？？？りしれごん三小05/30 01:57
筆誤啦幹
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 01:58:19
推 r901700216: 那是根號吧 這牽扯不到高學歷 你只是條件反射的害怕吧 05/30 01:58
所以這是平方根喔 好像有印象
推 kaj1983: 我覺得現在還記得國中學科內容的人都很厲害了 05/30 01:58
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 01:59:00
推 qweraakk: miko: 05/30 01:59
→ mayolane: 這東西基本上就是絕對值 05/30 01:59
絕對值是什麼？ 兩條平行線那個嗎
|-2|=2這個？
→ kaj1983: 非基礎學科相關或應用科系的，應該都忘光了才是 05/30 01:59
推 shampoopoo: oveRidea的vt 都是會三種語言的大學生 05/30 01:59
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:00:31
→ lturtsamuel: 再怎麼忘都忘不到開根號吧... 05/30 02:00
所以那個真的是平方根喔？
我還以為是什麼高中數學勒
雖然歐莉在上方程式根本看不到 我只會用公式硬解
→ koromo1991: 以比例上來說很低吧 怎麼得出沒高學歷當不了這種論點 05/30 02:00
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:01:40
→ gn01102368: 會用殭屍這個寫法 起碼也有高中等級吧? 05/30 02:01
→ mike200801: x^2開根號會等於絕對值x，絕對值的情況只有兩種 05/30 02:02
噓 wzu96838: 標題很記者 05/30 02:03
→ mike200801: 分大於>=0，跟<0時去探討 05/30 02:03
→ mike200801: 這是上根號這單元基本上最基礎的問題...... 05/30 02:03
噓 k102asdf: 所以是記者嗎 05/30 02:03
推 stardust7011: 根號x平方等於x只成立於x大於等於零，中文應該是這 05/30 02:04
→ stardust7011: 樣，國中數學沒問題 05/30 02:04
俺只會開根號後算數字 像是49開根號=7
你們講的這些 俺全部看不懂/不會
推 r901700216: X不能是負號 因為要等於X 根號開出來會是正的 05/30 02:04
噓 d630200x: v粉不要看到什麼都在大驚小怪好嗎 05/30 02:04
→ r901700216: 也不會是0 因為沒有0的平方 05/30 02:04
推 erimow: 這個數學本身看不懂應該是你的問題比較大。除去這個來說， 05/30 02:04
→ erimow: 殭屍最強的是用非母語講解這件事，在座能以日文或英文講 05/30 02:04
→ erimow: 解多項式讓他人懂的應該也不多 05/30 02:04
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:04:57
→ hom5473: 原來是根號符號啊 只有前半部熊熊認不出來 05/30 02:05
推 k0942588: 我覺得這個東西跟高學歷完全扯不上關係… 05/30 02:06
推 none049: 其實解釋數學規則的時候用英文比較好解釋的情況不少誒 05/30 02:06
→ mike200801: 0有平方阿，0^2=0*0=005/30 02:06
噓 sillymon: 開根號跟用的英文都是國中程度的東西05/30 02:06
→ lturtsamuel: 面試都能給你英文解釋演算法了...05/30 02:07
推 yiwangneko: 這跟文組沒關係==05/30 02:07
→ mike200801: 你說的是0沒有0^-2這樣子吧05/30 02:07
→ mayolane: 還有火雞那跟學歷沒有關係，德語母語、日文自學，只有05/30 02:07
→ mayolane: 英文在學校學的05/30 02:07
那改成高智商好了
推 cloki: 兒童台是有市場的,只要你願意試學歷真的沒關係05/30 02:07
→ lexmrkz32: 別說找小學女來當V......之前看到某國中台女的台05/30 02:07
噓 silver8210: 大驚小怪...05/30 02:08
→ lexmrkz32: 光是聊天那口條就讓我聽到想自殺了05/30 02:08
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:08:44
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:09:26
推 ken52011219: 你能接受一個8+9妹來當V嗎？05/30 02:08
推 seraph01: 兔 東南西北 ?05/30 02:09
→ lexmrkz32: 只能說想試都可以，但要紅還真不是隨便誰都行XD05/30 02:09
推 aa9012: 舉例錯誤== 還有火雞學歷很低==05/30 02:09
中之人資訊只知道高中畢業遠赴日本尋夢
以為歐洲高中學歷是基本 所以大學才是基本？
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:10:54
推 coolandy: 2 × 2 讓一堆人中風 05/30 02:09
→ sumarai: 這跟高智商也沒關係吧… 05/30 02:10
巧可老師測驗節目：
噓 iceonly: holo本社那群英文廢到我不認為她們有啥高學歷 05/30 02:10
→ OddJaz: 大驚小怪 05/30 02:10
→ ashkaze: …………我到底看了什麼 05/30 02:10
→ r901700216: 欸 對欸 我說錯了 那是0的0次方 還是0不能開根號 05/30 02:10
→ r901700216: 記憶有點混亂 就記得0在某個狀態會有問題= = 05/30 02:11
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:11:36
→ gn01102368: 根號內不能小於0 05/30 02:11
推 mayolane: 0會有問題的時候就是在分母的時候啊，像是0^(-1) 05/30 02:11
推 aria0520: V界學歷頂點之一大概就是健屋了 05/30 02:11
噓 aegisWIsL: 原來國中數學沒被當就叫高學歷了喔 05/30 02:12
→ gn01102368: 根號0=0 0的0次方=1 應該是這樣? 05/30 02:12
→ mayolane: 根號內怎麼不能小於零，只是不是實數而已 05/30 02:12
為什麼啊 自屬必然嗎？
好像能理解拆不出來
→ aria0520: 最近要忙醫生考試到明年三月沒法常直播 QQ 05/30 02:12
推 aegius1r: Ollie最近意圖轉型成數學少女 05/30 02:13
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:13:47
推 erimow: holo jp的英文不知道是日本教育問題，還真怎樣，真的很爛 05/30 02:13
→ gn01102368: 對吼 忘記有虛數這啦基 05/30 02:13
推 catvvine: 證明VTB高智商(X) 暴露自己低...（O) 05/30 02:14
內文就說俺數學白癡啊囧 大學開始把技能點到法科上了
雖然民訴學說還是有點玄學看不太懂為什麼
推 frozenstar: 銅憨憨フレン表示:... 05/30 02:14
推 kaj1983: 她之前不是和ame、RBC一起玩apex時說自己啥科被當掉XDD 05/30 02:14
→ mayolane: 元po我看不懂你的問題 05/30 02:14
推 llabc1000: Ollie推特還有背圓周率...雖然不知道是背的還是複製的 05/30 02:14
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:15:28
推 undeadmask: 敢不敢來上兔子的地理課 05/30 02:15
忽然找到一個更好的名詞形容 學力
→ mike200801: 根號內可以是comlex number，但是高中通常不討論 05/30 02:16
→ Slemo: 怎麼沒人提到訂閱最高的鯊～那個數學令人驚嘆 05/30 02:16
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:16:44
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:17:10
→ bmtuspd276b: 這真的是國中數學程度的東西 不過忘了就算了 只是這 05/30 02:17
推 mayolane: Mike我相信你要打的是complex number 05/30 02:17
→ bmtuspd276b: 真的不需要多高的學力 05/30 02:18
→ mike200801: 高中只討論實數而已。 05/30 02:18
→ mike200801: 對我打錯了 05/30 02:18
→ mayolane: 不過複數包含實數跟虛數，虛數就沒有大於0跟小於零的問 05/30 02:18
→ mayolane: 題了啊 05/30 02:18
→ lturtsamuel: 根號內複數也開得下去啊 就別的複數 高中明明有教 05/30 02:19
啊？ 我怎麼不記得有教？
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:20:58
推 mayolane: 高中文組就沒教複數了啊 05/30 02:21
→ bmtuspd276b: 高中會教某些複數的平方會是另一個複數啊 所以當然可 05/30 02:22
→ bmtuspd276b: 喔原來一類不會教複數 05/30 02:23
就算有教 我也不會 囧
高中學科還記得的就公民/歷史/國文部分課文/部分地理
推 awenracious: 446英文也很廢，我覺得他強的是雜學，而不是一般學 05/30 02:25
→ awenracious: 科 05/30 02:25
推 helgen543: 2+2=5是啥哏？？ 05/30 02:25
推 mayolane: 2+2=5是Gura說的 05/30 02:25
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:26:00
→ shangclock: 真的是大驚小怪... 05/30 02:28
推 lturtsamuel: 2+2=5 是 1984的梗== 05/30 02:28
2+2=5是1984的梗無誤 主角後面 洗腦時有出現
推 LoKingSer: 平方根怎麼只有前面那個勾勾@_@？ 05/30 02:28
→ LoKingSer: 是說2+2≠5為啥要用這論證= =？ 05/30 02:28
→ bmtuspd276b: 根號的橫線部分在某些字體上會被遮掉(後面有東西時) 05/30 02:31
推 xvmon123: 之前好像是證1+1=2？ 05/30 02:31
推 shampoopoo: 我覺得日本人學歷高的英文應該都不錯耶 雖然我只有一 05/30 02:35
→ shampoopoo: 個朋友然後經由他觀察他的朋友而已 05/30 02:35
推 rock4308: 這不是國中等級嗎… 05/30 02:37
→ shampoopoo: 會三個語言或有讀大學也不一定表示高學歷或高智商就是 05/30 02:38
→ shampoopoo: 惹 還是要看人的談吐或講話內容 只是vt 不見得觀察的 05/30 02:38
→ shampoopoo: 出來 05/30 02:38
※ 編輯: M4Tank (1.200.57.160 臺灣), 05/30/2021 02:39:04
推 alen3822: 這真的是國中數學，我也是文組 05/30 02:40
噓 assassin762: 某些齁粉只會活在自己世界呵呵 05/30 02:41
→ tchaikov1812: v粉的數學水準.... 05/30 02:42
噓 roea68roea68: 我學渣都看得懂 05/30 02:42
推 shampoopoo: 通常情況v聲音可愛 治癒人也就夠惹啦 05/30 02:43
推 XFarter: 我覺得 ollie 講的版本講的比某些版友更好 它的介系詞用 05/30 02:47
→ XFarter: 的是 only if 05/30 02:47
→ XFarter: 這意味著 sqrt(x^2) 是後項的必要條件 05/30 02:47
→ XFarter: 也代表只有前項 sqrt(x^2)=0 成立，後項 (x is not less 05/30 02:47
→ XFarter: than 0) 才會成立 05/30 02:47
→ XFarter: 反之不然。（e.q: x=3 則 sqrt 那項即大於零） 05/30 02:47
→ XFarter: 就算是國中數學，也是很標準的數學R 05/30 02:47
噓 Rainhato: V的學歷我不知道，樓主的學力慘不忍睹我倒是感受的到... 05/30 02:48
→ XFarter: 我分不太清楚噓的人是真的覺得基本非正則邏輯真的很簡單 05/30 02:48
→ XFarter: ，還是看到數字很小就不懂亂噓XDD 05/30 02:48
推 s51007john: 殭屍可以兩種甚至三種語言混著用 已經超強了呀 05/30 02:49
推 otaku32286: 根號內也可以有負數啊 只是開出來是複數(實數+虛數） 05/30 02:51
推 aiiueo: 噗，原PO你跟這些推文根本沒交集，你這招厲害。如果說那 05/30 02:52
→ aiiueo: 個數學是國中程度，那二加二等於五也是文社科的基本常識 05/30 02:52
→ aiiueo: 了，但只有一個人指出來，有趣，真有意思 05/30 02:52
推 norta: 這真的不能算高學力啦，你這個標題會讓人家覺得V粉都國中 05/30 02:52
→ norta: 沒畢業( 05/30 02:52
噓 lturtsamuel: 這麼簡單的若且唯若關係就讓你有優越感了喔 05/30 02:53
→ mikuyoyo: 健屋不是護士嗎？醫生跟護理人員學歷是天跟地的差別吧 05/30 02:53
推 XFarter: ollie 是不是高學歷我不知道 05/30 02:53
→ XFarter: 但我可以肯定他短短幾個單字的寫法，都屌打上面覺得他是 05/30 02:53
→ XFarter: 智障的版友 05/30 02:53
→ XFarter: 至少在我看來是這樣 05/30 02:53
→ XFarter: 看 馬上上面就有一個 iff 跟 only if 都弄不懂的人急著噓 05/30 02:54
→ XFarter: 了www 05/30 02:54
噓 lturtsamuel: 這題就是iff 只講 only if 是對但也不代表 iff 是錯 05/30 02:55
→ lturtsamuel: 懂嗎 05/30 02:55
推 kasumi999: 其實我覺得Ollie光是會三語就屌打我了 05/30 02:57
推 XFarter: 那樓上怎麼解釋虛根 05/30 02:57
→ XFarter: i能比大小？ 05/30 02:57
推 cmrafsts: 我懷疑有人在釣魚 05/30 02:57
→ lturtsamuel: XD 抓到 05/30 02:59
噓 Esnar: 撇開數學部分 我覺得看完內文難以得到標題的結論 05/30 02:59
→ XFarter: 有啦 iturt 版友想寫成 iff 05/30 02:59
→ XFarter: 請先定義你的 f(x) domain 只有實數 05/30 02:59
→ XFarter: 不然我覺得可以不用這麼果斷就嘴人還噓 05/30 02:59
→ XFarter: 這樣很容易被人說話 05/30 02:59
推 kaj1983: 這也能戰數學？都凌晨3點了還不睡= = 05/30 03:00
推 wadechen666: 蛤 那個問題哪裡難 是英文看不懂嗎==？ 05/30 03:00
→ XFarter: 小弟正好在看快被當掉的集合論 05/30 03:01
→ XFarter: 上來陪大家同樂一下 05/30 03:01
→ indiroia: ？？？內文跟高學歷到底有什麼關系 05/30 03:01
→ ricky158207: 高學歷的VT存在≠高學歷才能當VT 05/30 03:01
噓 jonathan793: 知道自己國中就放棄數學還用它來判斷學歷? 05/30 03:02
→ XFarter: 也不難理解為什麼原 Po 會先入為主覺得 ollie 有高學歷的 05/30 03:03
→ XFarter: 資質 05/30 03:03
→ XFarter: 阿就這個解真的寫得不錯啊 05/30 03:03
→ XFarter: 複製貼上要貼上一個短又完備的答案也很難吧 05/30 03:03
→ lturtsamuel: domain不是實數的話only if也不成立== 05/30 03:03
→ mikuyoyo: 樓主連開根號都不會？現在課綱搞不好連小學生都會，難怪 05/30 03:05
→ mikuyoyo: 恐龍法官那麼多 05/30 03:05
噓 hellowworld: 高學歷？ 05/30 03:06
→ XFarter: To Iturt ： 05/30 03:06
→ XFarter: 當你已經寫 x is not less 0 的時候 05/30 03:06
→ XFarter: 在解讀上就已經默認你只取可以 comparison 的東西了 05/30 03:06
→ XFarter: 當然，你要很嚴格的講的話 Quantifier 也要標清楚才對 05/30 03:06
→ XFarter: 但我認為這並不影響解讀。 05/30 03:06
推 XFarter: 真的啦 不要看到根號就覺得寫一個完備的 theorem & obser 05/30 03:12
→ XFarter: vation (觀察) 是一件隨便路上抓國中生都寫得出來的事 05/30 03:12
→ XFarter: 會覺得簡單，很常發生的原因是我們日常算數的時候看解， 05/30 03:12
→ XFarter: 就知道對不對才有的錯覺 05/30 03:12
→ lturtsamuel: 蠻奇怪的 你寫 only if 可以默認實數域 我寫if就不行 05/30 03:13
→ eddy12357: holo最高學歷應該是某個哈佛畢業的吧 05/30 03:15
噓 HHH555JJJ: ？？？？ 05/30 03:17
推 XFarter: To Iturt: 05/30 03:18
→ XFarter: 主要是因為 "X is not less than 0" iff 存在至少一個 X 05/30 03:18
→ XFarter: 可以跟 0 做比較 05/30 03:18
→ XFarter: 換句話說後者不成立的話 05/30 03:18
→ XFarter: 一開始 ollie 的 statement 就不可能成立 (無法定義 oper 05/30 03:18
→ XFarter: ator) 05/30 03:18
推 orze04: 你高中都在混 05/30 03:18
噓 psfjcy: 健屋人設是護士，但本人又沒說是。他在很多活動都表現出他 05/30 03:18
→ psfjcy: 學歷跟知識跟一般v比起來高很多== 05/30 03:18
推 maplefff: 你發現熱水了 05/30 03:23
推 orze04: if和only if都分不清 不只是數學爛 連英文也爛了 05/30 03:24
噓 td789456123: 自己不會不要扯文組 05/30 03:24
→ XFarter: 所以多一點陳述 05/30 03:25
→ XFarter: 因為 iff 關係，你的 bigger than & eq 的 operator 都有 05/30 03:25
→ XFarter: 默認的用法的下 05/30 03:25
→ XFarter: X is not less than 0 也必須成立（命題定義）的前提， 05/30 03:25
→ XFarter: 這兩個 statement 必然也只會發生在 X 取的出跟 0 比較的 05/30 03:25
→ XFarter: 元素的狀況 05/30 03:25
→ XFarter: （等同有默認 Quantifier 的意義在裡面） 05/30 03:25
→ XFarter: 但在 sqrt 那邊，由於等於的嚴格定義是左論述的元素要跟 05/30 03:25
→ XFarter: 右論述相等 05/30 03:25
→ XFarter: 你在沒寫 Quantifier 的狀況下這個命題會矛盾 05/30 03:25
→ XFarter: （無法證明 sqrt(x^2) 是否跟 x 擁有完全相同的元素） 05/30 03:26
→ XFarter: 如果有錯麻煩糾正我一下 tks 05/30 03:26
推 mike200801: 覺得XF講得有點奇怪。sqrt(x^2)是題目，x>=0是答案 05/30 03:27
→ mike200801: 當答案是這個的話，其實就默認了是在實數域了。 05/30 03:27
→ mike200801: 如果是實數域，sqrt(x^2)=x and X>=0就是iff關係 05/30 03:28
→ mike200801: 如果現在不是實數域，那答案根本也不是x>=0 05/30 03:29
推 XFarter: To mike: 05/30 03:29
→ XFarter: ollie 寫的是基於一般 theorem 的觀察，所以他要看的是成 05/30 03:29
→ XFarter: 立與否的關係，我想沒有 “題目” 跟 “答案” 的關係， 05/30 03:29
→ XFarter: 而是看邏輯敘述。 05/30 03:29
推 as3366700: 健屋不是護士 但很可能是跟護士很熟的職業= = 05/30 03:29
→ lturtsamuel: 照慣例來省略定義域是看整個前後文沒人在跟你if only 05/30 03:30
→ lturtsamuel: if看不同定義域 05/30 03:30
→ XFarter: 你能講 “題目” 跟答案，是因為你定義了題目才能講答案 05/30 03:31
→ XFarter: “觀察” 在大部分古典邏輯的敘述中，是沒有題目跟答案之 05/30 03:31
→ XFarter: 分的。 05/30 03:31
→ XFarter: 至少我學到現在的邏輯是這樣告訴我的 囧 還望你指正 05/30 03:31
→ otsu: 健屋有說過他是醫療從業人員~ 05/30 03:32
推 aiiueo: 好了啦，要討論也不要在這裡，沒意義，有時間還不如多補 05/30 03:33
→ aiiueo: 幾個檔 05/30 03:33
→ mike200801: 就算沒有題目跟答案關係，這句話就是代表實域阿 05/30 03:33
推 mike200801: XF是在講假如現在是複數域，那麼左式成立時，右式的 05/30 03:41
→ mike200801: 寫法是錯的，但如果是複數域，右式根本不會這樣寫。 05/30 03:41
推 zzk2671: 好懷念若且唯若，彷彿回到考研時期 05/30 03:43
推 XFarter: to mike: 05/30 03:46
→ XFarter: To mike: 你都先定義 “sqrt..." 必然要成立了（被你當定 05/30 03:46
→ XFarter: 義，定義在敘述中都是假定必然成立的） 05/30 03:47
→ XFarter: 那當然你回歸原本 only if 的東西看起來都會像 iff ...XD 05/30 03:47
→ XFarter: D 05/30 03:47
→ XFarter: 除非我有漏看或我弄錯，不然我想你可能要看一下 “Def & 05/30 03:47
→ XFarter: theory" 用詞的差異，以及是先 “建構關係” 才能建構 “ 05/30 03:47
→ XFarter: 域” 的這點，才大概懂我前言以及數域的規定是怎麼來的XD 05/30 03:47
→ XFarter: 05/30 03:47
→ XFarter: 或是我也有可能弄錯，但你得先給我一些公理上的論證？ 05/30 03:47
噓 CNCl: 這我國小就會了 05/30 03:49
推 stu92054: 我比較好奇根號X平方等於X只成立於X大於等於0是怎麼推導 05/30 03:49
→ stu92054: 出2+2！=5的結論啊？ 05/30 03:49
→ lturtsamuel: 關於等於的嚴格定義 複數也是可以相等的 不曉得你說 05/30 03:50
→ lturtsamuel: 沒有quantifier就不能說相等是在？ 05/30 03:50
推 XFarter: 我先睡一下再起來看看好了 說不定我累了理解錯== 05/30 03:52
噓 ilovenatsuho: ... 05/30 03:57
噓 k960608: 有沒有高學歷不知道 但是我確定有人國中沒畢業 05/30 03:57
噓 kuo95: 不知道你在供三小 05/30 04:01
噓 chopper594: 原來高學歷是國中數學 V粉= = 05/30 04:02
推 XFarter: 其實我覺得可以另開一篇文討論啦 05/30 04:13
→ XFarter: 但我很怕沒洽點容易被戰 05/30 04:13
噓 H2SO3: v粉信徒繼續造神 05/30 04:20
噓 dustsstar79: ?????????? 05/30 04:22
噓 Fatesoul: 無聊的東西也能激烈討論笑死 數學小老師喔 05/30 04:38
噓 PTTallener: 基本題而已 05/30 04:38
噓 Aequanimitas: ... 05/30 04:47
噓 Kurumi2000: 還以為是什麼厲害的東西 就這？ 05/30 05:36
噓 kevin1996: 會這個是需要多高的學歷？ 05/30 05:40
噓 wsgg25482: V粉連根號都沒看過是不是 下次看到三角函數要不要也發 05/30 05:43
→ wsgg25482: 一篇 05/30 05:43
噓 Hunternine: 別再看V了讀書好嗎 05/30 05:49
噓 stu20002: 蠢 05/30 05:50
噓 Urakaze: ？？？ 05/30 05:58
推 KuBiLife: 欸不是 所以2＋2跟開根號到底有甚麼關系 05/30 06:05
噓 wtsf: 現在不是低能兒都不能當v粉了嗎 05/30 06:07
→ whitepig1409: 可以去看sky在之前問答節目的烤肉 應該有符合樓主的 05/30 06:11
→ whitepig1409: 高學歷 05/30 06:11
噓 zero95154: 所以到底為啥會2+2=5 05/30 06:20
→ gekisen: 團長不是也是大學院畢業 05/30 06:50
→ gekisen: 而且olie去給巧克老師考試一定爆開啊 巧可老師是考日本常 05/30 06:52
→ gekisen: 識不是考印度常識耶 05/30 06:52
推 arrenwu: 考印度常識 Ollie 有比較強嗎？ 05/30 06:56
推 nh60211as: 高 學 歷 05/30 06:56
推 as3366700: w印w度w 05/30 06:59
推 hiyuy: HOLO粉真的很可愛呢 05/30 07:01
→ momiji09: 這好像不需要高學歷也會吧 05/30 07:09
→ momiji09: 兩句話的知識（1984梗）應該都只有國～高中等級 05/30 07:14
噓 beef68: 唉 05/30 07:26
→ spfy: 這篇是真的滿廢的 但殭屍之前直播微積分滿厲害是真的 05/30 07:31
→ spfy: (幾乎)精通三語能用非母語直播教學最基礎的微積分還即時互動 05/30 07:32
推 arrenwu: 不過其實我不太懂推文數學部分在吵什麼就是了 XDDDD 05/30 07:33
→ spfy: 這樣已經超過大部分台灣的大學助教了 05/30 07:33
→ spfy: 前面就是吵原po說的根本是基礎 是vt學歷太差 這樣吧 05/30 07:34
推 arrenwu: 這個是國中數學沒錯，但絕大部分人國中學科其實都學得很 05/30 07:36
→ arrenwu: 不怎樣不是嗎？ 就算當初有認真學，很多東西久了沒用後來 05/30 07:36
→ arrenwu: 也就記不太清楚了 05/30 07:36
→ KogasaKotiya: 有人根號當高學歷 有人印尼當印度 唉 05/30 07:41
噓 leocolin123: 開根號學歷大概要多高才會啊？ 05/30 07:52
推 ctes940008: 你不會開根號嗎？ 05/30 08:20
噓 a547808588: 就算是大學的東西，也不叫高學歷好嗎 05/30 08:25
噓 Devarena: 嘔嘔嘔 05/30 08:31
→ spfy: 其實...大學畢業已經算高學歷了吧? 是台灣特別多大學 05/30 08:36
推 mtyk10100: 推文有人連印尼跟印度都分不清楚 真是高學歷 05/30 08:40
推 jareds123: 高學歷以知的是ina吧 05/30 08:40
噓 kendan88: 你數學不好不用特地發一篇文跟大家講 05/30 08:52
噓 maudu: 我看連文組都會唾棄原po吧 05/30 09:11
噓 mikeneko: 國中簡單的算數就要放棄，那人生為什麼不一起放棄 05/30 09:12
噓 jason401310: 你這不是文理組問題 05/30 09:14
噓 dashed: 現在沒低學歷不能發文? 05/30 09:20
噓 Mjts33: 笑了 05/30 09:28
噓 martin1007: 這邏輯推導拜託別跟人家說你念法律... 05/30 09:29
噓 andy7829: 我只知道觀眾素質有夠差 05/30 09:33
推 FizzinRiver: 國中數學高學力... 05/30 09:49
→ fairymomo: 理組笑而不語... 05/30 10:19
推 shampoopoo: 其實過度吹捧已成日常惹ㄅ 習慣惹嘻嘻 05/30 10:19
噓 shigurew: 至少要東大醫出身吧ㄏ 05/30 10:21
→ klaynaruto: 下次是不是能分得出DNA跟RNA也要算高學歷了 05/30 10:33
噓 Spatial: ？？？？？ 05/30 10:56
噓 ruijingchu: 腦殘 05/30 11:03
→ assassin762: 這什麼可悲廢文 05/30 11:09
噓 Raptors1: 會開根號就高學歷？可憐 05/30 11:13
噓 assassin762: 看留言還在那邊激烈討論，連Google都不會用，唉... 05/30 11:14
→ assassin762: 程度差就算了，連找答案的能力都沒有 05/30 11:15
噓 s9018124: 彩虹金銀銅憨表示： 05/30 11:15
→ s9018124: 另外健屋沒說過到底是護士還是醫生 只確定真的醫療從業 05/30 11:17
→ s9018124: 人員 也確實具備高學歷者有的知識 然後她只說要準備資 05/30 11:17
→ s9018124: 格考試 這考試跟醫療業有無關係記得她也沒詳細說明 05/30 11:17
推 assassin762: 好笑的是底下還有v粉跟著在那邊推，這廢文要不是跟v 05/30 11:18
→ assassin762: 有關早就被噓到XX了，真的是活字自己世界欸 05/30 11:18
噓 assassin762: ＊活在 05/30 11:19
噓 Fantasyweed: 別丟文組的臉 05/30 11:33
噓 selvaria: 記者標題 國中內容 05/30 11:34
噓 oppaidragon: 彩虹那群證明義務教育敗北的表示 05/30 11:37
→ oppaidragon: 然後這篇告訴我你的義務教育也敗北了 05/30 11:38
噓 JiMau: 天啊.... 05/30 12:13
噓 noyounome: 原po連閱讀題目都有困難......... 05/30 12:24
噓 edinhon: 可以先估狗再來決定這是不是高學歷 05/30 15:03
噓 hi1576: 法科？丟臉 05/30 15:16
→ ngc7331: 學歷除了皇女也應該提健屋吧，不論是什麼科相關知識貨真 05/30 15:33
→ ngc7331: 價實 05/30 15:33
噓 victor87710: 特地跑出來秀下限喔w 05/30 17:26