精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●42653 3512/06 WOODOM □ [問題] 日本漫畫界真的很競爭嗎? 文章代碼(AID): #1KWkET9W (C_Chat) [ptt.cc] 作者: WOODOM (武當) 看板: C_Chat 標題: [問題] 日本漫畫界真的很競爭嗎? 時間: Sat Dec 6 19:08:10 2014 友站討論得很熱烈,不知道這邊的看法是如何 以下內文 我看JUMP最近的新連載 根本爛爆了 那個什麼EROBOT (附圖 http://i.imgur.com/iqaZpDt.jpg) 這是需要擠破頭競爭出來的東西嗎? 感覺整個編輯部都沒有漫畫家可以用耶 好像有作品就推上來了 濫竽充數的感覺很重 而且我看老漫畫家,也是想連載就連載 感覺JUMP根本超缺漫畫作品的吧? 競爭的人根本少到爆吧 爆漫王都是唬人的吧 即使不說EROBOT 看這幾年的新連載 實在很難覺得是需要競爭的東西....... 濫竽充數的情況真的很嚴重 真的讓我很懷疑 漫畫界其實一點也不競爭吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.249.128.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1417864093.A.260.html
sabertomoaki: 團購雞排囉! 12/06 19:10
chavaze: 嗯,對阿。 12/06 19:10
MayBeSoft: 可以開放任務嗎 12/06 19:11
MayBeSoft: 兩篇幾乎一樣的文是想表達什麼? 12/06 19:11
GardenLost: 廢文界應該更競爭 日本漫畫真的沒啥競爭力 12/06 19:11
P2: 爆漫本來就唬人der,炎尾燃才是真der 12/06 19:12
Lango1985: 京阿尼都不做FMP和Key社作品,只想做原創沒梗幼兒卡通 12/06 19:12
belialxiang: 上一篇不是也差不多的內容嗎? 12/06 19:14
Oville: 希洽果然太"和諧"了 12/06 19:15
biglafu: 對不起我沒有競爭力QAQ 12/06 19:15
Lango1985: 只想穩穩賺當然沒競爭力,要像宮崎駿一樣敢衝才行 12/06 19:17
liouemp: 這問題很好 12/06 19:17
tingmeow: 神作本來就偶爾出來 12/06 19:17
Lango1985: 當年宮崎駿為了還債,放手一搏做了天空之城 12/06 19:18
SeiYou: 還以為是bebetterdoc 12/06 19:18
Lango1985: 結果天空之城果然變成經典 12/06 19:18
liouemp: 近年來日漫濫竽充數的不算少 12/06 19:18
liouemp: 別說和黃金期比 和5年前比就輸不少 12/06 19:19
Lango1985: 要先置死地,而後才能重生,危機之下才能做出神作 12/06 19:19
Lango1985: 總不可能說,宮崎駿運氣比較好吧? 12/06 19:20
s310213: 剛吃飽..... 12/06 19:21
hsiehhsing: SE快倒了 才能生出FF I 12/06 19:21
scarofwind: 阿年 你不覺得erobot超有趣的嗎 12/06 19:21
porten812: $$$$才是一切 12/06 19:21
gm79227922: 有殺必死(無論男女)比較重要 12/06 19:22
gm79227922: 如果不是劇情特別有趣的 基本上大概都是從賣角色出發 12/06 19:23
julianscorpi: 像那個小畑健就是JUMP上神劇情加爛畫風的萬用救援王 12/06 19:23
gm79227922: 劇情好的不見得有人買 12/06 19:23
julianscorpi: 如果當年諫山沒被JUMP踢走 說不定會出現小畑健版XD 12/06 19:23
hearry: 要有難看的作品襯托其他普通的作品XD 12/06 19:34
haimine: 酒保:就要有難看的作品墊底我才不會被腰斬 12/06 19:38
ssarc: 你行你去畫,不用來嘴炮 12/06 19:58
orinoco: 你PO的這"特別讀切"是短篇 不是連載 12/06 19:59
adk147852: 我吃飽前看到你 吃飽後你又來惹 12/06 20:01
no321: 這ID專發這種文 雞排快吃不下了 12/06 20:07
pl726: 這麼多人搶著當廢文王... 12/06 20:09
UDHD: 不覺得廢文 日本漫畫近幾年確實糟 這篇探討的很好 12/06 20:14
UDHD: JUMP不給三本柱爛又不斬死神腰斬作一堆中生代王道不足 12/06 20:16
UDHD: 這些問層出不窮 也難怪有人質疑是不是日本漫畫界太好混了 12/06 20:19
Swallow43: 費雯~~ 12/06 20:20
Swallow43: 不過在可以賺的前提下,為啥要斬?還可以賣錢就代表 12/06 20:21
Swallow43: 這是市場趨勢,好不好混這不需要消費者關心 12/06 20:22
liouemp: JUMP把巨人踢走也不用說多會看錢啦 12/06 20:22
liouemp: 一堆人看都知道會大紅大賺的 編輯部就是看不出來 12/06 20:23
IChuangdi: JUMP自己的投票制度把自己的作品變小眾化 活該 12/06 20:27
IChuangdi: 之後JUMP十年內只怕不會出現有巨人一半人氣的新作了 12/06 20:28
no321: 學糾法庭真的不算多有趣...那個EROBOT就... 12/06 20:29
herryherry: JUMP越來越無趣是事實,但你連發兩篇文 有事嗎? 12/06 20:30
eva05s: 大概因為第一篇沒人理他吧 12/06 20:33
orga1990: 賣萌賣角色好賺啊 一堆人喊神作結果銷量還不是輸賣肉的 12/06 20:39
liouemp: 好賺也是變成賺小眾的錢了 而且讓不少人討厭動漫迷 12/06 20:44
ssarc: 自以為,他在怎麼爛,還是比我們強。 12/06 20:46
liouemp: 要做出國民動漫畫才是JUMP該做的事 結果JUMP自己也小眾 12/06 20:47
liouemp: 化 食戟暗殺是很紅 但是都沒圈外人在看的 12/06 20:47
liouemp: 去八卦JOKER版就知道被歧視多嚴重了 JUMP自己不爭氣遲早 12/06 20:50
liouemp: 會倒 12/06 20:50
liouemp: 不要和台灣比 現在中國漫畫來勢洶洶 韓國也可能會反撲的 12/06 20:52
bluejark: 數字版有什麼不歧視的? 12/06 20:59
georgeyan2: 先不論韓國,中國漫畫在那種死審查制下最好可以洶洶 12/06 21:00
detective62: 不過最近日本紅的都沒傳到國外 12/06 21:04
Swallow43: JUMP有啥義務要做國民漫畫?八卦JOKER版有什麼不歧視的? 12/06 21:19
liouemp: 沒有義務啊 但這是目前JUMP最需要作的事 12/06 21:25
liouemp: 不要說有什麼不歧視的 就是動漫他們歧視最多 尤其是賣肉 12/06 21:26
liouemp: 作變多後現象加劇 都被貼肥宅標籤 12/06 21:26
liouemp: JUMP不做影響力就會小 說要接班火影 結果三部看起來都像 12/06 21:28
liouemp: 腰斬作 12/06 21:28
liouemp: 10部賣肉作能賺的錢還不如一個巨人多 就知多重要了 12/06 21:29
liouemp: 國民動畫可以稍微降低歧視的現象 12/06 21:32
Swallow43: 想用國民動畫降低歧視? 一句話,不可能,別傻了孩子... 12/06 21:35
Lango1985: 看起來很萌的 VS 看起來不萌的 受到的待遇差很多 12/06 21:37
evangelew: 只看jump就來討論日本漫畫的競爭??? 12/06 21:43
sk1683fat: 新一代廢文王 新一代a902 12/07 09:36
sk1683fat: 廢在一篇可以講完的東西分兩篇講 12/07 09:37
j3307002: 食戟暗殺不錯啊 12/07 18:43