作者: pengpengya (碰碰鴨) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 詐欺遊戲 197
時間: Mon Dec  8 17:38:23 2014

現在還14點

而且也不是陷入Nash Equilibrium的陷阱(單方面改變自己的策略反而會讓自己失去優勢)

在外力干預下其實變數仍然很多...

假設吳不改變策略

蜀有四種策略


(1)                                   (2)

             攻     防   總分                   攻     防   總分

      蜀     無     有    -1             蜀     有     有    -2

      吳     無     有    -1             吳     無     有    -1


         這是現在的狀況

(3)                                   (4)

             攻     防   總分                   攻     防   總分

      蜀     有     無    -1             蜀     無     無     0

      吳     無     有    -1             吳     無     有    -1



覺得秋山應該不會只有這招吧...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.171.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1418031505.A.7A5.html
推 ykes60513: 除非兩國早協議好 不然覺得不可行
推 jerryngu: 幸好秋山目前一句話都還沒說
→ icecess: 基本上是不可能不防吧 被打到-3分 -3分就等於穩輸了
→ icecess: 所以只剩1跟2 我覺得會兩邊一直防守 扣到 都是1
→ ykes60513: 你一直防 我不動作就賺了 所以真的難講
→ icecess: 這壓力是被抓去當奴隸賣掉的壓力 你敢賭不防守?
→ ykes60513: 換個角度 不防守可能就因此不用當奴隸 而且對面也一樣
→ ykes60513: 你敢保證對方也乖乖一直守?
推 moonlind: 只有策略使用數不同的狀況下會有勝負~兩邊都一致就平手
推 moonlind: 兩邊都不用策略 兩邊都用一個策略 兩邊都用兩個策略
→ moonlind: 都是平手扣分 只有一邊1一邊2 一邊0一邊1 一邊0一邊2
→ moonlind: 比數才會拉開~
推 pololo61201: 一直守一直守一直守