作者: defendant (十一勻) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 同性戀通常只出現在少女漫畫?
時間: Thu Dec 18 07:16:16 2014

※ 引述《jarr (凱爾)》之銘言：
: 印象中，少年漫畫中有同性戀的，好像只有新網王裡面那對不正常的雙打搭檔？
: 我甚至連他們的長相和名字都想不起來的說
: 其餘比較有名的同性戀，好像都是少女漫畫齁？
: 像什麼墨染Ｘ？？（忘了名字）

你是說墨染X白泉嗎？

: 還有什麼加村直澄長大後變同性戀
: 還有那個什麼...某個班級的班長X班花...忘了名字
: 為啥少年漫畫對同性戀議題這麼避諱啊？
: 有卦嗎？

雖然很多人都認為原波在釣魚、眼界沒開

但在少年漫畫對同性戀有避諱是事實啊

即便沒有避諱

同性戀在少年漫畫（在大多數漫畫也有相同情形）裡也就只會有兩種角色：

1.搞笑役

2.很神秘或很強大有某種特殊能力的人


1.搞笑役:

藉由搞笑讓同性戀不那麼令人排斥或覺得"危險"，在這種情形下，同性戀就不是一個需要

嚴肅看待的事情，變成只是個笑點，給人笑笑而已。就有點像是yoyo台把各種兇猛野生動

物可愛布偶化，這時布偶只是套著動物皮的可愛娃娃，把動物外表掉換成外星生物的外表

也沒差，因為裡頭的內含物基本上沒變，就是可愛布偶。所以同性戀不是重點，重點是搞

笑。

少女BL基本上也可以這樣理解，同性戀只是萌點，不會有更多的東西。


2.很神秘或很強大有某種特殊能力的人

不只同性戀，這例子很常看見，比如說乞丐是武林高手、吉普賽人有神祕力量、影劇裡的

黑人是充滿智慧的人生嚮導、盲眼的人有超感應，這群人的特徵就是通通是社會邊緣人。

這種現象也蠻好理解的，就有點像班上一個女同學都不大跟人說話，也沒加入溫暖的小圈

圈裡，同學就會開始把她神秘化，不把她當成正常人看待，好點是變成冰山女王，壞一點

是變成女巫，究其原因其實也就只是彼此互不了解罷了。

以上觀點參考自<<汙名>>這本書


結論是：

因為同性戀被視為一種特殊、小眾、總之與我無關的性向，因此同性戀很難以一個正常普

通人的身分在漫畫中登場。

少年漫畫對同性戀很避諱，即便提起，也必須在上述兩個特殊情況下以特殊身分出場。同

性戀族群不是第一個這樣被漫畫搞的人（這樣搞幾乎成為動漫的文化了），漫畫這種文本

也不是第一個這樣搞同性戀的人，不過動漫的情形比起其他文本嚴重很多，而且一點反省

的意思都沒有。

很多人反對"動漫是給小孩看的卡通"這句話，但我認為動漫會得到這種評價根本是咎由自

取，同性戀算是很無傷大雅的題材了，但為了避諱，描寫起來依然很彆扭。不避諱的動漫

很少，避諱而必須持續以特殊方式呈現同性戀的動漫很多，它們目標就是鎖定在不成熟觀

眾，那種不經過類似yoyo台閹割布偶化的表現方法根本看不下去一些"東西"的人。

--
→ sunluna: 印度... 可能女性獨自一人走在路上都很危險的地方
推 andy199113: 世上沒有真正的安全，也沒有真正的不安全，全在於你
→ hitlerx: 是不是一個偽娘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.36.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1418858208.A.BD4.html
推 mer5566: 少女BL也是有很多討論到多元成家、社會觀感的/ 3\
是有啦，但不可否認只是單純用萌的角度看同性戀是少女BL強大的傳統，社會觀感在這之
下也是增加萌度的方法
推 mer5566: 動漫≠動畫，後面卡通那邊應該是動畫不是動漫
→ mark0912n: 不然你想讓"少年"漫畫畫什麼
同性戀以普通人身分登場，而非丑角或增強神秘或強大或異類的氣質
→ ithil1: 少年漫畫又不是在畫感情…
奇怪耶，同性戀就一定要談戀愛嗎？少年漫裡的人沒談戀愛咱都知道他們是異性戀了
→ mark0912n: 青年漫畫就會有
對啊，所以我笑動漫把像是正常人的同性戀這種東西，分到與青年漫犯罪、性愛等等同一
等級，難怪被人笑動漫是給小孩看的
推 abc55322: 因為正常男人都不喜歡娘砲，女人卻覺得男裝超帥的
→ abc55322: 普世價值就是  女扮男裝=潮，帥   男扮女裝=變態，有病
→ abc55322: 很明顯的就是男人不喜歡假女人，哪怕ACG很多偽娘，但實
→ abc55322: 際上全都是畫個女孩子說成是男孩子
→ abc55322: 雖然男同不一定娘，但是多少有表現出這傾向
※ 編輯: defendant (134.208.36.196), 12/18/2014 08:08:38
→ ithil1: 我覺得上一篇的回文都回答你了。愛情性向根本不是少漫的
→ ithil1: 重點。加上漫畫家自己也不熟，你要他們如何畫同性戀題材？
推 Dsakura: 沒想到還沒有人提到烙硬勇士ww
推 shihpoyen: 青年漫也是漫畫 說得好像只有少年漫、少女漫是漫畫一樣
→ ithil1: 我覺得你好奇怪，我是用“感情”而不是“戀愛”，少年漫畫
→ ithil1: 本來就不是擅長描繪細膩的感情。我怎麼看不出來魯夫跟索
→ ithil1: 隆喜歡同性還是異性？看不出性向的主角多的是（因為那不是
→ ithil1: 重點），只是你先入為主的認定他們是異性戀
→ shihpoyen: 然後「動畫不是只給小孩看的」和「動畫是以小孩為主要
→ shihpoyen: 客群」兩件事情並不矛盾吧XD
→ ithil1: @ Dsakura，其實我前兩篇都提了（炸）但就是烙印不尋常地
→ ithil1: 很會刻劃細膩的感情，所以才常被人笑稱是少女漫畫。
推 shihpoyen: 是說偽娘不等於個性娘砲啊 亂堂政就很man啊XD
推 QBian: <=娘砲
→ ithil1: 古力菲斯大人超正可是很man>///<（迷妹模式打開
推 cindylin812: 樓上害我好想回魯夫和索隆喜歡同...
→ ithil1: 如果照他們標準：暗示不算的話，魯夫喜歡肉，索隆喜歡劍，
→ ithil1: 弗郎基喜歡可樂，娜美喜歡錢，都是看不出性向的
推 Dsakura: ithil 抱歉推文速翻沒認真看(笑 剛好我在看偽娘弓箭手
→ Dsakura:   可是分不出是少女還少年向啊 可說是部LGTH運動漫
推 endlesschaos: 最好是少年漫不談戀愛你會知道他是異性戀  這擺明是
→ endlesschaos: 你自己的刻板印象吧
推 t77133562003: JOJO 不就有了 東京吃到飽 反派不也一隻
推 allanbrook: 你告訴我同性戀不講戀愛的事跟你我有甚麼差別 如果不
→ allanbrook: 講又有甚麼好特別拿來說嘴
→ hydra6716: 可笑
推 fallengunman: 好文
推 llzzyy01: 的確 少年漫不是以"感情"為主 自然沒必要放入 同志題材
→ llzzyy01: 這就和為什麼常說 日本男高中生 父母都不在家一樣
→ llzzyy01: 因為沒必要的角色 劇情中自然不會放進去