● 8421   411/05 m3jp6cl4     □ [討論] MAGI#161 (有雷)
文章代碼(AID): #1GbsEszi

作者: m3jp6cl4 (幽狄) 看板: C_Chat
標題: [討論] MAGI#161 (有雷)
時間: Mon Nov  5 14:58:55 2012

學長的洗腦真的太強，不只層層進遞還情理兼具，雖然知道有漏洞，卻沒法成套反駁。


看看學長一開始述說自己七十年前鼻子還很小時的過去，以自身經歷動之以情

並以「魔法難道不是為了帶給人們幸福的東西嗎？」為題展開

→等到眾人動容之後開始說理：「魔法師跟非魔法師是不同的種族」

→再進一步強化成：「非魔法師是一群由欲望組成的家畜」

　而且還把魔法師講成由求知慾和求知慾以及求知慾所構成的優等種族。

　難怪"思想教育"要放在高年級時教，因為現場都是體驗過魔法師之國美好的魔法師們。

→接著就是延續「魔法是給人們帶來幸福的東西」此一題綱開始闡述成──

　應該由魔法師這個優等種族來使用魔法帶給人們幸福

→接下來故意送上自己引發當初誘發戰爭而創立魔法師之國為餌讓人反駁後再以

　「我只是魔法師學校的學長阿，會當王都是百姓們拱我出來的，非我己願阿。」

　「什麼？你說五等區？那是百姓們自願的阿。」

　「你想救羅莉？那就救阿。不過跟蘿莉一樣的人那麼多你一個人救得完嗎？」

　「說到底你才是自我滿足吧？」

　等等加以回應，使他人語塞並忽略了學長在提的是種族優位主義這檔事。

→然後引發眾人的「我有親人我不想他們跟不覺得自己不幸的家畜一樣阿」之類的反應

　回以說：不是有四等區嗎？（而且從軍還能進三等區）

　讓眾人不再反應，反正可以明哲保身及於親人即可。家畜？不就一群家畜干爾欽事？

→接下來只要在下一回把小蘿莉送到四等區或是別的妥善方式。

　那就可以撫慰最大反對黨，那連阿拉丁一票都沒意見了，更何況別的路人甲乙丙丁？


這樣一路聽下來就會覺得五等區的傢伙們都是自願當家畜的阿～我為什麼要關心他們？

對於學長一開始提的魔法師種族優位主義早就直接認可而不質疑

而我目前發現的漏洞也就五等區的居民講的

「我們是自甘墮落的，可是孩子們是無辜的阿！」

在五等區出生或長大的孩子與那場政變毫無意見參與，而是一出生就被當家畜了

那麼就算會跟蘿力一樣想要反抗，但久了就會跟那些白日宣淫的年青人一樣也就認了

因為──想反抗？反抗到哪裡去？一出生就被當家畜的人要爬上去四等區當人談何容易？


大概這樣吧？我想不到其他的了。

這學長的說詞很明顯地就是場騙局阿，不知道有沒有哪位有別的想法或提供破解法？

--
國　　我們國父，首推羅莉，初夜血似花，推倒了女僕，抱走了秘書，留下了空閨幼妻。
父　　　　　　　　　　　　　　民國新成，友人弄瓦，國父詳加計畫，重新打算未來。
紀　　三萌主義，御蘿祕方，真理細推求，一世的辛勞，半生的奔走，為蘿莉犧牲奮鬥，
念　　　　　　　　　　　　　　國父精神，永垂不朽，如同青天白日，千秋萬世常留。
歌　　神州鼎沸，此途艱難，蘿莉猶未長，莫散了團體，休忘了童萌，大家要互相勉勵，
？  　　　　　　　　　　　　　國父遺言，不要忘記，革命尚未成功，同志仍需努力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.44.171
推 rock5421:找把比他大的槍 轟掉他
推 wu90318:自甘墮落的人 只能想辦法奮起了 而且魔導士真的是特殊種族
→ darkemeth:他的前題就讓人覺得錯誤了 他的幸福只有一種固定樣式
→ darkemeth:這段我覺得蠻普通 就是走反派為惡也是因為過去受迫害
→ darkemeth:無法拯救所有五區的人也只是一種責任轉嫁的話術
→ darkemeth:因為這個制度下該想怎麼去救的人是學長才是
推 bluejark:最強的破解就是全員自由幸福論就是這個超理想化
推 mark771226:將個人擴展到全體的邏輯謬誤,以偏概全,違反"充足理由律
→ mark771226:正如我們不能隨意把個人行為,推演出群體也有該行為一樣