作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊]感覺西方RPG都不會去重視"必殺技"這個概念
時間: Tue Nov  6 21:11:17 2012

※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: 前者的特色在於招式必須要在一定程度上反映你的心路與肉體歷程，後者則比較在乎實
: 效性。

桑妮，這個部份有點小誤解。

日式RPG的角色招式要反映角色的心路與肉體歷程，但歐美RPG也是一樣的情況。

歐美RPG習慣以職業或著天賦的選擇來定義一個角色，有時也會做出角色特有能力來代表
其經歷。

而日式RPG的就常直接固定角色的職業進化，然後帶有其特殊技能。

過程不同，但結果都一樣？

不....這的差別在於歐美RPG讓你可以介入同伴的職業或天賦的點法。

用個例子比較好懂。

絕冬城之夜2中有個矮人戰士，他的夢想是成為武僧。

你和他成為同伴後，他最主要的任務線之一就是武僧試鍊。你的選擇可以決定他能否成為
武僧。但他一成為武僧就直接職業硬轉為武僧。

這對他來說是人生上的重大改變，而在遊戲中就直接以職業變化來表現。這也會影響到你
隊伍的戰術分配。

所以職業大絕不能代表角色能力？這個看法是錯的。

因為在歐美RPG中，一個角色的養成中會讓他有著不同能力而導出不同的大絕。

用個例子好了，D&D三版中可以用各種方式疊法術檢定難度到很難被反抗成功的地步。

所以如果有個法師很愛死亡一指。

先說明一下死亡一指，這法術簡單來說就是法師用手指指一個目標，那目標沒檢定成功就
會直接死掉。

理論上檢定難度不會太高，但你可以花費一堆技能或能力就為了把這法術的檢定難度加到
幾乎無法反抗的程度。

所以這法師的死亡一指就變成百發百中，這種情況下這算不算是大絕？

但他還是死亡一指呀！只是是強到翻的死亡一指。

而這是玩家培養出來的大絕，而不是遊戲內建這角色天生就有強到翻的死亡一指。

當然你可以為這招想個很帥的名字呀！

或著來個：「只要被我指到你就一定會死！！」之類的台詞......

但這不代表著歐美RPG沒有大絕這東西，而是由玩家自己培養出來的。

--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
        之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
                  我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
                      ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.70.66
→ a12073311:小吐槽 那是絕冬城之夜2 ( ′_>`)
→ kerry0496x:推坑王來了
※ 編輯: wizardfizban    來自: 123.240.70.66        (11/06 21:13)
→ a12073311:武僧任務我真的覺得超經典
→ a12073311:讓我想到神骰秒王( ′_>`)
→ a12073311:DM有時候要設定必定不過的界定
→ a12073311:不過這樣就會打壓強運者(神骰)的生存 兩難啊
→ sunny1991225:推，這篇好強大XD
推 superrockman:其實有個兩全其美的方案 XD 就是設定"強運"這種技能
→ superrockman:有這個技能的 可以再檢定一次 過關的話 之前的難度就
→ superrockman:可以視同Criticl成功(但致命失誤不能發動這個技能)
推 fallengunman:好有趣！
推 cinnabardust:必殺!豁免100死亡一指!!!!
→ Gravity113:西洋火槍就西洋火槍，甚麼一陽指