作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 選擇報告主題真是困難的事
時間: Thu Nov 15 20:52:56 2012

我只能說你對ACG的愛沒有那麼濃烈，不然你不會只想因為要馬上打好簡報而來這裡發問
了。

因為如果你對ACG有濃濃的興趣，你是不會在乎多長的時間去研究和歸納的。

我在大學也曾經用ACG的例子來做簡報。

在大一上歷史通論課時，我曾經花費許多時間研讀機器歷史學的知識，只是因為要在台上
演講軒轅劍的機關人概念，我也曾花費許多時間來讀司馬懿的生平事蹟，只是因為要在台
上講為何許多ACG提到三國時代時，均會把司馬懿當成最終敵對人物。

而我在大三時上哲學課時，哲學老師也沒限定主題報告，因此我搜尋電玩音樂的相關資料
，並在台上演講歐美、日本和台灣電玩音樂的彼此差異。我還播放好幾首當時遊戲音樂CD
，給台下的老師和學生聆聽。

現在我出社會了，但我對ACG還是有愛，最近想研究台灣電玩音樂的歷史脈絡，並且準備
把這個當成研究所論文題目，只是因為身前考師大音樂研究所時，師大音樂教授不知如何
教導我，所以沒把我錄取進來，但我等時機成熟後再去報考台北藝術大學音樂研究所後，
就可以把這個議題重新講起，並且讓我的興趣和專業能一起發揮。

所以要以ACG為主題當報告是沒問題，但最重要的是你是否對ACG有愛，會不會因為嫌麻煩
而中途打斷不做呢？

※ 引述《LOVEMOE (love)》之銘言：
: 作業本身沒ACG點  = =
: 但我想選ACG向的東西
: 每次聽到某某學長拿吸血姬美夕報告
: 還是某某論文就很...想做一樣的事
: 話說
: 一聽到要做25~30頁的簡報時  (就是字很大 一頁頂多35個字的那種東西
: 我一開始想做銀英的報告
: 但是....
: 銀英太多了內容了
: 於是我想
: UC一年戰爭好了
: 但是
: 還是太多了
: 於是想說
: 做超真實麻將的歷史介紹好了
: 不做還好
: 查資料才知道我對它的認知還停留在GBA版
: 沒想到出了手機遊戲
: 還莫名其妙冒出一大堆養眼的圖  = =
: 根本不能做簡報呀
: (友人說 最好不要做18X的  不然有點想做大惡司  小殺真是....
: 純做0080的話也不錯
: 劇情和表現深度都是最棒的一部之一
: 但不太好做的感覺  我的言語無法表達這部的深度呀(特別是某些
: 真想乾脆做紅白機的歷史 性能 名作介紹算了
: 和ACG無關的報告
: 我只想做911事件報告

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.203
推 babylina:哲學課和遊戲音樂怎扯到一起的阿XD
因為那是通識課阿，當時許多外系的人參加這課程，而且那位哲學老師也從沒講過任何哲
學相關的課程，想起來我大學時很多教授都蠻混的。
推 hugepoaring:推! 認真的人最耀眼了!
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.203        (11/15 20:57)
推 amimi0629:沒課上講哲學就是一種形而上的哲學（誤
→ beck131:想到以前在哲學課上分享聖鬥士星矢 =.=
→ amimi0629:女神崇拜　跟資本信仰
推 artjio:我大學時也一堆教授很混,比較不混的就給我零分了...
→ sixthday:之前做的通識報告 http://tinyurl.com/arukg8u
推 Leeng:民國buster wwwwwwwww
推 jfurseteidce:變革者?xd
推 kaj1983:大學教授都很混啊
→ Gunslinger:我大學做的報告幾乎沒找網路資料 第一是那時候不流行
→ Gunslinger:第二是看過的幾乎都放在腦子裡 自然會流出來
推 loudness:所以你考師大之前有跟教授連絡過???  哪位教授呢?
→ Gunslinger:第三是原本我就沒打算要做很深入 算介紹給圈外人的標準
→ Gunslinger:所以報告重點並不是塞進多少內容 而是你想講多少內容
→ Gunslinger:而這些內容又有多少能傳達給台下的人
→ Gunslinger:如果只是要做自嗨的報告很簡單 萬言書念到老師趕你下台
推 dingcross:要寫ACG的話可能要找本身有應用音樂組或系的學校吧
→ dingcross:這樣才有適合的口委