精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat 標題: Re: [推薦] 伊藤潤二新作 "憂國的拉斯普金" 時間: Sun Nov 18 14:39:21 2012 其實喔,本版討論方向跟範圍最好留在ACGN比較好. 有人提出了"絕望先生"裡面所提到的例子,那種充斥埋怨跟嫉妒等負面情緒的東西 看看就好,當然"憂國的拉斯普金"也是,不同的是久米田畫出來的是他自己的心聲, 伊藤所畫的是佐藤的心聲,後者比較厲害的地方是如果他覺得佐藤的話有問題,他 也會在畫面上暗婊原作. (比方說伊藤通常會講心思黑暗或錯誤的人加上黑眼圈,男主角就經常出現黑眼圈, 尤其是他在發表對外務省如何收買記者,然後他本人又是如何面對記者質問的那一 段時.) ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : 以下有四種公務員: : 1, 有能力又有熱情;2 : 2, 有能力卻無熱情;3 : 3, 無能力卻有熱情;1 : 4, 無能力又無熱情.4 : 請問他們對組織的危害程度從大到小的排列順序是什麼? 就這個問題來說,我個人的看法是: 一個組織不管大小跟性質,最重要的是成員的向心力.如果組織內部成天勾心鬥角 到影響組織本身的功用時,這個組織就完蛋了.要如何維持組織的向心力是一門藝 術,但也是一門科學.藝術是看能力的,科學則是只要依法行政即可,所以一個無能 的人也能辦得到.因此不講"科學"的情況下,我們就從"藝術"的觀點來看即可. (漫畫也是如此,動畫更是如此,但多半大家能學習到的是其中的"科學",而非其中 的"藝術".) 對一個人來說,他對某件事物會產生"熱情",尤其是對他所從事的職業來說,這代表 了他對"權力"或"權威"有所渴望.渴望越大,自然熱情越高.換言之,對組織全體而 言,尤其是對處於組織的掌權者來說,一個對組織越有熱情的部屬,往往是自己未來 或現在進行中的爭權對手.對同樣具有熱情的部屬們來說,熱情反而會變成他們走 向彼此爭權奪利的引爆點.因此有熱情的人對組織本身來說是有破壞性的. 然後再看"能力".能力其實可以分成兩種:一種對組織以外的目標,另一種是對組織 以內的目標.對組織以外的目標,也就是組織所想要經營的目標,如果成員對輔佐組 織達成這個目標有所助益,自然該成員在這方面是有能力的.對組織以內的目標,也 就是如何跟組織內部成員相處融洽跟合作的能力,這種能力更是難得的能力.因此這 會出現A,B,C三種人才類型: A型人才具備第一種能力而不具備第二種能力,這種人會變成組織內的討厭鬼; B型人才具備第二種能力卻不具備第一種能力,這種人會變成組織的管理階層; C型人才同時具備兩種能力,他們通常不是變成組織的領導者,就是變成過勞死 的可憐蟲. 這三種人才的類型對組織的貢獻值通常是 C>A=B 假設上述的破壞力 = -10, 而 A,B型人才的貢獻值=5, C型人才=10, 則上述四種 公務員的積分如下: 甲, 有能力又有熱情 A = 5 + (-10) = -5 B = 5 + (-10) = -5 C = 10+ (-10) = 0 乙, 有能力卻無熱情 A = 5 B = 5 C = 10 丙, 無能力卻有熱情 = -10 丁, 無能力又無熱情 = 0 故計算結果是: 丙>甲≧丁>乙 然而在實際狀況中,通常乙跟丁在平日的表現都差不多,而且乙還可能會騎驢找馬, 對組織的忠誠度也有問題,結果讓乙對組織的破壞力來說,還會高過丁,結果應是: 丙>甲>乙>丁 最後整個組織就通通變成無能也無熱情之人,然後該組織要嘛不是經營績效不彰 而自行關門大吉,要嘛就是作業程序越來越講究依法行政,然後讓越來越進步的 電腦逐步取代人力. -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.100.57
kerry0496x:內鬥正常,但只會內鬥就完蛋了orz 11/18 14:43
arcanite:從熱情會影響組織和諧切入有意思 11/18 14:44
arcanite:不過我認為2就是無熱情才會當公務員 不見得會騎驢找馬 11/18 14:44
不盡然. 比方說對軍用機飛行員來說,他們退伍後會幹什麼?很多人是去當民航機的飛行員. 對很多軍用機飛行員來說,他們可以學到開飛機的技能,但誰都知道飛行員如果要 賺錢的話,就必須能夠當上民航機飛行員.因此這就是他們騎驢找馬的過程. ※ 編輯: MRZ 來自: 111.243.100.57 (11/18 14:48)
metalfinally:公務員也是會跳單位,跳到自己覺得不會麻煩的地方 11/18 14:45
arcanite:況且定義24平常表現差不多 是忽略4會因無能而出包 11/18 14:45
arcanite:如果是樓上那句合理 因我不覺得2會跳去私人單位闖蕩 11/18 14:46
kerry0496x:我只是想去博物館或文物保存單位工作而已啊@w@ 11/18 14:47
kerry0496x:台灣這種單位多半是公家@w@ 11/18 14:48
amimi0629:一個人當公務員的順序是4312 11/18 14:48
arcanite:但是4考場上不一定贏得了2啊 11/18 14:49
arcanite:我倒認為2比較會去當公務員肥貓 同樣薪水業務減辦 爽 11/18 14:50
rayven:最後一段可追溯到艾西莫夫在愛蘿蔔頭裡提出了機體治國 11/18 14:50
Imuran:如果是站在最前線的公務員 1很快就會變成2 然後隨時間變成4 11/18 14:53
Imuran:不過承辦人有沒有熱情都沒差 重點是8-14主管職的熱情與能力 11/18 14:55
SCLPAL:我現在開始走4號style,請問能讓我當公務員嗎QQ 11/18 14:57
公務員特考跟考台大差不多,能考上代表你很會考試,但不表示你很會做事. ※ 編輯: MRZ 來自: 111.243.100.57 (11/18 15:00)
arcanite:考贏2就行 11/18 14:59
amimi0629:本來什麼都沒有4 剛學有熱情3 考上兩個有1 久了異化2 11/18 15:00
amimi0629:公務人員要做的事對考上的人來說不難 但是沒熱情啥都難 11/18 15:01
amimi0629:又機關大多根本為異化促進小組 自然會覺得好像沒能力 11/18 15:02
Imuran:站後面一點磨損比較慢 公務界是很燒火柴人的 11/18 15:02
arcanite:但這種軍用機師會影響組織和諧? 哪個人退伍不是轉民航的 11/18 15:02
arcanite:但是這裡能力並沒有明確定義 只能全部概括 11/18 15:03
kerry0496x:style... 街舞style+殭屍style+江南style = 11/18 15:07
kerry0496x:http://youtu.be/vUlBD6DQMFM 超強超有創意XDy 11/18 15:07
SCLPAL:這問題很麻煩,因為自己跟其他人對於工作的期望不同 11/18 15:17
SCLPAL:那完了,我考不上台大QQ 11/18 15:28