作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 未來所謂的"日式"動漫
時間: Tue Nov 20 03:15:18 2012

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 正是劣質作多才是榮景時.
: 現在的日本漫畫也有很多被人罵糞作, 廢萌, 吐到臉都青了之類的東西.

以下多半暫同.

: 大家對劣作的零容忍, 結果就是導致好的作品也陪葬了. 但我們習慣了被

這點不大贊同,理由有三:

1, 沒人真的容忍"劣作",真的是公認的"劣作"是沒辦法在市場中生存的.

2, 一般所謂的"劣作"通常是不符合多數消費者口味的作品,然而任何作品
只要擁有足夠數量的消費者即可生存,而"足夠數量"卻未必等於"多數".
假設這個足夠數量是一萬本就能將單行本的所有成本給打平了.

3, 千萬別忘了下面的幾個基本事實:
        A, 日本人均收入近 34000 美元,台灣是 20000 美元,香港是 35000 美元
        B, 日本人口約一億三千萬人,台灣人口約兩千三百萬人,香港人口約720萬人
        C, 從上面來做計算,台港的奢侈品消費力合計起來約在日本的五分之一.
   因為漫畫屬於奢侈品,因此日本的漫畫產值少說也有台港合計的五倍.

4, 台港日三地的漫畫價格其實是差不多的.
        (以火影忍者為例,換算成台幣的話,台灣一本約95,香港105,日本135.)

在這種情況下,在日本購買"劣作"的人數只要等於一萬人,也就是人口總數的
一萬三千分之一,那"劣作"就能生存.換成台灣,那就是兩千三百分之一的人口
願意;而香港則要720分之一.

當然,上面的數字可以更精細一些.但我的意思是說:因為日本漫畫市場夠大,
所以"劣作"也較能容易生存,因此劣作的數量才會很多.相對的,台灣的市場
其實不算很大,因此就算是良作也不見得能夠生存.

這並不是因為日本人比台灣人更能容忍劣作,而是日本的人口比台灣多的緣故.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.100.57
推 QBian:雙麻花辮眼鏡娘動畫
→ kerry0496x:市場消費力和消費人數，足以讓「小眾」作品生存
→ kerry0496x:所以為啥台灣很多東西搞不起來，市場不夠啊...
→ kerry0496x:所以很多小眾東西死很快，西方也有很多小眾作很快死
→ kerry0496x:但台灣，死更快很正常orz
推 kerry0496x:很多歷史向即時戰略真的漸漸搞不下去了...
推 xxx60709:這樣的人口差不是問題阿，有問題的是社會風氣
→ arrakis:不是人口數，而是消費能力...