●12240 1111/24 xxxer R[討論] 未來所謂的"日式"動漫
文章代碼(AID)#1GiA1Eg3
作者: xxxer () 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 未來所謂的"日式"動漫
時間: Sat Nov 24 18:24:10 2012
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 未來所謂的"日式"動漫
: 時間: Tue Nov 20 23:18:48 2012
: 其實現在是有可能的 ,還是現在進行式
: 如大愛或人間之類的宗教電視台 ,至今仍在長期培養動畫產業並付諸於行動中
: 宗教是帶起ACG的絕佳良藥 ,只是很多人都忘了這點
: 至今許多國內宗教電視台 ,仍有播放國產動畫 ,且持續創作中
: ==========================
: 即使是日本 ,橫山或手塚之類的大師早期也出過很多宗教題材作品
: 更不用說歐美依據聖經題材繪製出的一堆聖經故事動畫了
: 大家都是從宗教或本土神話起頭 ,即使動畫元老黑老鼠也得乖乖過平安夜與聖誕節
: 就連火影忍者那堆手印 ,很多也不是原作者自創 ,而是來自現實的宗教
: 華人界五四運動後對信仰與文化的排斥感 ,也間接引響了ACG的發展
我個人認為只要不是流於
"追逐人世間絕對無誤權威"(=無知),
導致
強迫剝奪個人思想自主權(=封建專制),
那宗教、信仰關於人性的題材跟內容其實是人類共通的,
畢竟起源實在很淵源流長,內容也包羅萬象。
手塚治虫還製作過聖經動畫
華人界一開始對宗教的排斥感,其實大部分都是出於無知的"絕對權威"的反彈
(然後以
科學的”推論”學說來代替…BTW科學也會演變修正,現在對不一定永遠正確);只是反彈
到最後變成為反而反,而絕對權威的觀念卻仍然留在各種領域,本質上並沒有改變,其實
放諸各領域還是一樣殘留…
思考本質不容易落實人性跟分辨力的培養。
不過我也不認為日本動漫畫有多深的宗教意味,大部分都只是拿來轉化再創作的,
而且必須再加上新時代的創作精神與內涵才適用。
就像五星物語的光之神天照帝(科幻童話)
http://tinyurl.com/bjjnwj2
跟日本神道教的太陽神天照大神是兩回事
http://tinyurl.com/ayt6xxf
也有人說後來天照三分身(蘇普、琳思、東),也借用轉化自三位一體的神學。
(嘛,反正東西合壁是日本ACG的拿手好戲)
「聖哥傳」對於一些人來說則是太勁爆了?:p
http://tinyurl.com/as7575v (我一直覺得左邊的耶穌造型好潮)
咳咳,歐美會過聖誕節,一方面的確有宗教意味
(有人終於生了~恭喜),
但有一半是世俗意義:團聚歡樂。
其實該說不少世俗的精神價值源流,信仰本來就是隱藏或公開的根基之一。
就像從前美國黑奴問題,
北佬廢奴主義者說:「蓄奴是罪惡」、「撒旦帝國」、「導致經濟變成一灘死水」
林肯說:「如果蓄奴制合理,那世上就沒什麼不合理的」;
南方佬有的則說:「蓄奴制是祖先留下來的制度」「憲法保障的"神聖"權利」
「上帝賜給美國的偉大恩賜」(....)
傑佛遜.戴維斯則說:「就算不合理,也不干你的屁事!」
("北佬""南佬"打情罵悄,感情多好啊!~~~(特大誤)
兩方各有各的說法,一旦激烈衝突起來…後來發生了什麼事大家都知道,
http://tinyurl.com/bgospd8
端看跟隨者的各自解釋與信念…還有背後少不了的政治跟經濟背景,
導致彼此認知差得天南地北從來就不是什麼新鮮事--而是
「常態」
所以要運用在世俗的ACG創作,不妨從中擷取可以多多靈活運用的部分,
訴諸人類精神世界的共通性,但不強求差異性的統一。
: 捨棄了自己的寶庫 ,自然創作不出屬於自己的東西
: 相信很多人都是看過日本動漫後 ,才認識九尾妖狐或臨兵鬥者皆陣列在前等玩意
九尾妖狐其實是源自中國的,現在反而由日本ACG發揚光大
不過老實說,來到了地球村的時代…我覺得"刻意區別"反而意義愈來愈小了…
要怎麼靈活運用,真正掌握精髓才是重點所在
--
林肯說過他不會因為南方無力中止奴隸制而譴責南方,
因為他知道這並
沒有簡單的解決方案。
當上總統的他說:
「上帝同時給了南方跟北方這場可怕的戰爭,
以懲罰兩方都擁有奴隸的罪惡…」
要是以林肯
「不相信外在儀式」來評判他虔誠的程度,那他遠遠不符合標準,但如果評判
的依據是
「更高的標準,純潔的品行、誠實的動機,永遠堅持作正確的事」,或是對於
「真理的偉大定律、嚴格作好本份,對上帝負責」那麼毫無疑問的,林肯是個天生充滿信
仰的人,因為他信仰上帝的程度,就跟最受崇推的教會人士一樣。
http://movies.yahoo.com/movie/lincoln/
<<TEAM OF RIVALS>>The political Genius of Abraham Lincoln
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.21.128
推 gino0717:華人界哪有對宗教排斥,華人界只對人家的宗教排斥 11/24 18:26
→ xxxer:XD 像我爹嗎? 11/24 18:28
傳統華人界的宗教信仰:佛、道,儒,但佛本來也不是源自華人界的。
而目前中國約有有10%基督徒,
含官方轄下三自教會跟更大部分的地下基督徒(違法,見不了光)
推 godivan:基本上儒要說是宗教信仰也是有問題的 11/24 18:34
台灣布袋戲稱之為三教之一。(拖走)
儒家確實蠻難分的,但是把孔夫子放在廟裡,其實就已經符合宗教了?
推 godivan:不過廟宇在華人不僅僅只是宗教的意味而已 11/24 18:36
→ godivan:至少在國編本有針對儒是不是宗教有寫了一段文章 11/24 18:37
→ xxxer:國編本......嗯。 11/24 18:39
推 godivan:雖然說國編本快要等同於小說 但是在儒是不是宗教跟wiki上 11/24 18:44
→ godivan:差異不大 11/24 18:44
推 lm314v25:華人明明是迷到有獨占性,不讓別人拿到詮釋權 11/24 18:46
一般人想拿到宗教經典詮釋權啊…基本上可能要先死上千百萬的人。
基本上近代人類的思想自由,本來就是從宗教改革開始的,再到啟蒙及文藝復興。
拿離台灣最近的--對岸官方就非常忌諱。其實就是深知,只要思想無法真正自由,
他就是有辦法掌控你。
→ godivan:基本上再西方社會也是依樣 11/24 18:46
推 gino0717:說儒家不是宗教那種感覺就像有些西方人說基督教不是宗教 11/24 18:46
→ godivan:在中古世紀教會是唯一的聖經解釋權 11/24 18:46
→ gino0717:一樣,基督教是真理,怎麼會是宗教呢 11/24 18:46
推 lm314v25:(抓頭)一個解嚴也還沒多久的國家,原來一直反彈權威呀 11/24 18:54
我指的權威,可能跟你想的截然不同(笑)
請參上面一段,比較像我所指的"權威"。:)
推 godivan:因為這是反動 就跟劉備腹黑說一樣 11/24 18:54
→ lm314v25:從現實的政治支持傾向,我看不出這種反動的存在(攤手) 11/24 18:58
台灣的情況很特別的,比較像精神分裂--by 我同事。
比方說有人不想要核廢料,卻仍然投給支持核電的(攤手)
推 godivan:其實不是政治傾向 現在台灣也是處於這種權威的反動 11/24 18:59
→ godivan:講簡單點就是不管是多專業出面講抵不過"強者我XX"的一句話 11/24 18:59
推 lm314v25:嘴巴說不要,身體卻很老實w 心理學基本上也支持這說法,這 11/24 19:21
→ lm314v25:就是民眾"真正的"想法,而不是人格分裂(啊,精神分裂是別的 11/24 19:22
→ lm314v25:東西,又再一次,用語的定義不同了) 11/24 19:22
推 godivan:核電廠的問題不是二分法這麼簡單 11/24 19:22
嘛,跟同事閒聊,意會就好,意會就好。:p 本來就不是在作嚴謹的學術研究討論--又不
是在拿學位,只要是"只有出自網路的資料"-欠缺書面資料佐證,全被指導教授打臉:Q
(不然真的不用聊了--那要怎麼在公司待下去啊--少數放鬆的快樂時光啊)
大部分的事情本來就都不是二分法而已。
※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.21.128 (11/24 19:31)