作者: m3jp6cl4 (幽狄) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 為什麼少女與戰車都是女的
時間: Wed Nov 28 15:32:56 2012

※ 引述《actr (偷吃貓的魚)》之銘言：
: ※ 引述《justice00s (＋千葉的墮天騎士＋)》之銘言：
: : 　　沒追這部，看看Nico的影片還有維基介紹而已，但是很疑惑那個世界為什麼開戰車的
: : 都是女孩子，沒有男孩子。
: : 　　強襲魔女可以說因為男人快死光，或是只有女孩才有什麼特殊能力去駕駛那些戰鬥飛
:                         ^^^^^^^^^^
: 這是另一部天翔少女的設定吧？
: : 行器，但是這部呢？當然我知道這是因為那些學校都是女校，但總有什麼原因吧。
: 問題
: 你會想看一群男的沒穿褲子，只穿內褲
: 然後裝上飛行腳在畫面飛來飛去，不時還會看到胯下嗎？
: 這讓我想到某漫畫惡搞弄了一群猛男穿飛行腳的噁心畫面

你懂什麼阿（喂）


你知道這些男人為了不讓女人和小孩上戰場的理念嗎？

你理解這些男人為了保護女人和小孩而只穿內褲上戰場的苦衷嗎？

你清楚這些南人為了能讓女人和小孩在後線安穩度日而穿這些魔具還被嫌噁心的心情嗎？

他們是很認真的啊！

會想讓女人和小孩穿著這些飛行腳上戰場的人才讓人無法理解啊！

所以厚志大哥才會拼著讓讀者精神傷害（連作者都畫裡封畫到有點……）變身魔法少女啊

這麼偉大的情操我們應該予以尊敬啊！

怎麼可以說他們噁心呢？

應該要說日你母的少在那邊晃屌礙老子的眼小心老子拿叉子從你的●眼捅進去戳爆你的蛋

: 正經的來說
: 觀眾是誰？
: 畫出來的東西要給誰看？
: 所以登場的角色性別會是什麼？
: 答案呼之欲出了啊
: 用現實的設定去看漫畫動畫本來就不對了..
用現實的設定去看動漫畫就是應該由男人露小ＹＧ穿上那些飛行腳( ′﹁`)

--
國　　我們國父，首推羅莉，初夜血似花，推倒了女僕，抱走了秘書，留下了空閨幼妻。
父　　　　　　　　　　　　　　民國新成，友人弄瓦，國父詳加計畫，重新打算未來。
紀　　三萌主義，御蘿祕方，真理細推求，一世的辛勞，半生的奔走，為蘿莉犧牲奮鬥，
念　　　　　　　　　　　　　　國父精神，永垂不朽，如同青天白日，千秋萬世常留。
歌　　神州鼎沸，此途艱難，蘿莉猶未長，莫散了團體，休忘了童萌，大家要互相勉勵，
？  　　　　　　　　　　　　　國父遺言，不要忘記，革命尚未成功，同志仍需努力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.43.192
※ 編輯: m3jp6cl4        來自: 114.42.43.192        (11/28 15:33)
→ PsycoZero:你這男性霸權者
→ eva05s:我一直覺得「不讓女人上戰場」是個性別歧視和沙文主義的
→ eva05s:極端例子...但從來沒有女權主義者會反駁這句話
→ eva05s:至少台灣我還沒看過
→ m3jp6cl4:老到掉渣的命題：為什麼女人不用當兵( ′-`)y-～
→ shamanlin:跟沙文沒什麼關係吧，不讓女性上戰場是因為以往戰場取決
→ killme323:現在的兩性平等口號只是拿來占好處的...
→ shamanlin:於體能跟體型，說不讓女人上戰場不如說不讓弱者上戰場
推 justice00s:兩性平等從頭到尾都是假的啊  女性沙文主義到處都是
→ PsycoZero:女人不能上船，不然會倒楣
→ killme323:沒有白癡會把爽的地方講出來讓它變成公平
→ shamanlin:不過當戰爭型態從肉搏轉為拿槍噴來噴去的時候.....
→ eva05s:以前也有女兵和AMAZON之類的傳說.不過確實女性先天體能
→ eva05s:不如男性.但今天還拿這句話說嘴實在微妙....
→ PsycoZero:二戰時期女兵就多了，特別是英美兩國
→ eva05s:你說女兵扛不動火箭炮（才怪）.至少也能開個屎催克吧
→ m3jp6cl4:吼！你說女人是弱者！你性別歧視（拖走
→ justice00s:二戰女兵也只是負責後勤跟醫務吧
→ shamanlin:不過到今天也會牽扯到男性的自尊問題了
→ killme323:正常情況下你不會看到一個貴族倡導說要貴族貧民平等
→ eva05s:二戰女性似乎還是後援或滲透居多....
→ eva05s:古代貴族意識中有個很有趣的名言
→ eva05s:「越高貴的越先流血」....（笑
→ PsycoZero:像是英國的WRAF或是美國的WAC
→ PsycoZero:二戰女兵是勤務兵多，欸別小看勤務兵欸
推 xxx60709:我鄙視女權主義者
→ PsycoZero:不過這兩個組織比較像是女性公會，女兵還是分散的...
→ PsycoZero:...呃，女性的醫官、宗教官、看護師原來不屬於女兵團
推 a33356:從效益來講，一個男性能讓數個女性生殖，一個女性只能與一
→ a33356:男性， 所以如果有大量消耗/補充人力的需求(例如戰爭)，
→ a33356:似乎確實不需要那麼多男性？
→ PsycoZero:是，應該像蜜蜂一樣把男人豢養起來...
推 a33356:有些裏向作品會出現全世界只剩一個男性的劇情， 我一直覺得
→ a33356:那超恐怖的...
→ eva05s:也還好...生命自會找到出路
→ darkbrigher:女權團體怎不爭取奧運男女混合比賽
推 ysanderl:無論男女性若一方變成極端少數 豢養這種事應該真的會發生