作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 正面戰，魔法被科技狂電的作品
時間: Fri Feb  1 00:11:19 2013

其實要比這個很簡單，在很多作品中魔法和科學無異。

而要考量強弱的重點就只是「一樣的效果，何者的成本較低。」

如果養成一個會丟火球術的法師成本比量產手榴彈低，那自然魔法比較強。

而魔法不是只有施法才叫魔法，附魔給於東西特殊能力，或是製作特殊物品也都是。

所以如果能量產火球術法杖，然後訓練一般人使用的成本比手榴彈低，那也是魔法強。

像D&D中的FR世界是高魔法世界，你把FR中的魔法換成科學那就和現代無異了。魔法裝甲
和現代特製裝甲根本無異呀！

不管是魔法或科學都是應用和研究自然環境的產物，系統化後二者根本無異。只是系統不
同而已，就像我上面提到的西醫和中醫。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.31.77
※ 編輯: wizardfizban    來自: 114.35.31.77         (02/01 00:11)
推 aulaulrul4:瘋法落坑術花少許電費就讓一堆人花錢去買書就很有效率
推 superrockman:DND世界我記得也有手榴彈XD 記得是叫"火球術項鍊"
→ superrockman:用法很簡單 跟你用手榴彈的標準程序差不多
→ superrockman:只是 他沒有保險 丟出去就會爆了.....
→ wohtp:養成一個可以每天憑空變出三顆手榴彈的士兵要多少錢？
→ a12073311:看變手榴彈的容易度吧