精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 正面戰,魔法被科技狂電的作品 時間: Fri Feb 1 00:30:46 2013 ※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言: : 在魔法與科技的討論中 : 有第三個名詞不斷的被提到 : 就是超能力 : 超能力 也可以說特異功能 從科學角度來看絕對是不科學的 : 因為只有特定人自稱可使用 且無法用科學證實或解釋 : 那算不算是魔法呢? 魔法禁書目錄中,己經發展出科學手法來誘發個人的超能力出現。 這已經是科學了..... 科學就是系統化的一種結果,指的是一種看待事物的方式而已。 這也是為什麼有人說奇幻科幻不分家,因為本質上只要當你把一個東西系統化後,那就是 科學了。就算你用魔法叫它也一樣。 當超能力確定可以以特定方法誘導出來,那就是科學了。 現代的超能力不被承認是因為沒有任何可信的研究出現,連台大校長的超能力研究也一樣 無可信度,就算他很有熱情也一樣。 -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.31.77
dx90c:魔禁的超能力記得還是魔法的一種,只有原石才不是(大概) 02/01 00:33
wizardfizban:重點不是來不來自魔法 而是己經有方法可誘發 02/01 00:34
m3jp6cl4:有個L6製造機好像可以給人超能力,是說那個嗎? 02/01 00:36
daniel7894:濱面的女朋友? 02/01 00:38
LayerZ:跟魔法對立的是物理法則,科學跟魔法物理無關阿.. 02/01 00:40
biglafu:"這不科學"<-->"這不魔法" 02/01 00:41
biglafu:這樣? 02/01 00:41
daniel7894:biglafu:"這不科學"<-->"這不魔法" 讚! 02/01 00:42
PrinceBamboo:魔法世界鄉民: 竟然想靠燃燒石油行動 這不魔法 <-XD 02/01 00:42
wizardfizban:如果魔法可以改動物理法則 那科學家的第一個反應會是 02/01 00:43
wizardfizban:改寫物理法則 而不是說 這不科學 02/01 00:43
daniel7894:樓上正解,然後趕快驗證新法則衝諾貝爾(? 02/01 00:44
biglafu:What the HELL!?<--->What the Heaven!? 02/01 00:45
biglafu:某吸血鬼都罵What the Heaven.... 02/01 00:46
ssarc:魔法科學 02/01 00:47
a12073311:What the park (出自賣火柴的小女孩) 02/01 00:47
biglafu:子不語怪力亂科學 02/01 00:48
a12073311:因此能亂神的不是怪力 我能說話了吧(?) 02/01 00:48
biglafu:??? 02/01 00:53
daniel7894:a12073311那個我猜是 子不語怪力亂科學 的白話文版(? 02/01 00:56
a12073311:若 你不語 則 怪力亂神 若 非怪力亂神 則 子語 (?) 02/01 01:04
a12073311: 子 02/01 01:05
biglafu:<--邏輯白痴 02/01 01:07
d200190:魔禁的超能力陣營跟魔法陣營會互斥...黑魔法v.s.白魔法?? 02/01 01:08
daniel7894:不一定喔,科學側不能放魔法說不定是亞雷斯塔的陰 02/01 01:10
daniel7894:雖然說連魔法側都有"魔法是給沒有天賦之人"的說法 02/01 01:10
daniel7894:不過看看那精美的聖人... 02/01 01:11
daniel7894:而且超能力的起源也尚未明朗,魔禁還有得凹地 02/01 01:11
winloudy:學園都市有所謂的素養判定 你能不能升級老早就知道了 02/01 02:08
winloudy:禁書的超能力比較像是老亞獨自開發出來的魔法師培育系統 02/01 02:10
winloudy:不過學園都市也不是只有超能力而已啊 事實上對外都是靠 02/01 02:11
winloudy:一堆誇張的黑科技在打的.....一般學生根本不成戰力 02/01 02:11
winloudy:這還比較符合這串原PO想問的吧? 02/01 02:12
winloudy:學園都市的恐怖兵器與訓練有素軍隊 幾乎能把魔法側打假的 02/01 02:13