●12359 5 2/01 Swampert □ [閒聊] 新聞費文
文章代碼(AID):
#1H2wtMvf
作者: Swampert (巨沼怪) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 新聞沸文
時間: Fri Feb 1 19:58:12 2013
1351期【漫畫看日本】尋找台灣的「政治聖堂」
每一個人的心中都有一座聖堂，一個屬於自己的完美世界。
《聖堂教父》不但點出日本政治體制的深層弊病，
也看穿日本政治家的懦弱無能，它由衷地期待一個真正的改革者來徹底改造日本。
撰文：蔡增家（國立政治大學國際關係研究中心亞太所長兼日本研究碩士學位學程主任）
現今欠缺一個有執行力的領導人，似乎已經成為世界各國的一項歷史共業，
而台灣只是其中的一頁！在台灣，對部會首長的表現不滿意，還可以提出撤換罷免，
但是在現今的日本，卻只能從有限的選項當中，尋找比較有經驗的政治家；
在台灣，對政府施政不滿意，還可以上街表達抗議，
但在保守的日本，卻只能透過漫畫虛構情節的刻劃，來影射他們對政治的絕望。
一九九○年代泡沫經濟破滅之後，日本開始出現了許多寫實性漫畫，
又稱之為「趨勢漫畫」，主要的創始者便是趨勢漫畫大師弘兼憲史，
他把日本漫畫從過去虛幻的運動漫畫及少女漫畫，
帶進了日本現實的社會當中，它不但分析日本當前的政治問題，
也刻劃日本特殊的經濟現象，這讓閱讀漫畫在日本成為一種全民運動，
更讓日本漫畫沾染了濃厚的社會關懷色彩。
日本欠缺一個強勢領導人由來已久，
這讓我想起由日本漫畫家史村翔及池上遼一所共同創作的《聖堂教父》，
一九九○年兩人首度合作搭配連載的《聖堂教父》一推出便轟動全日本，
並曾獲得日本小學館的漫畫大賞，並在一九九五年被改編成真人版的電視劇，
由阿部寬及永澤俊矢主演。
而《聖堂教父》也與弘兼憲史所創作的《政治最前線》並列為日本政治漫畫的兩大巨著。
日本漫畫是個高度分工的產業，通常會由一位腳本家及一位插畫家相互搭配，
《聖堂教父》當然也不例外。史村翔原名岡村善行，筆名為武論尊，又名史村翔，
他是日本相當有名的漫畫腳本家，他的作品哲學味道相當濃厚，
但卻又帶點對社會的關懷；池上遼一則是小學館最老資格的插畫家，
他擅長從人物畫風當中抨擊日本政客的卑鄙手腕，
因此，在他筆下的日本政治家大多是臃腫不堪，還帶點風乾福橘皮。
他們在漫畫當中充分表現出對日本派閥政治、世襲政治與金權政治的不滿
，因而構思虛擬出「北條彰」以及「淺見千秋」這兩位胸懷大志的年輕人，
他們在經過猜拳之後，決定各自分別投入政治界以及黑道發展，
日後他們也分別成為日本的總理大臣與山口組的黑道教父，
他們兩位攜手重新改造日本政治體制，並共同努力擘畫作者心目中所謂的「政治聖堂」。
每一個人的心中都有一座聖堂，一個屬於自己的完美世界。
但自從一九五五體制建立以來，日本不但沒有一座政治聖堂，
還欠缺一位政治教父。戰後的日本政治一直是由少數的政治世家所把持，
經濟體制更是由政治家、官僚及財閥所組成的鐵三角所主宰，
這讓日本政界成為政治世家的聖堂；
而由政治世家世襲所產生的政治二世通常習於安逸，他們不但缺乏遠見，
更沒有魄力，這不僅讓日本領導人汰換有如過江之鯽，
更讓日本陷入戰後最長的經濟衰退而遲遲無法復甦。
《聖堂教父》不但點出日本政治體制的深層弊病，
也看穿日本政治家的懦弱無能，它由衷地期待一個真正的改革者來徹底改造日本。
在漫畫劇情當中，作者以總理大臣及黑道教父這黑白兩道最有權勢的兩個人，
在政治手段及黑社會手法做了最強烈的對比；
而總理大臣與黑道教父看似沒有任何交集的兩個人，
在政治獻金、政治弊案及政治醜聞的鋪陳下，也讓兩個人找到了共同的交集點。
正如漫畫當中最令人震撼的一句話，是當別人問北條彰為何要選擇當黑道老大時，
他回答：「別人要奮鬥三十年才能得到的東西，我只要一天就可以拿到。」
而政治高位者亦若是，從政者豈能不慎？由此可見，作者對於政治理想的堅持，
以及對於美麗聖堂的執著。
正如該漫畫在結語所說的：
所謂的聖堂並非是由神所創造的完美天堂，
而是由一個由人所共同努力創建的美麗殿堂。
// 讓我們一起為建構台灣的政治聖堂來共同努力吧！
攝影：林旻萱
禁回文
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=504594412926073&set
=a.500672283318286.134048.299335660118617&type=1&relevant_count=1&ref=nf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.25.239
※ 編輯: Swampert 來自: 111.254.25.239 (02/01 19:58)
推 superrockman:比起改革 我更喜歡破壞跟毀滅 XD 02/01 19:59
推 rockmanx52:改革不就是破壞與重生嗎? 02/01 19:59
→ superrockman:兩邊我認為還是有差異就是 改革比較像去蕪存菁 02/01 20:01
→ superrockman:但破壞跟毀滅就不一樣 是無論好壞都消滅掉 02/01 20:01
推 zaknafein987:改革是把快壞掉的椅子修修補補 革命直接踹掉換個新的 02/01 20:04
→ zaknafein987:只是歷史告入我們 新造的椅子往往還是用踹掉的材料 02/01 20:05
→ zaknafein987:造的 頂多新擦一層油漆 內部沒啥改變 02/01 20:06
推 zaknafein987:然後人民的回憶 常常會覺得還是舊椅子比較好坐 02/01 20:08
→ Swampert:好像北市捷運原本建成 有些龜裂 換市長也只是補強 02/01 20:09
→ Swampert:落敗的人選 後來位居高官 也淪為階下囚 02/01 20:10
推 wohtp:改革一台電腦就插記憶體升級顯卡換藍光這樣。跟直接丟掉買新 02/01 20:14
→ wohtp:的不一樣。 02/01 20:14