作者: realwjp (柴哲) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 動漫業蓬勃發展 為何仍不及90年代經典？
時間: Sun Feb  3 10:59:53 2013

首先純就「經典」二字討論

經典是什麼？

村上春樹小說《挪威的森林》裡面永澤學長的原則：

作家沒死超過50年的作品，他是不看的。

至於為什麼，

因為經過時代浪潮沖刷拍打，能夠跨越各時代人們的記憶，喚起人們心中的共鳴

經歷不短的時間，依然屹立不搖的作品，才能保證其價值。

也就是說，所謂經典，不是誰說了算，成為經典的路途上盡是時間。

回到這串討論的正題，討論現在的動漫是否及得上90年代「經典」，

先不提90年代的動漫能否談得上經典，

要討論今天的動漫產業是否「經典」，

根本就沒有辦法，除非你坐時光機飛到20年或更久以後，

不然以「個人」的視野，評論「當代」的作品，只不過在以管窺天而已。


※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言：
: 經典是什麼?
: 就Evangelion一部
: 拿到現在跟每年一狗票商業新番比
: 哪部總和表現有這部好?
: 光分鏡就打死一堆對話鏡頭就只照臉的敷衍作品
: 新作只剩作畫品質能談
: ex.GC第一集作畫多精美阿 但是第一集腳本直接爛掉
: 網路上多的是藐視Evangelion的人
: 看不懂?
: 不懂基督宗教文化 不懂符號學 不懂心理學   什麼雜學都不懂
: 十年前不懂這些          大聲嚷嚷說 看不懂
: 十年後當然還是不懂這些      會看懂  還真奇怪
: 有年輕友人從萌系接觸起
: 知道我有在看動畫
: 問我說:有沒有什麼推薦的?
: 直接經典作排開 但當然從年代新的推起
: 攻殼 EVA 都看完   沒想到竟然漏了GHIBLI      連風之谷都沒看過 就是現在新的世代

至於nawussica大的意見，

我想應該就「90年代的作品是否比現在的作品表現好」來討論比較適合。

當然一部好作品，不會因為觀眾/讀者看不懂就抹滅其價值，

不過再好的作品，沒有一定的人數去了解、去討論，

甚至如n大所說連看都沒看過(吉卜力作品)，

那或許該作品流傳下去的可能性就減少一些。

我認為與其只怪新世代不去看好作品，

倒不如說該作品對於新世代的吸引力確實沒有那麼強烈。

反過來想，如果一部作品能夠讓十幾二十年後的人不斷想去找來看，

才更能證明這部作品的好吧。




最後純就動畫好不好而論，

我認為近年的動畫，如虎與龍、未知花名、Steins;Gate等作，

或許不能說大作，

但是帶給我的感動也不會輸給那些所謂的90年代或之前的「經典作」，

如前面很多人提到的，

過往作品的好，有很大一部份來自於大家「年輕」時「共同」的經驗，

隨著生命階段不同，年輕時感受到的東西就是特別深刻。

長大後見多識廣，對很多事情逐漸麻痺，可能感動不如以往，

但也沒有必要說以前必然優於現在吧。

這給我的感覺，就像很多大人自栩自己是武俠迷，

可是卻只看金庸作品，同樣一部可以翻個五六遍，

但是給他新的武俠作品看，卻是不屑一顧，覺得一定比不上金庸。

這樣的話，我想也不需要再自稱是武俠迷了，改稱金庸迷就好。

覺得老動畫比較好的人，

那還是自詡為「老動畫迷」以避免跟只會看廢萌的年輕阿宅造成混淆吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
推 kerry0496x:剛剛想到死筆   也是超級經典
→ kerry0496x:但這風格不太像90's會出來的作品
→ kerry0496x:所以不一定要90's的風格才有經典
→ kerry0496x:Steins;Gate絕對大作   妳看看國外對這片的評價
→ kerry0496x:(應該說西方)
→ fonlinian:...用絕對為前提就輸了啦，一部作品再好也是有人吃不下
→ yes78529:S;G雖然經典，不過沒看過的人要稱一開始的劇情真的挺痛苦
→ fonlinian:我看S;G時也是，前面部分看了快一個月XD
推 blaze520:sg國外評價第一名耶XD
→ Xavy:嗯  我剛剛也是對絕對這個詞感到很怒
推 fonlinian:我很喜歡也很認同這個作品，可是說這個作品絕對最怎樣
→ fonlinian:就很難說服人
推 kerry0496x:不再假客觀了  只要能讓足夠多的人認同就夠了
推 blaze520:就算評價再怎麼高都還是一定會有不喜歡的人XD
推 seedpk5079:推這篇文
→ kerry0496x:只要夠多人認同，用上絕對這兩字真棒
→ kerry0496x:所以我會繼續說七龍珠和灌高是絕對的經典
→ fonlinian:我只是想說，絕對這個詞不太好而已啦
→ blaze520:不過sg會對外國人胃口應該很正常 SF系阿XD
→ kerry0496x:即使拿更有影響力、歷史地位的作品來比
→ kerry0496x:一樣不影響絕對經典這詞的正確性
推 woodeniron:除了儀器能測出來的，其他形容詞（大作）多是主觀吧
→ woodeniron:這時代的好處是，不管多小眾，都有機會在網路上搜集成
→ woodeniron:一股勢力
推 godivan:即使是以儀器測定也會被拿出來說嘴
推 kerry0496x:所以早就放棄讓所有人臣服了  這只有幻想才能辦到
→ woodeniron:真的，詳情要請教哲學或宗教了
→ kerry0496x:塑造出一種所有人自動心甘情願聽話的情境出來
→ Xavy:臣服wwwwwwwwwww
→ kerry0496x:我超愛這字
推 xxx60709:沒有什麼東西是絕對的
→ kerry0496x:不覺得用比較法時，特別爽嗎?  像是我那篇講的
→ Xavy:這就是沙文主義嗎? 難道這就是沙文主義!
→ kerry0496x:獵人第一部動畫   打趴新版的獵人動畫
推 fonlinian:大家認同的經典作品，我也是有吃不下的
→ kerry0496x:雖然有時會覺得很空虛
→ PrinceBamboo:源氏物語 已經經典了一千年 論語 已經經典兩千五百年
→ kerry0496x:但當下分出明顯優劣時   還是會有爽度啊
→ yes78529:舊獵人貪婪之島篇評價好像也沒有多好呢
→ kerry0496x:我說第一部0w0
→ yes78529:不知道新版會不會做的比舊版好
→ PrinceBamboo:但那是文字 動畫這種視覺的東西 就很難歷久不衰
→ kerry0496x:銀英傳?   文字可以歷久不衰   漫畫的話
→ kerry0496x:畫風太老了，很難推   小說很好推
推 hdjj:經典這個詞,被這樣形容就太沈重了.  小叮噹是我的經典啊(轉圈
推 PrinceBamboo:小叮噹確實是我們這代童年的經典 只是沒有新連載了
推 h90257:如果以時代考驗來說 小叮噹紅的時代也夠久了 今天還是紅
→ h90257:當然算經典啊
→ xxx60709:多啦也是現在的經典阿，動畫和活動一直有出來