●12762  24 2/03 chocholove   □ [問題] 請問為何台灣大多只翻日本漫畫？歐美呢?
文章代碼(AID): #1H3Tyd5-

作者: chocholove (可愛小球球) 看板: C_Chat
標題: [問題] 請問為何台灣大多只翻日本漫畫？歐美呢?
時間: Sun Feb  3 11:53:08 2013


就是從小看到大  大多日本漫畫

少部分台灣本土  一點點西方

但是西方只有史努比  加菲貓那些的

那為什麼不翻一些英雄漫畫呢？

是什麼考量呢？  謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.129.154
推 h90257:貴啊
推 jeff101234:因為英文大家都會(誤
→ sunny1991225:錢、速度、讀者群
→ h90257:一本美漫可以買兩三本日漫
→ sunny1991225:而且美漫的連載非常繁雜，光是調派譯者就夠忙的了...
→ jeff101234:價格問題真的很現實(￣ー￣；)...
→ fonlinian:美系畫風其實很多身邊的朋友滿不喜歡的
→ belmontc:貴版本又多到炸 大部分人接觸美漫的契機是電影 而大多數
→ sunny1991225:至於價錢我覺得反而不是問題，畢竟如果有中譯本後就
→ sunny1991225:不需要考慮那一堆機車的運費和稅
→ belmontc:人不會為了電影而去追漫畫...至於漫畫有個大問題...
→ sunny1991225:真正會考慮到價錢的應該是獨立單行本...
→ sunny1991225:那種厚厚的全彩個別作品都貴到翻掉
→ woodeniron:很多有名的美漫歷史悠久，要追溯有點困難哩
→ sunny1991225:一本非凡紳士聯盟要價3XXX~6XXX不等
推 h90257:美漫個人建議是看原版比較好 英文對現在人來說應該不是難
→ belmontc:就是版本雖多但故事重複性太高 劇情時間軸推進速度太低
推 u067:美系畫風漫 我只想看JOJO.烙印....雖然是日本人畫的
→ u067:啊...烙印最近開始轉日系風了
推 killme323:問題還是在價錢 否則有利益的東西自然有人去做
→ sunny1991225:JOJO跟烙印一點都不美系....
推 yes78529:我每天都會追蘋果日報的加菲貓XD...
→ sunny1991225:美漫在台灣的問題很簡單，就是大多數人都仰齊名卻不
→ sunny1991225:是真的想碰
→ yes78529:幾乎每次都戳到我笑點
→ h90257:比較來看 JOJO在人設上的確是偏歐美系統啊
→ belmontc:JOJO很西方風格阿...我從沒看過徐倫賣肉過
→ fonlinian:我以前以為JOJO是港漫風耶 沒想到是歐美系統嗎
→ h90257:跟徐倫玩捲腰帶遊戲 捲到最後只剩下一條線
推 woodeniron:我也比較喜歡加菲貓，史努比從小到大我一直不太懂…
→ sunny1991225:可是我誠心覺得JOJO那個算是被日本化過的怪異品種
→ h90257:我認為就是JOJO獨特 所以在歐美才受歡迎啊
→ sunny1991225:你真的拿JOJO的畫風到美漫連載去用就知道我的意思
推 wahaha99:你把 My little pony: Friendship is Magic 放在哪裡
推 P2:有藍精靈的月刊
推 belmontc:JOJO港漫風你會看見 口桀~定要讓你看我第九重白金之星!
推 pl132:美漫畫風吃不下
推 u067:烙印很擬真啊.很有龍與地下城風格...一直到魔法劍出來前
→ LUDWIN:檯面上的廠商很多都是當年無斷轉載日漫轉型的啊：P
推 P2:考慮到劇情接受度的話，其實出版社可以代理快打旋風的
→ u067:港漫就是要力量爆發.越誇張越好....然後承太郎的蛋蛋是被DIO
→ u067:捏爆的.所以要找他復仇
推 P2:http://0rz.tw/G2w3T　在臺灣很多人都熟悉的角色跟劇情
推 togmogo:主要應該是價錢貴 至於畫風種類其實很多 如vertigo出版的
→ qazieru:說真的出了也沒市場... 台灣連港漫都勢微了,更別說美漫了
→ qazieru:而且美漫的人物風格跟分鏡對台灣人來說會很不習慣
→ qazieru:同是兄貴風,日美的差異還是很大
→ sunny1991225:說實話兄貴風只是美漫諸多畫風的其中一種
→ qazieru:十幾年前台灣也有代過x-man,忍者龜等這些當紅題材的美漫
→ sunny1991225:並不是每個畫師都是Jim Lee
推 arrakis:二樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ PsycoZero:幸好呆伯特還是有
→ qazieru:不過說到美漫最明顯的還是兄貴,當然拿這舉例
推 sunny1991225:就我自己的看法，美漫之所以常跟兄貴畫上等號倒不是
→ qazieru:而且美國人的根深柢固的確男人就該有滿身肌肉才man...
→ sunny1991225:許多畫師有意把人畫成兄貴，而是超級英雄設定上大多
→ sunny1991225:是兄貴.....
→ sunny1991225:如果是更廣義的美漫，我想沒人會把丁丁或者V稱作兄貴
→ qazieru:不...他們的確愛好兄貴,連一堆代理電玩封面都重畫成兄貴
→ sunny1991225:我沒有說他們不愛好兄貴，只是我覺得這方面其實更多
→ sunny1991225:展現在角色設定上
→ sunny1991225:我知道的一些畫師其實並不偏愛畫肌肉男，但他們還是
→ qazieru:這是我問過美國人的...他們的風氣還是覺得要man要強還是要
→ sunny1991225:不得不把角色畫得很壯，畢竟沒人會接受一個骨瘦如柴
→ qazieru:有肌肉
→ sunny1991225:的美國隊長
→ qazieru:你都說了他們不想看骨瘦如材的,要有肌肉才威猛,那不就是偏
→ qazieru:好兄貴了嗎?
→ sunny1991225:請問你看我哪一句話否認他們偏愛兄貴了囧
→ qazieru:因此才需要把設定改成這樣,就像我舉的封面重畫更改原設定
→ sunny1991225:至於畫師那一段，我的意思很簡單，有一些不擅長畫
→ arrakis:"美國隊長必須是兄貴" 不等於 "大家喜歡兄貴"
→ sunny1991225:肌肉的畫師之所以還是會把角色畫很壯，那是因為那些
→ sunny1991225:角色本身設定上就是那樣
→ qazieru:而且我講的是....美式兄貴跟日式畫法還是不同,台灣讀者可
→ sunny1991225:如果每個畫師都是肌肉派那還得了
→ qazieru:能很難接受那風格
→ qazieru:你都沒看過美版重畫的電完封面?  就知不是設定問題了
推 sunny1991225:我覺得我跟你在溝通上有困難
→ qazieru:明明日本設定是俊美風跟可愛風,為何美版還要重畫成兄貴?
→ arrakis:你們舉的例跟講的事情兜不到一起啊...
→ qazieru:只是你不想直視這個事實而已吧....
推 sunny1991225:請問我有否認過美國人偏愛肌肉男這個事實嗎囧
→ sunny1991225:哪一句話，哪一段，我有說過這件事?
→ sunny1991225:你真的沒有看懂我想講什麼
→ arrakis:不，是你們兩個想講的東西本來就不是同一件事...
→ sunny1991225:BTW，其實你所謂的兄貴在美學領域中是屬於寫實範疇的
→ sunny1991225:，強調肌肉線條那完全是另一回事
→ sunny1991225:我們在講的確實不是同一件事沒錯啊
→ qazieru:我看你只是一直愛兜圈子,你說是設定問題,但事實就是他們把
→ sunny1991225:我想我對這一點認知應該蠻清楚的.......
→ qazieru:設定非兄貴的也畫成兄貴  而且因為他們愛好勇者英雄等強大
→ sunny1991225:「基於愛好肌肉男所以把英雄設定成雄壯威武」跟「基
→ sunny1991225:於愛好肌肉男所以把英雄畫得雄壯威武」並不是同一件
→ sunny1991225:事情
→ arrakis:你把別人機車的龍頭綁了繩子又栓在柱子上當然會覺得對方在
→ arrakis:兜圈子。
→ qazieru:力量的人必需要有肌肉 所以才會有如此多肌肉漫的人物設計
→ qazieru:我想我講的很清楚
→ sunny1991225:我從頭到尾都沒有否認過美國人偏愛肌肉男，從來沒有
→ sunny1991225:過......
→ sunny1991225:你在說我沒有正視事實前最好看清楚我講了些什麼囧
→ kaj1983:把英雄畫的雄壯威武和設定的雄壯威武有哪裡不一樣？
→ sunny1991225:當然不一樣，基本上美漫如果一個角色的ICON就已經是
→ qazieru:你說的不就是是因為設定的問題? 但我說不是設定
→ sunny1991225:那樣子，即便畫師間的風格差異再大，角色最後的實際
→ sunny1991225:模樣還是差不多就在那個範圍內
→ qazieru:就像我舉的那些電玩封面不就正面反駁了,但你老無視
→ arrakis:我覺得你們還是去找李涔嗣學心電感應好了XDDDDDDDDDDDDDDD
→ sunny1991225:我不懂你想反駁什麼，我又沒有不同意你講的事情
→ sunny1991225:請問我為什麼要反駁囧
→ qazieru:明明是俊男美女也要重畫成兄貴  顯得這並不是設定問題
→ qazieru:你自己看你最前面跟我說的那幾句吧....
→ kaj1983:反正老美就是一定要有肌肉就對了啦
推 P2:http://0rz.tw/G2w3T　沒有都畫成兄貴啦，你看我之前舉的例子
→ kaj1983:樓上那個已經變成大叔了吧XD
推 sunny1991225:我沒有否認他們偏好肌肉男阿，我到底要講多少次囧
→ sunny1991225:我想講的只是畫師的選擇跟他對於肌肉男的偏好不一定
→ sunny1991225:有關，這有這麼難理解?
→ qazieru:當然不可能100%都是兄貴風啊 但這風氣還是存在
→ sunny1991225:我有很多證據可以證明這點。而且我要強調，他們所受
→ sunny1991225:的美學教育中，寫實跟強調肌肉線條並不是同一回事，
→ qazieru:日美會選用的封面至今還是很多遊戲會不同
→ sunny1991225:但這在台灣人眼中是很難分辨的
→ qazieru:就像練金術士封面不上幼女  三國無雙趙雲改成斯巴達風
→ qazieru:你又在兜圈了...看你一開始說是因為設定問題,我用非設定的
→ qazieru:例子反駁就一直看你不提
推 sunny1991225:我沒有在兜圈子......而且我還回應了你，我說過了這
→ sunny1991225:些畫師在作畫時的考量不可能只是基於自己的偏好
→ sunny1991225:這點我從開頭就一直講到現在但你卻沒聽懂
→ sunny1991225:你一直主觀認定畫師是基於「個人偏好」而把人物畫成
→ sunny1991225:那樣，但人物的設定、當地的風氣、他們所受的美學
→ sunny1991225:教育就通通被你無視掉了
→ sunny1991225:我從來沒有否認過美國人偏好肌肉男，我不知道說過這
→ sunny1991225:句話幾次了，但因為美國人偏好肌肉男就判斷那些畫師
→ sunny1991225:是由於自己偏愛肌肉男而把人物畫成那樣明顯是錯誤
→ sunny1991225:推論
→ sunny1991225:那不過只是種成見，而沒考慮到這背後的複雜性
→ sunny1991225:你一開始就認為「那些畫師一定是因為愛好而把電玩
→ sunny1991225:封面畫成肌肉男」
→ sunny1991225:如此一來你早就掉進自己的成見裡了，那樣還有什麼
→ sunny1991225:好談的
→ arrakis:所以我說桑妮的機車是被綁上繩子又栓在柱子上啊XDDDDDDDDD
→ qazieru:莫名其妙...我什麼時後說個人偏好了? 這帽子還真大
→ qazieru:原來就是你自己腦補然後說別人看不懂又在那轉圈
→ qazieru:自己在那邊腦補又成見還講人成見? 真令人火大
→ qazieru:乾脆我過濾掉別人的回一篇讓你看清楚如何?
推 Ghostwolf00:我記得20年前台灣有出版社引進過幾本美式漫畫...
→ Ghostwolf00:但是應該是賣得非常差吧....
→ wht810090:對，1990's初期有引進過大本(接近當時時報周刊開數)的忍
→ wht810090:者龜漫畫，一本NTD一百多元，但後來就沒下文了
→ h90257:現在有陰屍路 但一本也快兩百 還兩百多
推 f59952:我們圖書館一堆 沒人借XD
→ qazieru:那些我也買過,還留著
→ WEEDEST:文化背景差異大小,漫畫文法不同,已經習慣日漫的風格。
推 togmogo:非凡紳士聯盟 可以買平裝本一本約500多
→ togmogo:不過在台灣的購買管道真的很少
推 Lovetech:其實歐美不只美國 不太懂幹嘛一直要爭美漫如何如何
→ Lovetech:像陰屍路也沒肌肉啊 不過宣傳不夠大 甚至連喜歡影集的人
→ Lovetech:都不知出了 還有價錢也不太吸引人買
→ Lovetech:我相信板上看日本兄貴風漫畫的人不少 所以習慣問題吧