精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: xxxer () 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 國產遊戲的時代回得來嗎 時間: Sun Feb 3 16:19:51 2013 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 國產遊戲的時代回得來嗎 : 時間: Sun Feb 3 12:19:28 2013 : 更大影響的是社會風氣上的寒酸. 舉一個例子, 香港最近鬧很大的就是安卓 : 版的 Whatsapp 要每年付一美金年費, 引起大家聲討. 前陣子就有鬍鬚張加 : 價被網友罵到收回去. 華人在 Appstore 上不買軟體也是聞名的, 就使用者 : 消費價值來看, 「華人」是「西方人」的 1/20 , 並不是因為華人真的沒錢 : , 而是華人並不肯定「有品質的東西」的價值, 也不肯定「別人付出自己有 : 在用應該付錢」, 而覺得只要能省, 即使只是一美金也好, 也應該省掉. 華人的「窮酸現象」是有原因的…始終都有對金錢上的不安全感,不論實際上有錢或者沒 錢。這跟長期政治、人的價值性、信仰的種種大環境有關。所以對金錢的需求其實是永遠 永遠不會打心裡覺得安全無虞。 要這樣的人花錢在沒有實質,而只是資訊類的東西上,很難。至於花在品質上?更難。 因為本身就沒有那樣打心裡的品質需求。 真正有錢的時候,都不代表精神上的富裕; 何謂富裕?就是可以給別人的時候才叫真正的富裕。 (雖然歐美也有歐美的問題,比如那該死的金融海嘯…雖然現在米國有些人的確重新開始正 視已漸漸腐爛的價值觀根部反省、重新建立中→中槍的德國佬可是怨死自己太相信70年代 左右、米國較平衡的金融秩序道德價值觀大家都忽略或說無視華爾街開始大舉腐敗即從 80年代形成…而全球幾乎都有剝削下一世代、來滿足已退休世代高水平享受問題) : 在資訊科技世界的估值, : 一個西方顧客等於二十個華人顧客. : 所以所謂十三億人口的中國, : 其實就只是六千萬西方人的市場. Bingo.........一針見血。 : 這種「能不花錢就不花錢」的思考方式, 是一種經濟信仰, 而這種經濟信仰 : 註定了單機遊戲的沒落, 因為即使遊戲好玩, 大家還是會覺得自己窮而用盜 : 的, 整件事只看自己的得失, 一點也沒有回報開發者的意思. 消費者會有幾 : 萬個理由, 去述說這些無形物, 包括軟體, 不值得花錢. 但不會認為, 即使 : 那可能不好玩, 但自己已經消費了, 就應該回報開發者. 該給的一定要給,不然總會從別的地方給出來…聽起來很刺耳,但卻是真理。 「該給的工價一定要給」 : 所謂「能買萬元的智慧手機, 不買十元一個軟體」, 這是反映了這裡的市場 : 現況, 而這個現況決定了這裡的消費, 以強迫性為主, 不論是像房地產這種 : 必須品, 還是像商城賭博一類以上癮的方式去吸引消費的做法. 這個社會的 : 結構就是, 大家會花很多心力節省一美元這樣水平的消費, 最後被幾千萬的 : 房價和幾萬元的充值一次刮一筆大的. 我不買萬元手機的,可說是怪人吧,但沒人會管我,反正是個大人了,自己負責就好; 不過現在高中生沒智慧手機,幾乎是冒著被同儕用異樣眼光看待的… "省"小錢卻老花大錢,真的是很要命的循環;更要命的是,還是不會有滿足感,永遠處於 匱乏狀態-不論是物質或心理。 而持續匱乏狀態,最後一定會出大問題。 : 這樣的消費模式決定了「炒短線」這個結果, 長遠經營本身並不受欣賞, 而 : 且極度危害公司的財政, 正常的結果應該是在遊戲被長遠經營成功前, 公司 : 先倒掉. 物競天擇, 單機毀滅, 遊戲公司炒短線等, 皆不是一個原因而是一 : 個結果. : 起, 是兩回事, 因為對比起歐美國家, 華人的創業投資非常的被動, 保守, : 消極. 因為…本身就有一種"不動"、"被動"的思考與行動模式…很難有創新。 再加上實行本身就要有冒險的精神跟勇氣,才可能付諸實現 : 長期經營一年半載才開花結果的遊戲, 和短期經營就回收成本還有利潤的 : 遊戲, 這兩個選擇, 在這樣惡劣的市場環境下, 你根本沒有選擇. : 22k 這個結果是整個社會的思想方式和消費模式決定的. : 真正的問題是社會觀念停留在泡沫經濟時代走不出來. : 而現實就是泡沫經濟總就停止了, 過去很多概念今天已不通用, 比方說, 讀 : 完書就應該有好的薪水; 應該買物業才能夠成家立室; 能夠節省的平常消費 : 就節省, 把錢用在儲蓄和投資; 只要在公司待久了就會升職加薪; 學一門手 : 藝可以用一生; 窮人苦讀可以導致階級流動等; 勤力就可以得到回報; 這些 : 全都是泡沫經濟時代正確, 而在現在的時代不正確的事情. 這是新世代自己該改變的觀念,不變已經不行了。不然等待著的, 恐怕是死亡與枯骨。(無誤) : 當社會的勝利組抱著的是舊世代的思維, 這些人的勝利和成功, 往往是把社 : 會推向更失敗的深淵. 因為他們的成功建基在社會正走向一個錯誤的方向. 偏偏這些人卻仍然領著高薪,或者大半享受著高額退休金,跟高利率的儲蓄回報, 根本不會有想改革與面對真正現實的深切動力…實際上完全活在另一個虛幻世界。 另一個完全與社會脫節的世界--不論是精神世界或物質世界。 更要命的是,如果新世代卻仍然"羨慕"、"期許"自己可以得到同樣不正確的特權,而不是 想從錯誤中走出來與革新…結局就是一起沉淪與滅亡--這是最終最終要付出的代價總和。 隔個一段時間似乎總會來一次…的「超高額代價總清償」。 : 節省最基層的生活需求, 例如吃飯, 娛樂, 甚至醫療, 然後為了購買資產而 : 背下一筆巨大貸款. 這本來就不是一種合理的經濟. 這跟社會否定了娛樂是 : 人類的民生必須品這點有關係. 戲無益,玩物喪志聽起來很勵志? 但實際上在運用實現的結果,卻是在製造一大群永遠在奴役狀態的奴隸-不論心理或生理。 娛樂其實是人類的民生必須品,並不是可有可無的東西。 更不是有錢有權有勢的階級才該享有的。 ※ 引述《gotest (gotest)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 國產遊戲的時代回得來嗎 : 時間: Sun Feb 3 10:09:12 2013 : → jeff101234:炒短線的老闆...真的居多阿( ′-`)y-~ 02/03 10:3 : 推 jeff101234:去稍微爬了一下 那篇太新了XD 而且更惡劣( ′-`)y-~ 02/03 10:4 : 對吧,真的是要跪著領22k了... : 食人魚返鄉的可成還不到22k呢... 我老闆1月初跑來我們部門說:「這個月調薪,總不能外面不加薪,我們也跟著不加吧?」 唉…到底是該哭還是該笑呢? 我們的工作性質因為跟歐美某整體品質產業接軌,所以是個還算有「價值性」的民間工作… 還能加薪…老實說,這點我心裡清楚得很。 因為工作真的有求品質,所以才可能加薪。並不完全是什麼老闆良心發現--這點是平等的。 因為同時要馬兒不吃草,又要馬兒好,真的是不可能的事-- (遊戲業)產業先要有不怕死的人,敢走在真正孕育價值認同感的路上…工作與報酬體系 可以預估的是會先死一堆敢死隊,但如果沒有敢死隊置之死地而後生, 則是會全部抱在一起死,無一倖存。 -- 太平洋艦隊在珍珠港的慘重損失,排除了任何救援菲律賓的可能性麥克阿瑟…一貫堅信, 美國的長遠未來,將更緊密地與太平洋周邊地區的活動息息相關…羅斯福的回答無可奈何 :「我無法確定援助到達菲律賓的日期…」換句話說,群島將落到日本人手裡… …但陸軍部內部更關心的是把麥克阿瑟弄出來。艾森豪確信,他寧願死在Corregidor上也不 願投降,但馬歇爾害怕的不是他被殺而是他被俘讓麥克阿瑟落到敵人手裡簡直是難以想 像的。那將使菲律賓的陷落,帶給美國士氣加倍的傷害,給陸軍帶來永久的恥辱。英澳關係突變,幾乎威脅到盟軍在西南太平洋的防禦策略。白宮自己應對這次分裂負部分 責任。2月22日,羅斯福決定派麥克阿瑟到澳大利亞作為補償。澳大利亞首相John Curtin當 時說,澳大利亞正在盼望美國支援。派麥克阿瑟到澳大利亞是一個不言而喻的承諾。 …當麥克阿瑟竭力想減輕自己因為離開Corregidor、和放棄巴丹使他倍受折磨的罪惡感時 …他幾乎崩潰了。末了,麥克阿瑟顯出了不服輸的神情。對赫夫說,他要返回菲律賓。 http://screencrush.com/first-clip-from-emperor/ Geoffery Perret <<The old soldiers never die : the life of Douglas MacArthur>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.21.128
shadowblade:<== 還在用傳統手機的,前一隻是3310,因為電池掛了才換 02/03 16:22
WindSpread:沒有智慧型手機有這麼嚴重嗎?@_@ 02/03 16:22
我直屬上司的大兒子,高一,從來不給壓歲錢的老爸破例買智慧型手機給他,因為遭到 同儕用異樣眼光看待@_@ → WindSpread:是呀,我大二,拿傳統貨還是過得很自在啊 02/03 16:22
superrockman:<-山寨姬信徒 XD 02/03 16:23
shadowblade:我沒用smart phone/facebook/twitter/plunk,在朋友眼 02/03 16:23
shadowblade:中像是保育類稀有動物一樣 02/03 16:23
adolfal007:不買萬元手機不怪吧,沒需求何必買 02/03 16:24
是啊。
m3jp6cl4:影刃是保育類動物無誤阿(咦 02/03 16:24
※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.21.128 (02/03 16:26)
adolfal007:目前在還用我哥在我入伍時送我的陽春手機 02/03 16:25
WindSpread:原來如此,嘛,無奇不有Orz 02/03 16:27
kingroy:個人原本也是不用smart phone,不過身為路痴加上常去日本 02/03 16:29
jeff101234:所以要讓小孩去讀禁帶手機的學校(疑? 02/03 16:29
kingroy:剛好筆電快掛掉所以最後還是出手了.. 02/03 16:30
kingroy:禁帶手機什麼的也沒什麼效就是了XD 02/03 16:30
jeff101234:說真的我覺得陽春機很夠用(我還在用當兵機NOKIA1800) 02/03 16:30
jeff101234:但是有時候在外面忽然想上個網查資料會感覺好像需要 02/03 16:31
jeff101234:有一次迷路....結果打給朋友請他幫我查一下google map 02/03 16:31
kingroy:我連用smart phone都是沒辦3G的XD 所以不是用外面的wifi就 02/03 16:31
kingroy:打給朋友問 02/03 16:31
jeff101234:那時就感覺到smart phone也是蠻便利的( ̄ー ̄;) 02/03 16:32
kingroy:我最後就是為了地圖而買的,基本上聽音樂玩遊戲什麼的都不 02/03 16:33
kingroy:經手機就是了w 02/03 16:33
jeff101234:通勤途中打發時間頗實用的就是 02/03 16:34
kingroy:我移動中不看/玩任何東西XD 只會聽音樂w 02/03 16:40
m3jp6cl4:沒手機就靠朋友了ry 02/03 16:40
m3jp6cl4:我也是買書忘了有沒有買過就問朋友出刊日期ry 02/03 16:40
kingroy:而且手機平常通話的用量也很少w 02/03 16:40
kingroy:買書我是有存一份檔在手機裡註明買到哪本 02/03 16:40
realion:現在不都是沒錢吃飯也要買隻smapho過過癮 02/03 16:42
Jackalxx:說實在智慧型手機對學生沒啥幫助…… 02/03 16:42
kingroy:基本上我好像去買台GPS導航機可能都用的比手機多w 02/03 16:42
Jackalxx:聽音樂還是查字典用0元機也行,打發時間弄個數讀就好 02/03 16:43
jeff101234:smart phone一機通吃阿 不能否認它的方便性 02/03 16:43
jeff101234:就看需求和能力了 沒錢硬要買就莫名其妙而已ˊ_>ˋ 02/03 16:44
jeff101234:經濟能力足夠的話 促進消費無可厚非阿 02/03 16:44
jeff101234:至於沒手機被排擠...這就不太確定了...畢竟不是當事人 02/03 16:46
jeff101234:誰知道這是真的還是毫洨(攤手) 02/03 16:46
是說豪洨來跟爸討智慧手機嗎? 我個人是覺得蠻可信的,因為我小四的姪子那群是把智慧型手機當玩具的 ※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.21.128 (02/03 16:47)
m3jp6cl4:沒手機被排擠跟不用FB被排擠一樣阿( ′-`)y-~ 02/03 16:46
jeff101234:與其說被排擠不如說是沒有話題吧XD 之前我也都不用FB 02/03 16:47
這對高一生來講,是非常嚴重的問題…他們的價值觀跟個性,都還沒定型啊…很需要同儕 ※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.21.128 (02/03 16:48)
JAYMA56:沒手機 也沒臉書 被排擠無感 02/03 16:48
jeff101234:但是要聯絡人除了打手機以外就剩FB= = 只好開來用 02/03 16:48
jeff101234:如果是因為沒有跟人家一樣玩具就被排擠 那大概跟小時候 02/03 16:49
jeff101234:沒帶怪獸對打機一樣吧ˊ_>ˋ 02/03 16:49
小孩不都這樣? 成年人也有的有這種現象。如果夠有自信其實都沒關係,但欠缺自信, 一跟旁人不同,問題會有一拖拉庫… ※ 編輯: xxxer 來自: 122.117.21.128 (02/03 16:50)
m3jp6cl4:對高一男生來說私下跟女實習老師裝熟也會被排擠阿 02/03 16:49
m3jp6cl4:沒話題那是國中時大家都在玩天堂的時候吧.A. 02/03 16:50
jeff101234:長大後那些人才發現被排擠的才是人生勝利組(? 02/03 16:50
biglafu:健保 02/03 16:50
m3jp6cl4:我從小被排擠到大也沒變人生勝利者阿,流言終結。 02/03 16:52
m3jp6cl4:可能是我高中沒碰到我的黑雪姬吧,補個幹。 02/03 16:52
jeff101234:不 我是指跟女實習老師裝熟的 02/03 16:52
m3jp6cl4:勝個雕,老師有男朋友阿,幹。 02/03 16:53
biglafu:我小時候被男生親也沒變人生勝利者阿 02/03 16:54
kullan:我國中考全校第一也沒有觸發事件啊 渾蛋 02/03 17:00
biglafu:我值班時有男生鑽上床一起睡也沒發生選項啊 02/03 17:01
jeff101234:你很希望有選項嗎( ゚д゚ ) 02/03 17:02
realion:不會有選項阿,因為都是一本道 02/03 17:03
biglafu:過幾年後有出現對話而已 02/03 17:08
kaj1983:我也不買智慧手機,但會買藍光原版動畫= = 02/03 17:22
xxxer:我也是,我寧可把那些錢花在別的地方.... 02/03 17:23
kaj1983:我覺得有購買力是好事,但要怎麼正當運用更重要,有人就是 02/03 17:24
kaj1983:不愛買正版,你也拿他沒辦法@@ 02/03 17:24
kaj1983:就算他月薪4~5萬,還是喜歡用破○免○的東西 02/03 17:25
kingroy:就選擇的問題而已,我手機BD都買,但是不買漫畫.. 02/03 17:25
xxxer:我其實是個很懶得管別人的人(喂),不買正版誰能強迫誰?不過 02/03 17:26
xxxer:若是要以這種東西來形成社會價值觀,我就會出聲了~因為會關 02/03 17:27
xxxer:係到我,整個價值觀跟正常產業鍊的問題 02/03 17:27
realion:樓上說得沒錯,個人行為的確沒必要干涉,但如果變成群體 02/03 17:38
realion:價值觀就不是很恰當了 02/03 17:38
attacksoil:人生OFFLINE 02/03 17:49
jeff24:最終看來是文化問題,讓我想到柏楊醜陋的中國人一書呢 02/03 17:53
jeff24:看來個人能做的就是想辦法離開華人地區吧,不然無解 02/03 17:55
xxxer:離開華人區…嗯,新加坡也是華人區,我不曉得他們是否也有這 02/03 17:56
xxxer:問題…不過到了美國,華人還是很難完全跟華人群分開,不過神 02/03 17:56
xxxer:奇的是,一些傳統觀念比較容易放下或改變,不過付出的代價還 02/03 17:57
xxxer:是要的…美國是個非常講究實力的國家…不是指你有錢或有勢而 02/03 17:57
xxxer:已,他們的確想要的,是個”真正有用”的人…好自考慮是否能 02/03 17:58
xxxer:經得起這種競爭跟要求的高度,如果真的想當個公民 02/03 17:59
xxxer:我個人是覺得,如果在台灣都無法自我要求到某個程度的話,反 02/03 18:00
xxxer:而已經證明自己不適合移民… 02/03 18:01
eastwing:推這篇的分析說明 02/04 00:10