●13117 6 2/04 gnest R[問題] 冰菓小說
文章代碼(AID)#1H3zUAfC
作者: gnest (海邊漂來的鳥巢) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 冰菓小說
時間: Mon Feb 4 23:45:10 2013
※ 引述《actr (偷吃貓的魚)》之銘言：
: ※ 引述《iamchyun (是否執行BB2039.exe)》之銘言：
: : 我朋友說
: : 冰菓的動畫很不錯
: : 還原度很高
: : 因此小說還沒看就破梗了
: : 所以小說變得不是很好看
: : 有這麼嚴重嗎?
: : 不過我記得以前看柯南時
: : 的確不喜歡別人破梗
: 不是小說不好看，是動畫做得太好
: 京阿尼在冰果的表現上太突出了
: 不管是各種細節作畫，在畫面場景中埋伏筆
: 都是無法挑剔的高水準演出
: 看過小說後回頭再看一次動畫
: 你會在動畫中發現很多、非常多細微的表現
: 結論
: 京阿尼太神
倒不是說這樣算是壞事
不過京阿尼真的多灑了很多把糖下去( ′_>`)
看小說的話很多細節其實本來就不是那麼甜
雖然這跟小說本身是折棒視點不無關係
折棒本身對這種事的興趣跟鑑賞力都很低
所以敘述起來其實還滿無趣的( ′_>`)
----
而且原作的千反田根本就不是個天然，從一開始就不是
以教室上鎖事件來看
從文字敘述上與其說她是好奇不如說根本就是生氣了
頗有「讓老娘知道誰敢偷偷反鎖絕對要叫他好看」的架勢
畢竟差點被關在裡面一個晚上的可是她自己( ′_>`)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.83.126
推 geniuscheung:冰果動畫要是不灑糖賣萌賣閃光 照原作搞只有爆死 02/04 23:50
→ geniuscheung:這點京阿尼真的很強 02/04 23:50
→ Xhocer:不過冰果吸引我的倒不是賣萌賣閃光，還蠻微妙的XD 02/04 23:52
推 JAYMA56:我好好奇~~~~~~(閃) 02/04 23:54
推 kaj1983:我也不是因為萌和閃光去看冰菓的，文化祭過後一直放閃就棄 02/05 00:04
→ kaj1983:追XDDD 02/05 00:04
→ kaj1983:冰菓、電影、文化祭這三大推理真的超精彩 02/05 00:05
推 KUSURI:可是最完整的推理19是在十文字後 福部跟摩耶花的矛盾在21 02/05 00:06
推 kaj1983:那等BD出來再去補完吧XDD 02/05 00:13
推 oldfish1:其實小說有描寫到很多細節，而動畫也有出現，兩相對照 02/05 00:18
→ oldfish1:很驚奇，像圖書館借書事件有寫到借書人有澤木口學姊 02/05 00:21
→ oldfish1:而在動畫中也有出現，只能說京阿尼真的很仔細 02/05 00:24