作者: a12073311 (空翼) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] D3做不好的地方在於?
時間: Fri Feb  8 11:52:59 2013

※ 引述《s3864308 (叫我主人)》之銘言：
: D3一開始做不好的地方其實很多地方到現在都改善很多了.
: 當然現在還是有一些問題等著改進,但跟一開始的版本比較起來真的進步不少.
: 而主要的原罪還是跟D2比較,看久了你會發現很多文都是用D2當起手勢來罵D3
: 但說穿了到最後就發現除了D2外全世界也剩下沒幾款遊戲可以打D3的臉.
: 所以D3雖然被罵得很慘,但是耐玩性跟1499買斷無限暢飲還是打趴現在市面上一堆GAME.
: 所以還是有一定支持度.
: 如果只是想全破,現在就算五職慢慢練到60等就能殺不少時間,
: 一隻正常練不偷吃步大約能玩快15~20小時,5職業練滿也快100小時了.
: 之後的打寶跟巔峰等級隨個人意願,反正1499能玩到100小時以上已經算超值.
: 真的打寶打膩了想挑戰自己的技術跟回味打寶的樂趣還可以玩專家模式,
: D3的專家模式還是很成功的.
: 有趣的是文章看多了你會發現網路上罵D3卻沒幾個人敢拿專家模式開罵,
: 都只敢拿一般模式開刀,然後說D3很爛,專家模式帶來的遊戲性總是被無視.

會拿D2來比是因為滑鼠點點就能打寶爽GAME的遊戲本來就越來越少，
這類型遊戲在D2出來 到D2資料片後沒多久達高峰期，之後數量越來越少，
跟D3同期，台灣有消息的就TL2、D3跟最近新出的POE。

不拿D2來比，拿TL2或POE只會看到D3臉更腫而已...
肯拿D2來比就算是對D3還有那麼一丁點期望，畢竟D2剛出也不是完美的。

直接拿TL2或POE比的人大概也沒碰D3了。
至於耐玩性，見仁見智啦，D3是我打寶爽GAME中遊戲時數最少的。

TL2你不用練全職，遊戲時數都能輕鬆破百了，售價台票599
POE練一個職業不同走向，也能輕鬆破百，重點還免費!!!
這兩款不就跟神一樣的存在嗎Σ( ﾟдﾟ )

光一般模式就大勝D3的TL2跟POE，比專家是會差到哪裡去。
一般比一般，專家比專家。就算拿D2來比，D2也有專家啊。
而且D2專家還有天梯專用符文組呢！

個人認為D3被歸類成失敗的最大要素就是拍賣場，
就跟隔壁WOW PVP影響PVE一樣，D3就是拍賣場影響爽度。
凡是會影響拍賣場的設定，說改就改。不會影響的呢？我們會再研究研究...

踢瓶子扣耐久、寶相位置說改就改、隨機數值範圍大到不像話，全都是受拍賣場影響...
如果老老實實做的上網單機就算了，硬是拉個拍賣場還想從中賺錢，
當初會玩家優先BZ老早就死了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.212.188
推 Yanrei:TL2還有四人同行包，一個人好像250台幣……忘了
→ diablo384:拍賣場制度會差嗎?那個遊戲沒有哩
推 gnest:Aren't you thankful?
推 s3864308:你說的這兩款我那篇推文就有提到了阿
推 sywolf:D3早就被當只有拍賣場跟打寶而已 那DPS跟成就根本WOW...
推 holysea:拍賣場沒有很差，但為了拍賣場的利益而改遊戲就很詭異
推 maikxz:比較想抱怨的是它介面很差...
→ kcsmart:ob免費正式營運不知道多少,繼續免費就要斷線連連了
推 ccpz:以d2來比就是因為同一家阿
→ ccpz:之前d3開發群說法就是d2是垃圾,我們要改革
→ ccpz:結果完全沒學到d2改版經驗, 又從頭開始做, 為什麼不能拿d2比
推 newgunden:光頭:我認為世界上最強的OLG就是WOW了
→ newgunden:     所以我認為BZ的OLG應該只有WOW型態的遊戲存在
→ newgunden:北暴雪:只有你的WOW，那Diablo算什麼?
推 s920325:D3開發群說D2垃圾的說法那來的? 只記得有罵LOSER
推 ccpz:我覺得loser就差不多了阿
→ ccpz:那樣罵感覺就是不屑d2之前研發的成果
推 CostDown: 差不多了 我不想阿麗跟一個LOSER在一起  很像吧！