精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●14305 15 2/10 x77 □ [討論] 國漫採用「置入性行銷」是否可行? 文章代碼(AID): #1H5t464U 作者: x77 (肛之戀精術士) 看板: C_Chat 標題: [討論] 國漫採用「置入性行銷」是否可行? 時間: Sun Feb 10 18:05:55 2013 國產漫畫沉寂以久 現在台面上,存在的國產漫畫雜誌似乎很少 小弟有想到一個方式 是不是可能在漫畫中採用「置入性行銷」的方式,來發展國產漫畫 就是例如: 漫畫中的人用某廠商的手機 開某廠牌的車子 某廠牌的手錶 來達到曝光率,廣告效果 我的想法是藉由廠商的廣告贊助,可以大幅吸收漫畫雜誌的成本 甚至是不用雜誌,直接在網路平台發表漫畫即可 漫畫家光是靠廠商的廣告費就可以生存,直接把漫畫放在網路讓人閱覽 當然,一定有人認為這種手法會讓漫畫品質下降 不過我個人的想法是未必..這需要看漫畫家的技巧高不高明 那種不經意露出廠牌的方式,或是很順暢的拿出某廠牌的手機使用特定功能 其實應該還好 不要搞到花一整頁介紹手機的特色和價格就好... 事實上,很多電影都有靠置入性行銷來取得廠商資金 我知道的007最新的電影好像就有 大陸導演馮小剛好像也說過,如果全面開放置入性行銷,他甚至可以讓觀眾看免費電影 民視連續劇好像也有用.. 不知道各位板友的想法如何? (不過這樣一來,那種古代、奇幻的漫畫題材就不能用置入性行銷..) -- _______ │ x77 │ │ ●●│ │ > │ \_=◎_/ :為什麼這麼年輕的孩子會有如此嚴苛的稱號!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.110.40
wizardfizban:為什麼要把廣告錢花在沒人氣的東西上 ? 02/10 18:06
Rover:反過來了吧...置入性行銷要廣告的怎麼會是傳媒本身呢? 02/10 18:06
Rover:人家又憑什麼贊助你一筆錢去打廣告?能見度又不高 02/10 18:08
yes78529:同一樓 02/10 18:09
sate5232:同二樓 02/10 18:11
sdfsonic:同六樓超帥 02/10 18:12
hazel0093:同三樓 02/10 18:12
scvb:樓下帥哥 02/10 18:12
actr:先把作品生出來問出版社要不要幫你找廣告吧 02/10 18:13
sdfsonic:謝 02/10 18:13
sdfsonic:樓上帥哥 02/10 18:13
sfsm:有人的確是打算這麼搞,結果只推出一期就倒閉... 02/10 18:13
scvb:充分的行銷了大豆油墨 02/10 18:14
sdfsonic: 可以吃得紙超帥的耶 02/10 18:14
actr: 賣不好我就吞下去 02/10 18:15
superrockman:可行 但毫無意義 因為本地人只吃外國貨 02/10 18:17
k1230588:妳覺得這樣跟X視的八點檔差異在哪... 02/10 18:18
fonlinian:我覺得買樂透的期望值比較高XD 02/10 18:18
Y1999:人家電視台的收視率可好的呢 02/10 18:18
Emerson158:有沒有大豆油墨印刷的印刷品真的能吃的八卦? 02/10 18:20
magicmaxx:先自己紅了起來才能奢望別人錦上添花吧... 02/10 18:30
lingsk:有收視率才有置入性的功效 沒人看放再多有何用? 02/10 18:35
lingsk:像阿貴以前還紅的時候就會有一些宣導 02/10 18:37
bluejark:一些插畫家的工作就是為產品而畫 02/10 18:44
zeumax:商品自畫漫畫推銷可能比置入簡單,像人二等等"插畫家"常幫 02/10 18:44
zeumax:人廣告,台灣本身也沒幾本知名作 02/10 18:44
PsycoZero:宣導漫畫找有名的漫畫家來畫那是行之有年... 02/10 18:54
doomleika:你是認真的嗎 02/10 19:23
carllace:中華一番滿漢傳奇 小當家碎碎麵..嘟嘟小香腸..及第水餃 02/11 02:26
carllace:十全大補湯、阿Q桶麵 02/11 02:27