精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: johnny10724 (閃電風暴) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 國漫採用「置入性行銷」是否可行? 時間: Sun Feb 10 19:15:40 2013 我覺得國產漫畫最大的問題在於 出資者 老闆 政府的文化贊助主管之類的人 他們心中的好漫畫與大眾客群想看的漫畫 差異太大 只好拿6~7年前某國產漫畫雜誌來舉例 當時我在捷運上看到這本雜誌得獎的廣告 看起來有政府掛保證 一本只要99元又不貴 買來支持一下 翻開來看 64天安門事件??? OMG 我一點都不想看這種東西啊 我想看的是像食靈 像獵人那樣的東西啊 或是乾脆來本A漫也不錯 可以邊喝紅茶邊看 說到這 傳聞80年代有某本國產漫畫 畫家很可憐 他的責任編輯對他說 七龍珠好看 銷量又很棒 要模仿他 變成了超級爛的漫畫... 這故事還被VIVA畫進同人志誌的同人誌這本同人誌裡面 除此之外 你不覺得台灣人普遍不認為ideal不算商品嗎 像是我有使用鋁合金做閥門的處理技術 現在全世界閥門都不用鋁最大的問題在於會腐蝕 銅比鋁貴很多 鋁較輕運送成本低 這ideal背後的商機有地球這麼大啊... 家裡開工廠的朋友卻不想花錢買 因為是"朋友"啊啊啊啊 屁啦 (不過最先想到的不是我 是學弟) 再看向同人場 不覺得同人場生氣蓬勃嗎 我在想與其從商業誌下手 換個角度從同人誌下手如何?? 收益也能直接進入畫家的手上 改善畫家的生活 似乎不錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.127.124
gino0717:看A漫要配豆漿 02/10 19:16
aappjj:有好的idea 趕快申請專利銷去國外 但也有可能一搜尋才發現 02/10 22:15
aappjj:外國早就行之有年 商機什麼的 需要多加調查阿 02/10 22:15