●14384 1 2/11 evaandy R[討論] 國漫採用「置入性行銷」是否可行?
文章代碼(AID)#1H5yUvgp
作者: evaandy (Belial) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 國漫採用「置入性行銷」是否可行?
時間: Mon Feb 11 00:15:47 2013
標題這事不是沒人做過
但有沒有找到贊助跟兜不兜的攏是兩回事
很久之前,還是國產漫畫黃金時代時,有個國人作家相當喜歡重機車
機械也畫的十分不錯
曾經跟當時所屬的出版社提了一個主角是重機騎士的作品原案
也畫了一些交過去,出版社方覺的這東西有搞頭,加上機車相關業也是一片景氣大好
所以也找了車商,想說把這東西當做異業合作的東西賣
但很不巧的,那年頭台灣沒有真正的重機,有的也只有重機外型的機車而已
而車商要求畫進去當置入性行銷的是偉士牌這種小綿羊
作家那邊當然拒絕了,因為除了稿子要重畫外(對,主角要改騎小綿羊)
等於整個原案都要打掉重做,因為本來的打算是登場一大堆重機耍帥
如果接受了,那堆本來應該能很帥氣的重機都要通通換成小棉羊
自然有的東西就沒法演,因為會變笑話
(打個比方,請自行想像湘南純愛組中所有不良少年都改騎偉士牌的場面)
再來,商業上的拉讚助不是學生活動拉讚助那麼簡單
重要的是你能提供什麼?
國外很多電影中常看的到贊助商,日本一堆動畫作品也都有贊助商
是因為他們票房再慘,也有一定的見光度,有電視轉播的運動比賽更不用說
他們是拿曝光度去跟贊助商換的,甚至007這個系列都做到車商自己搶著來當贊助
只為了能讓自家的新車款在電影中登場,就算最後變成廢鐵也沒差
你弄ACG的要這樣幹之前
要先去想想你能拿什麼跟他們換到贊助,那可不是畫個一兩張圖給贊助商
或是能在同人場上賣上千本的曝光度就夠的東西....
更不用講當贊助商提出的要求根本就逼你整個大改時,你又怎麼辦?
國外幹這些文創產業的,跟贊助商立回已經不知道幾十年了,搞不好上百年都有
國內呢?
--
◥ N E R F ◤
We are Warriors,Born from the Light
\ ﹨ b ╱ ╱
﹨ \ (0w0)/ ∕ ╱
╲ ﹨ <) ) ∕╱
\ ╲﹨\ / 〉 /∕╱ /
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.232.216
→ reinherd:黑礁動畫第三季就很大刺刺的替美國威士忌酒商jack daniel 02/11 06:02
→ reinherd:做置入性行銷阿 台灣動漫為何不能? 02/11 06:02
推 sscott:因為曝光度不夠高,很容易被廠商牽著鼻子走 02/11 14:18