作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 國漫採用「置入性行銷」是否可行？
時間: Mon Feb 11 12:44:29 2013

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 我認為是可行, 但這只是我認為, 也許我未來會實驗看看, 但我並不
: 能保證它絕對可行的. 至少 RIVER 543 本身沒記錯就有很多工商廣
: 告時間, 那就是置入性行銷了.
: 置入性行銷來說, 他本身就必須要有足夠的「量」的保證, 這點是最
: 難產生的. 比方說, 一個漫畫家畫免費的東西, 他可以弄到像至少十
: 萬人來看, 他才有這個做置入性行銷的入場券. 而不能先置入性行銷
: , 再想怎樣找十萬人來看的問題.
: 這點來說, 臺漫免費的那些, 也很難去到這個等級. 或者說, 在網絡
: 盜版日漫太嚴重的情況下, 你畫免費的漫畫, 別人付出寶貴的時間來
: 看你的機會也不大. 題材方面, 沒有甚麼很大的突破和令人想看的賣
: 點.
: 為何一定要那個漫畫家先大受歡迎? 因為漫畫本身不容易量度置入性
: 行銷的績效. 所以是該漫畫家在名氣上先成功了(例如韋宗成)才有可
: 能做置入性行銷, 這變成了雞和蛋的問題, 新人不能靠此發展.

推量的觀念

之前發現某部高雄在地雜誌有介紹我們作精品咖啡的同業

也很興沖沖的去買，結果發現這部雜誌幾乎都是置入性行銷看得很像廣告型錄似的

似乎過度期待雜誌的廣告效益了，我不想提名字，不過有在小七賣；p

後來跟店長討論一下，也是覺得這部雜誌似乎作的量也不大，效益似乎也沒有很好

所以就沒有跟上面提這件事情了。。。

總而言之，如果以廠商的角度來講

我希望置入性行銷的文創媒體應該是

1、量要大，至少要有一定能見度，這部雜誌會被我們注意到也是因為他有在小七鋪貨

   可惜後來觀察他的架位、銷售量以及內文都不是很popular的位置
（謎之聲：個人覺得它的內文實在很『x中青年』的校刊水準...）

2、適合區域，至少在本地是類似中華日報、台灣時報等級的地方報刊，而不是旺報、

   自由這種作兩岸交流專門或全國性媒體的

3、適合專業，同樣是作咖啡，反而會比較建議放在『咖啡茶冰淇淋雙月刊』雜誌上面

   而不是美華報導、壹週刊之類的大眾雜誌上


總之，先要有量，然後才能提之後的東西

廠商會贊助很大一部份是要看在宣推效果上，除非有特殊關係必須一直打；p

比方說虎嫂的公司以前就常在職棒場子廣告，後來球隊收掉以後就再也沒有一個廣告
（應該猜得出我閃光公司哪間了：p）

一方面沒有球隊不需要維持關係作廣告，另一方面職棒第一次大假球嚇到很多業者


那一個漫畫作品，能夠吸引廠商贊助，很明顯從我這幾個案例就可以討論出重點

1、大紅作品，不需要什麼海賊、火影，但至少在特定族群是相當知名

2、故事正面，不可以是渡船頭扛霸子率小弟砸攤位那種故事www

3、夠local，對地方民眾有共鳴，對外地民眾也有『阿，台中人都這樣吃喔？

   下次去也要試』（說真的我上次去台中有去找river的排骨便當店www）

4、有關係，包括產業的關係和親友的關係，但關係跟1是連動的，你作的好，自然跟

   職棒三～六年一樣誰都來養球隊插廣告，作不好，哼哼www

總之，別去想什麼內容要置入性行銷取得贊助這個問題

先把好作品搞出人氣來吧

--
織田右府：光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+)                       
明智日向守：是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮)                    
織田右府：我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q)             
蘭丸：這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑)   
                  民明書房：戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.237.170
→ songgood:國語課本