作者: Reficuly (逆天使) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 桌遊在台灣盛行不起來的原因
時間: Tue Feb 19 17:24:43 2013

想了一下還是發文好了，借引用，感謝
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 其實廣義來說,"桌遊"在台灣是很盛行的,而且題材也可以說非常本土的,
: 甚至可能是改編成online game之後最賺錢的.
: 不知道我說的是什麼"桌遊"嗎?
: 那就請往下看:
: 麻將.

老實說，這在某角度就是台灣桌遊不好推廣的原罪之一


我現在在高粱酒鄉努力的想要推廣桌遊，但是當我第一次教我的

姪子們玩UBONGO、DIXIT、BANG的時候，我那只玩過麻將跟四色牌的舅舅就說：




「你在教他們『ㄅㄨㄚˇ  ㄍ一ㄠˋ』（賭博）喔？」

我也只能回他說：

「這是『桌遊』，不是『賭博』…」

除此外，我還能怎麼回答？跟一個60歲的人說明BOARDGAME的歷史與在國外受歡迎

的程度？還是跟他解釋兩者的差異？


說真的，這就是最大問題，老一輩的人會想去理解這兩著的差異在哪嗎？

對他們而言，放在桌上玩的，就只是賭博。

也許某些桌遊的確可以賭是沒錯，但反過來講，讓原本只是桌遊的麻將、四色牌、象棋

成為賭博工具的，又是誰？不也是那些想賭的人嗎？

久而久之積非成是，讓「桌遊」不只是「桌遊」的，不就是因為你們只想「賭博」嗎？



我還在努力讓他們理解，「桌遊」不是「賭博」這麼簡單的事物…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.162.164
→ kerry0496x:加油 0w0/
推 LABOYS:賭博還找的到咖，桌遊常常連三個人都湊不到。
→ beck131:思考方式有點差異，小弟也是有長輩看到桌遊然後說：
→ arrakis:賭博可以強迫人認真玩，其實倒也不壞...
→ beck131:『這能贏錢嗎？』比起其他 老一倍長輩思考的是『這東西
→ passwd:以前和現在思想不同
→ beck131:能得到什麼實質的利益』 orz
→ arrakis:壞的是沉迷在金錢加碼造成的勝負快感。
→ a12073311:萬物皆可賭
→ arrakis:就像人家說"借錢要還誰要借"(?)
推 amimi0629:賭博跟桌遊有目的上的不同
推 P2:跟他說這是新版的大富翁呢@@a
推 shadowblade:"小孩子玩的" & "賭博" 這些印象真的超難跟長輩說明
推 boredboy:有同感..之前我在跟人玩桌遊，老爸打電話來時覺得很吵，
→ boredboy:他就覺得我根本是在夜店還是賭場....
推 kerry0496x:好像我比較少碰到，認為「接觸新事物」是很不好的長輩
→ shadowblade:剛開始跑卡店打牌時我媽還要我小心不要被警察以為是在
→ kerry0496x:那些人根本就排斥接觸新事物，更別提新觀念了...
→ shadowblade:賭博被抓= =
→ kerry0496x:好險自己沒碰過，認為保持原狀勝過一切的長輩@@
→ shadowblade:正常的競技類比賽在長輩眼中還是會跟賭博扯上關係
→ kerry0496x:學長做口述時碰過幾個...  那種對於新觀念也是拒絕接觸
→ kerry0496x:好像任何的新觀念都是有害一樣，拒絕去了解
→ a12073311:他們其實並不是排斥新事物
→ a12073311:而是接納所有新事物後期圖從中牟利...
→ a12073311:連MTG都能拿來賭( ′_>`)
→ Reficuly:如果真想從中牟利也罷，推坑說「開店很賺錢」不知道會不
→ Reficuly:會有人願意投資開一間這樣（？
推 shadowblade:MTG有比賽可以打為啥要賭XD
→ SCLPAL:我還真的因為等店開的時候,在門口打MTG被報警我在賭博...
推 shadowblade:不過說起來台灣人真的賭性堅強,看多了(茶)
→ SCLPAL:不懂得人只會覺得妳們再拿牌不知道再賭三小,先檢舉在說
→ shadowblade:我跟我朋友有時候等店開是跑到旁邊的麥當勞裡面打(錯
→ shadowblade:誤示範)
推 kerry0496x:賭性喔  本來華僑言就是認為，中國南方沿海人日子苦
→ kerry0496x:移民後休閒更少，小賭一下很正常，賭博場所興盛
→ kerry0496x:但研究沒解釋到為啥華人發展起來後，依舊愛賭orz
→ SCLPAL:重點是我連賭牌也沒賭阿.一般打MTG而已,報個鬼警
→ SCLPAL:(想到過年逛地下街卡店,看到告示:打輸了不用給對方卡)
推 shadowblade:MTG比較能跟賭扯上關係的是一包現開規則(好友私下鬥牌
→ shadowblade:的賽制),無聊找刺激跟熟人打high的
→ a12073311:MTG 我看過有當年的大叔 用隨機翻牌比施放費用大小
→ a12073311:到 贏一局 一包(盒)補充包 兩種賭法
→ shadowblade:我是沒看過有扯到賭牌的,應該說大家有共識吧
→ shadowblade:正常玩家(非投機份子)基本上不會扯到這方面
→ shadowblade:話說投機份子應該在上一波卡店倒閉潮都死的差不多了
→ shadowblade:早期(我國中那時)台灣卡店裡面黑心風氣頗盛
→ Reficuly:影刃大題到一個重要觀念「正常玩家」，怎樣叫正常？對數
→ Reficuly:十年來的習慣，有多少人能打麻將不賭錢而只視為桌遊的？
→ shadowblade:長輩看到saki的印象還不是只剩下賭博XD
→ shadowblade:爸媽都一副不管賭不賭反正不要去學麻將
→ shadowblade:正常玩家就是目的在於遊戲本身的那種(不管是不是有牽
→ shadowblade:扯到利益)而不是"只想獲利"的投機份子(MTG來說就是騙
→ shadowblade:卡 偷卡 賭卡的那些人)
推 libramog:很神奇的是 你撲克牌 怎麼玩都沒事  就是不準你打麻將-.-
→ libramog:明明都是可賭可不賭的好遊戲阿
→ kerry0496x:因為打麻將一不注意輸太大，可能有些長輩經歷過...
→ SCLPAL:還是回歸到人的問題.有的時候作的手腳,不會幹你卡,但是會影
→ kerry0496x:但他們可能沒經歷過打大老二結果輸太大的事情@@
→ kerry0496x:要不然打麻將很吵也是原因@@
→ SCLPAL:響拿到的卡品質. 不過我還是覺得這就是惡徒
→ kerry0496x:我爸媽也是禁止一般時刻在家中玩麻將
→ kerry0496x:能玩麻將時都是過年或連假
推 shadowblade:比賽作弊那是人品問題...不過也要他有種不會被抓到驅
→ Reficuly:YES，永遠是「人」的問題，而不是「桌遊」的問題，但能有
→ shadowblade:逐出場,話說我是連切獎品都看不下去的那種
→ Reficuly:多少人知道並理解這概念？
→ shadowblade:出門吃飯~
→ SCLPAL:     出門買書~      這就沒辦法了,人心嗎QQ
推 FosterIX:我可以把麻將只視為桌遊(￣ε(#￣) #○=(一-一o)然後呢？
→ FosterIX:競賽類的「獲勝」是不是目的的本質而其他只是附加價值。
→ a12073311:樸克牌也可以輸很大啊...
→ kerry0496x:樓樓上名人 0.0
→ a12073311:大老二 2加碼 A加碼 手牌過3加碼 過6加碼
→ a12073311:總和點數X10
→ a12073311:一場幾百幾千這樣跑的
→ FosterIX:聽到麻將就會連想到賭博的人不在少數……orz
→ FosterIX:光是想推廣個日麻或是聚會都要考量到法規的問題。
→ FosterIX:只好秉持著有人找才去小玩，其他時候純粹交流。
→ Xhocer:但是我身邊的人都說麻將不賭錢根本不好玩...
→ bogardan:MTG 尬卡、包、盒的沒少過阿 反正都是要拆，就賭一下咩
→ lpdpCossette:四色牌小時候過年都會玩 現在反而少了 XD
推 adst513:因為台麻的設計真的不賭錢沒感覺
→ adst513:最好還是準備些籌碼像是請飲料 懲罰遊戲之類的