作者: andypb (A.D.) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 大家有沒有認為大陸比台灣譯名好的作品?
時間: Thu Feb 21 20:56:17 2013

※ 引述《PAULJOE (愛的獵人近藤勳)》之銘言：
: 今天看到一部很好看的電影，講訴一心想為居民發財的業務員麥克戴蒙，
: 因為天然氣開發而和居民槓上的電影，題材很像永不妥協，電影名
: "Promised Land""樂土"，和故事很接近。
: 大陸翻成:"應許之地"，雖然和原譯可能有點差異，但還是有接近。
: 台灣翻譯前譯"心靈樂土"，樂土是對了，但為什麼要加心靈?
: 而現在翻為"心靈勇氣" what?
: 翻譯者腦袋是智障嗎?
: 這不免又讓人想起:
: "生化危機v.s惡靈古堡""最終幻想v.s太空戰士"" 伯恩的身份v.s神鬼認證"
: "去吧.南國曲棍球部v.s威龍少年隊""海賊王v.s航海王"
: 台灣譯名者感覺有時真的比大陸還腦殘?
: 而且數十年始終如一?
另外一個例子，我覺得大陸翻的比較棒的

日本 ：今際の國のアリス

台灣翻 今際之國的闖關者
大陸翻 彌留之國的艾麗絲(非官方)

香港翻 今際之國的有棲

台灣的翻譯版本可以說是把原文整個改掉了。

解析一下原文，今際這個詞是日文，意思是「臨終」，找了下中文好像沒這個詞。

台灣翻譯等於沒翻。

而「彌留」這個詞則是出自《尚書·顧命》：「病日臻，既彌留。」

彌留：本指久病不癒，後多指病重將死；

這個詞還蠻不錯的，用文言的方式表示臨終，念起來又很酷。

在來是作品名稱的後半段。

台灣翻譯整個不採用不討論。

港版的「有棲」是因為這是故事中主角的名字，而它的念法就是ありす(arisu)跟標題的

アリス發音相同。而因為作品本身就以愛麗絲夢遊仙境做為比喻的題材，標題用的不是

漢字而是片假名，因此翻愛麗絲比有棲更貼切。


只能說，大陸翻譯組似乎念了蠻多書的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.242.132
→ kawo:這個純粹就是台灣的翻譯沒作功課 大陸的有作吧
→ kawo:只能說兩邊都會出現幾個自己翻得比較好的case
→ godivan:我反到覺得是台灣的日式中文很嚴重
→ kawo:有時候遇到什麼譯者也是一種緣份
→ godivan:有時候明明有中文對應的結果還是要用日文
→ godivan:例如說暴走->中文就有對應的失控..
→ kawo:這是很多ACG看多了 從ACG自學 非科班出身譯者的常見錯誤
→ kawo:不過有些這類日文用法 在ACG內已經被消費者接受....
→ kawo:這麼搞也不見得完全不行啦 只是那個譯者有沒有意識到就...
推 zeumax:暴走也已經融入中文，反而會貼切些
→ talan:彌留是這麼困難的詞嗎...不過之前還聽過使用"蒼穹"就被罵
→ talan:幹嘛用這麼文言的詞...有這麼嚴重嗎
→ andypb:因為今際本身好像就不是大眾詞彙，是後來才解釋的
→ redhime:彌留明明就是很白話簡單的詞......