作者: actr (偷吃貓的魚) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 大家有沒有認為大陸比台灣譯名好的作品?
時間: Thu Feb 21 21:05:17 2013

西洽月經文之一－戰翻譯


我想說的是
有些翻譯是日方認可的，台版這邊翻好之後還要跟日方再三確認才可行
先去確認一下你覺得不妥的那個翻譯是不是日方決定的吧



至於連授權都沒有的一些○化組就不用拿出來比較了..

--
●18081    10/07 actr         □ (本文有毒不吃)              吃光光，口卡口卡 
  18082    10/07 -            □ (本文還不錯吃)                       ◤
  18083    10/07 -            □ (本文已被吃掉)              ⊙    ⊙
  18084    10/07 -            □ (本文有笑點)                ▼▼▼▼
  18085    10/07 -            □ (本文超難吃)                ▲▲▲▲
  18086    10/07 -            □ (人間美味 下次要上哪找?)     ︶█ )  ))..      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.1.210
→ sawg:別傻了 有些事情強調N次
→ sawg:那群人還是繼續裝死沒看到...
→ kawo:各行各業都有狗屁倒灶的事情呀
→ m3jp6cl4:像是某翻譯:我覺得目瀧比目高好聽www
推 reinakai:真想推"沒授權的就不要出來吠"
→ sixpoint:張液瘋算哪種？正式授權的亂翻？還是日方都不管裝死？
→ godivan:不過O化組雖然沒有授權 但字幕翻譯還是算在漢O組上
→ godivan:也就是代理商用O化組的字幕 漢O組是可以告的
→ sawg:樓上你應該不知道現在不少官方都找漢化組翻東西w
→ sawg:例如對岸最近那堆同步orz
→ rockmanx52:事實上舊H●G就是老普的外包翻譯組之一啊(茶)
→ rockmanx52:這家的代表作就是京阿尼版Air
推 godivan:其實我少寫了"擅用"