●17120   4 2/23 PAULJOE      □ [討論] 憂國的拉斯普金其實很好看
文章代碼(AID): #1H9xjl5e

作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳) 看板: C_Chat
標題: [討論] 憂國的拉斯普金其實很好看
時間: Sat Feb 23 02:39:33 2013

這本在台灣漫畫界沒有很大的討論，就像電影樂土沒發生在台灣，

台灣也不會關心水力壓裂造成的汙染一樣，不管這件事發生的多大，

都不會影起台灣的共鳴。

這本裡面其實提到挺多內幕的，而俄羅斯內部也有提到一些東西。

但其中凱恩斯和海耶克又在裡面被提及了。

可是裡面似乎是有點錯誤，或許該說，錯的人是小泉。

他說小泉提倡海耶克(當然不敢光明正大說)，而要用有能力的人，

把阻礙在前面的人趕走，而凱恩斯則是幫助鄉下的人，但是會影響日本經濟...

但是...

看在台灣眼裡...

台灣海耶克和凱恩斯是這樣的嗎?

台灣版凱恩斯:

都錢丟到4大慘業

台灣版海耶克:

放任老闆薪資越開越低

似乎都不一樣呢，但是小泉真的是那種只想讓都市好放鄉下去死的人嗎?

真的這樣，支持度還會那麼高嗎?

--
對於鋼坦克每個人的看法:
小林隼人:鋼坦克就是鋼坦克，既不偉大也不謙卑。
雪拉:根本就是廢物一個；光看就沒有工作積極性！
保正良:鋼坦克沒有錯!錯的是駕駛他的人!
阿姆羅:我輩的最終決戰兵器！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.126.213
推 blakespring:支持度這種東西不是只看單一面相 每個人在乎事情有差
→ blakespring:我倒是從這本書學到俄羅斯的故事
→ kid725:這本書的主角在日本文壇似乎跟台灣論作者小林打得不可開交
→ kid725:小林多次在他的書中抨擊他 (不過我覺得小林問題應該比較大
→ shadowdio:好想去住日本看守所
推 justice00s:那要先探你菊花耶
推 tinghsi:其實我覺得這部當另一種想法來看就好了 不用太過相信
→ tinghsi:裡面有些想法感覺過於一廂情願甚至潛在誤導
推 SonicMax:我只知道這本書中提到的 人肉自動販賣機
→ chordate:這本書的問題在於關鍵的地方他都輕輕帶過
→ chordate:主角那邊的人就都是正義形象
→ chordate:比方說前兩任首相的特別費
→ chordate:自己都說有負責經手了，然後目的是啥又不肯說
→ chordate:只是把責任推給前任首相而已
推 GHIBLI:這本雖然好看  但是立場有點偏執  像是有某種私人目的