推 yellowhow:嘛 2次元的設定別太認真阿... 02/28 19:59
→ syoutsuki77:是啊(茶) 02/28 19:59
推 Entropy1988:不過我認為充電很容易，連我都做得到，我可以用電線 02/28 20:00
→ Entropy1988:把汽車的鉛電池和插座接在一起，這樣就能逆轉放電的 02/28 20:00
→ Entropy1988:化學反應，我就做到充電。對向量操作這來說這樣的技能 02/28 20:01
→ Entropy1988:應該非常基本，只是決定電流的方向。而充電器的作用 02/28 20:02
→ Entropy1988:是幫助我掌握正確的充電電壓。一方通行有整流回路的話 02/28 20:03
推 yakuky:是電池還是電極? @@? 不過我記得鈴科她自己已經改良好了 @@ 02/28 20:03
電極裝置=電池+整個回路
改良式指大幅改良,像是持續力加倍之類的~
→ Entropy1988:他可以做得更輕鬆，沒有的話其實也沒理由做不到。 02/28 20:04
著眼點不同的差異
以您的提的方向來看
其實就連超能力都不需要使用
多準備幾個隨身電源不是更省事XD"
當時開串我們討論的方向是
沒有變壓器,沒有備用電池等裝置,沒有旁人輔助的情況下
能否純靠超能力『就地取材』？
吸大氣電子來充 => 效率低爆
抓高壓電線 => 向量操作控方向不控大小（爭議點） => 燒爆電極
一方通行還是要老實點至少自備個變壓器
但既然都特地準備了變壓器,換成多帶幾個隨身電源更省事啊啊啊....
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 114.42.92.124 (02/28 20:11)
→ Entropy1988:(對了不是直接接插座，我要先整成直流，但這很容易) 02/28 20:05
推 AXby:河馬的臉都腫成豬頭了 不要再打臉了XDD 02/28 20:08
推 bebetterdoc:為什麼科學側跟魔法側還沒全面開戰? 電磁砲會參戰嗎? 02/28 20:13
推 Entropy1988:會充電還是比較優越的，因為不用受到電池數量的限制。 02/28 20:14
推 babylina:為什麼還沒全面開戰<--因為作者還想再戰十年(誤) 02/28 20:14
→ Entropy1988:我認為一方通行做得到掌握適當的電流，拿捏力量一直是 02/28 20:15
推 pheather:舊約最後打了一場大的,以學園都市的壓勝結束...砲姐依然 02/28 20:15
→ pheather:只能打醬油 02/28 20:15
→ Entropy1988:一方通行能力重要的一環，例如用風把LastOrder吹到適 02/28 20:15
→ Entropy1988:當地點。相較之下充電池的時候電池甚至可以忍受某種 02/28 20:16
推 babylina:舊約的世界大戰名義上和實質上都不太算是科學打魔法阿... 02/28 20:16
→ Entropy1988:程度的電壓波動，比操作風更簡單。另外真的要保險的話 02/28 20:17
→ babylina:恩..天使pk那段應該算啦 02/28 20:17
→ Entropy1988:他可以準備2個電池，一個裝在身上的機器裡，一個拿在 02/28 20:17
→ Entropy1988:手上充電，充好了放口袋。 02/28 20:18
握手中的話,電從哪裡來...？
自體發電XD!?
而且這就又回到前面講的那樣啊
多帶幾個行動電源絕對比自己充來得省事
話說還有個更重要的前提：您必須確定那裝置的設計是可以邊充邊放電
沒法的話,根本沒法靠稱超能力來充電.....
推 yakuky:講電極會讓我以為是測pH的東西 XD 對啊 電池不是變持久了@@ 02/28 20:18
XDDDDDD
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 114.42.92.124 (02/28 20:23)
推 attacksoil:馬克士威的惡魔就會充電 02/28 20:23
推 rupcj8:超能力者基本上就是他的聰明程度 什麼向量都能去計算的話 02/28 20:23
→ rupcj8:當然馬克士威方程式也不例外 所以充電方面還是說不通 02/28 20:23
→ rupcj8:不需要什麼邊充邊放 我只需要讓電流保持流動就好 02/28 20:25
→ rupcj8:以固定電流的迴路去驅動電子 連馬克士威方程都不用 02/28 20:25
推 Entropy1988:樓上說的將是連電池都不需要。室溫下粒子本來就會有 02/28 20:28
→ syoutsuki77:這我就完全不懂了,個人只是引述以前討論的結果 02/28 20:28
→ Entropy1988:熱擾動，你可以用馬克士威的惡魔的方式讓電子只朝某個 02/28 20:28
→ Entropy1988:方向運動，這換言之就是電流。向量操作或許更直接， 02/28 20:29
→ Entropy1988:決定電子(或說載子)的方向就可以了，這是一方通行一直 02/28 20:30
→ Entropy1988:在做的事情。 02/28 20:30
→ Entropy1988: 也就是操作東西運動的方向。 02/28 20:31
→ syoutsuki77:可是這又會卡到另兩個問題 02/28 20:32
→ Entropy1988:其實並不是邊充邊放，而是電池需要放的時候放，其他 02/28 20:32
→ syoutsuki77:1.向量操作本身就是有爭議的超能力(因為作者的物理... 02/28 20:32
→ Entropy1988:時候就充到滿。我的手機插在充座上的時候就是這樣。 02/28 20:33
→ syoutsuki77:2.一方通行自己承認過沒法像過去那樣精密地操作電子 02/28 20:33
→ syoutsuki77:所以只論單項的話或許有解,但拉遠到整體又會跑出 02/28 20:36
→ syoutsuki77:更多不確定的因素...（摔書! 02/28 20:36
→ Entropy1988:我這只是源自於一方通行做得到的事情產生的推論而已， 02/28 20:38
→ Entropy1988:他受傷以後還是可以操作風讓自己飛起來，或者把LastO. 02/28 20:39
→ Entropy1988:用適當力道吹走，這都是很困難的技巧，需要一次精準 02/28 20:39
→ Entropy1988:的操作。而充電的話只要電流不要太大都可以做到某種 02/28 20:40
→ Entropy1988:程度。 02/28 20:40
→ syoutsuki77:這我就不知道了XD" 我不是一方通行,不會知道他認為 02/28 20:42
→ syoutsuki77:操作風簡單還是操作電子簡單啊!! 02/28 20:42
推 Entropy1988:那可以把電池先用導線把正負極接起來，導線要串聯適當 02/28 20:43
→ syoutsuki77:基本上我相信單項會有解,但只要參入了和馬的物理觀 02/28 20:43
→ syoutsuki77:以及劇情需要這種問題,就...無確定解orz 02/28 20:44
→ Entropy1988:電阻。這樣就會放電。此時用向量操作讓持續電流反向就 02/28 20:44
→ Entropy1988:是在充電了。 02/28 20:44
→ syoutsuki77:也就是帶回作品本身後,依然是作者說了算的狀況 02/28 20:45
→ Entropy1988:頂多是電池種類不適合而導致壽命減短。但是電池的種類 02/28 20:45
→ Entropy1988:也是很多種。 02/28 20:46
→ syoutsuki77:原來如此@@ 感謝解說 02/28 20:46
→ Entropy1988:其實你看到，我說的事情，並不是在幫河馬解釋他以為的 02/28 20:47
→ Entropy1988:物理，而是從他說過的事情出發，產生了一些推論罷了， 02/28 20:47
→ Entropy1988:遇到可能是矛盾的地方就有感而發提一下。至於小說的世 02/28 20:49
→ Entropy1988:界裡到底是怎麼樣，是河馬說了算。河馬可以說一方通行 02/28 20:49
→ Entropy1988:真的不能充電、舉個理由；而我做為讀者，可以批評他的 02/28 20:50
→ Entropy1988:講法合不合理。 02/28 20:50
→ syoutsuki77:嗯～懂了 也感謝您分享知識:) 02/28 20:51
推 yakuky:沒什麼好不合理的吧 就河馬在鈴科身上裝了限速器而已 02/28 21:23
→ yakuky:青蛙醫生發明的東西連第一名都沒法破解還要用自製的工具才 02/28 21:23
→ yakuky:能拆開 所以說不定這電池不是你我所熟悉的原理 畢竟..... 02/28 21:23
→ yakuky:學園都市的科技力領先外面2個世代以上(?) XD 02/28 21:23
這點也看人提過XD
所以才一直說看單項部分或許OK
但只要把焦點拉遠看整體考量的話,就是導不出固定解達
1.和馬設定的向量操作這能力本身就帶有爭議
從"他筆下"的描述去看
有人歸納後認為物理上能幫電池充電,有人認為不能
（簡單說就是現實物理觀頗不適用於該作品...）
2.那個代理演算裝置實在太謎
誰知道它是用哪種電池,結構如何
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 220.136.182.184 (03/01 08:12)