推 newgunden:我認為還不到這種程度啦 03/13 03:58
推 letibe:如果執政黨想對架設者施加壓力，只要一個名字就夠了 03/13 03:58
推 yanis:這次主要是因為ptt是在tanet下的關係吧?:X 03/13 03:59
※ 編輯: sepatakurou 來自: 220.148.124.236 (03/13 03:59)
推 giantwen:南韓糞青wwwww 03/13 03:59
推 summerkof:PTT如果不是學術網路的話 感覺會比現在更麻煩阿.. 03/13 03:59
→ letibe:就算讓渡PTT給國外它一樣由地下管道修理站長 03/13 03:59
推 allenhead:一般這類都是低調網站在做的..PTT也要這樣的話.. 03/13 04:01
推 yanis:感覺上這次能吵那麽大就是因為在學網下的關係 03/13 04:02
推 a75091500:老實說我覺得在一個平台發生事情 要平台主負責也怪 03/13 04:02
→ a75091500:比如說在船上發生殺人事件 結果是船長要判刑 這樣對嗎? 03/13 04:02
→ a75091500:然後兇手繼續逍遙法外這種感覺... 03/13 04:03
→ canser:如果船長有提供武器,看到有人被殺也不管的話,就有關係了 03/13 04:04
推 newgunden:現在比較像是兇手就在這艘船上 大家都有嫌疑 03/13 04:05
推 lunasdejavu:比方應該是船長放任默許別人殺人 03/13 04:12
推 s123999015:當然是怪科南，它不上船就不會有案件了 03/13 04:13
→ newgunden:船長管的到他在密室殺人嗎? 03/13 04:14
推 lunasdejavu:問題是現在是船長管的到的情況 03/13 04:15
→ lunasdejavu:而且出事的看板也不是密室 03/13 04:16
→ newgunden:P2版有船長嗎? 03/13 04:18
→ canser:而且也不是船上一人受害,應該是有人在船上走私,船長又不管 03/13 04:28
推 Daxin:根本就只是個人行為，就算關了ptt也只是讓人不方便而已 03/13 04:59
→ Daxin:有本事就學大陸裝個綠壩，否則管制ptt對色毒能有多大影響? 03/13 05:08
推 chrissuen:經費從哪裡來? PTT又沒有廣告收入,很難維持收支平衡吧 03/13 05:44
推 StormTrooper:關了PTT，台大校方會高興到睡不著吧 03/13 09:37
→ StormTrooper:等於是少了一顆隨時都可能上新聞的不定時炸彈 03/13 09:37
推 superrockman:台大如果想從地圖跟歷史上被抹殺的話可以試試看XD 03/13 09:45
→ xtxml:站長要負起協助追查的責任吧，我沒記錯的話2ch故意不提供IP 03/13 10:13
→ xtxml:這樣的狀況責任要站長擔，感覺沒什麼太大問題 03/13 10:14
推 chenglap:很簡單, 把 ptt 設在香港就行了. 03/13 10:54
推 PsycoZero:c老你wwwwww 03/13 10:56
推 LUDWIN:肯定某些愛（ㄊㄨㄥˇ）國（ㄆㄞˋ）媒體會大力支持呢：P 03/13 11:18
→ guest001:現在就是搬不出去啊XD然後還有樓上這種故意扯顏色不對的 03/13 12:43
→ guest001:推文離題，今天如果不是學網官員根本無法管 03/13 12:44
→ ctx1000:1.搬的出去嗎 2.會想搬出去嗎 我怎看1 2都是no? 03/13 13:26
推 rtfm:現在又沒人被殺 故船上發生殺人事件誰要負責 這個討論根本不 03/13 15:06
→ rtfm:成立 現在問題並不在於ptt的人有沒有做壞事 而是政府的心態 03/13 15:07
→ rtfm:想要監管一切 讓一切都在己方控制之下的可怕心態 03/13 15:08
→ rtfm:揪團上酒店文只是個藉口而已 它可以是任何其它事情 03/13 15:09
→ rtfm:當然這裡畢竟還不是對岸 一口氣就做的太絕等等被鄉民反咬 03/13 15:10
推 RaXePhOnZeRo:完全不管才奇怪 但可大可小 我倒是沒那麼悲觀 03/13 15:11
→ rtfm:等等又推不成了 所以一定會是煮蛙般漸進式的 從以前note版的 03/13 15:11
→ RaXePhOnZeRo:我倒覺得這次的反應在意料之內 看法有點不同 03/13 15:12
→ rtfm:就可見一斑 只是好像沒什麼人意識到 只能說希望在現任政府任 03/13 15:12
→ rtfm:內ptt不會出什麼驚天動地的大事讓政府有藉口可以插手限制自由 03/13 15:13
→ RaXePhOnZeRo:對岸那麼和蟹 網民都可以活 台灣鄉民沒道理更惡劣XD 03/13 15:13
推 rtfm:這並不是這麼表面的問題 對岸的話是他們自知沒辦法 會演化出 03/13 15:17
→ rtfm:另一種適合自己的方式 我想說的是 也許 對一般人只是上網掛 03/13 15:17
→ rtfm:掛逼打打嘴砲 討論作品的小鄉民 對於限制之類也許不會有什麼 03/13 15:18
→ rtfm:切身之痛或深刻感覺 但是限制的終極意義在於 "你照著我的樣子 03/13 15:19
→ rtfm:走 我就不會管你 你不照我的樣子走 哪天我就來整你" 03/13 15:19
推 RaXePhOnZeRo:限制到底會怎樣要看看 現在還是事件發生後的既有反應 03/13 15:19
→ canser:你乾脆自己回一篇文吧 03/13 15:20
→ rtfm:一般人可能會覺得反正我也不會做壞事說啥壞話 所以沒差吧 03/13 15:20
→ rtfm:但是實名制是提供了一個事後查出不合上意的元兇的好管道 03/13 15:21
→ rtfm:今天有可能你不是做壞事只是做了不合上意的事 03/13 15:21
→ rtfm:(比如note版很多英九下台的點歌單) 然後 你就被管了 03/13 15:21
→ canser:這裡是學網,會被管是應該的,不想被管可以搬出去,這叫願打願 03/13 15:22
→ rtfm:這樣是正確的嗎 我覺得不是... 03/13 15:22
→ canser:挨,你說的話才叫無限上綱 03/13 15:23
推 RaXePhOnZeRo:我得說 以後會怎樣那還是靜待觀察 03/13 15:23
→ RaXePhOnZeRo:你現在衍一~~~大堆的觀點 會不會成真還是未知數 03/13 15:24
→ rtfm:就靜觀其變 不過我覺得站方本身似乎不太會積極處置這些事 03/13 15:24
→ rtfm:雖然他們也沒有義務就是了... 03/13 15:25
→ TheJustice:點歌單跟那沒關係很多人看了不舒服,p1才有改可以不顯示 03/13 15:25
→ TheJustice:那是責任不是義務 03/13 15:26
→ rtfm:不過點歌單規則改之後...有一陣子只有英九加油的會出現在動態 03/13 15:26
→ rtfm:看板..(抱歉 這個話題敏感了點...) 雖然也有可能是系統問題 03/13 15:26
→ rtfm:事情後來來龍去脈我沒有仔細釐清 只大概記得當時的版主好像被 03/13 15:27
→ TheJustice:那是可以選擇看艦點歌不點歌跟那有何關係? 03/13 15:27
→ rtfm:吱指為故意只留那些就憤而離職... 03/13 15:28
→ rtfm:因為那是相近時間點的事情 03/13 15:28
→ rtfm:不是看現在發生什麼事 而是要看事情背後的原因(回Rax) 03/13 15:30
推 TheJustice:這跟今天準備被管制有什麼關係你要討論這個去八卦吧 03/13 15:31
→ rtfm:在這個時間點突然提控管 只會讓人想到亡部長的事情讓他們 03/13 15:32
→ TheJustice:不合上意?少看不起台大了 03/13 15:32
→ canser:也覺得這篇離題了 03/13 15:32
→ rtfm:怕到了 開始覺得防民之口甚於防川吧 03/13 15:32
→ rtfm:就是因為沒法直接管死所以才要提實名制= = 03/13 15:34
→ rtfm:其實我很想說不用那麼怕鄉民 鄉民啥都不會嘴砲最行 真的有要 03/13 15:34
→ rtfm:幹麻時也不會有人站出來的 03/13 15:34
推 RaXePhOnZeRo:我覺得你的想法開始飄得很遠了 03/13 15:36
推 TheJustice:在這個時間點突然有分身來亂,只會讓人想到有心人士搞鬼 03/13 15:37
→ RaXePhOnZeRo:今天在學網上搞出事來 全然不管就是勤政愛民嘛? 少來 03/13 15:37
推 rtfm:因為我要講的話在前半段就講很明白了 後面是閒聊補充 03/13 15:38
推 rtfm:如果是對我的話找不到critical點反駁 就對我的id 那大可不必 03/13 15:40
推 TheJustice:因為那是相近時間點的事情 03/13 15:41
→ rtfm:我所言是我的想法 也並沒有不妥 當然你們也可以講講自己的想 03/13 15:42
→ rtfm:法 如果有說服力的話自會有人信服 然後後續發展 當然是看時間 03/13 15:42
→ TheJustice:不是看現在版上推了什麼文,而是要看事情背後的原因 03/13 15:43
→ unknowday:這次事件我認為跟建景口交照片事件差不多 03/13 15:43
→ rtfm:找不到話可說的人才會拿我的話當你的話 03/13 15:44
→ unknowday:鬧上新聞等於逼的高層開始河蟹 03/13 15:45
推 TheJustice:閒聊補充不行嗎 03/13 15:46
→ rtfm:unk講的也許也是 但老實說我覺得揪團上酒店沒什麼嚴重性= =|| 03/13 15:46
→ rtfm:至少比起照片之類的事情 03/13 15:46
→ rtfm:當然 也可以有另一種想法 就是讓網友可以對自己的言論負責 03/13 15:46
→ unknowday:網路上有這麼多糟糕物,怎麼抓PTT的酒店? 03/13 15:47
→ rtfm:只是這個時間點讓我覺得不太...= = 03/13 15:47
→ ERAJIer:國內不論年齡只論身分的，大學生小學生一樣是學生\(^o^)/ 03/13 15:47
→ rtfm:就只會讓我想起亡部長....= =||| 03/13 15:47
→ unknowday:出頭的釘子勢必被鐵槌敲平 03/13 15:47
→ TheJustice:用付費email就不會有人用分身上來黑白講了 03/13 15:47
推 PsycoZero:唔，原來可以用免費的啊？我想說免費不是要寫信解釋... 03/13 15:50
推 rtfm:一直都是只能用付費email或者學網email啊= = ptt是白名單制 03/13 15:54
→ rtfm:我想問題比較大的是keyword搜尋機制吧= = 03/13 15:55
→ guest001:我笑了，又一個來喊顏色不對的ID。今天事情會搞的這麼大 03/13 16:30
→ guest001:就是因為在「學網」，如果搬出學網你要教育部/台大管什麼 03/13 16:31
→ guest001:忽略學網性質狂喊言論自由跟佔地為王還狂喊有遷徙權有什 03/13 16:33
→ guest001:麼兩樣 03/13 16:33
推 rtfm:想當初柚子出的時候大家都聒聒叫 現在怎麼又覺得合理了= = 03/14 21:25
→ rtfm:(柚子:bbs專用搜尋引擎) keyword搜尋機制目的很明顯吧 03/14 21:25
→ rtfm:就是要在風波鬧大之前可以趕快施壓(請看原文關版云云) 03/14 21:26
→ rtfm:上方想要施壓 是一個問題 而ptt因為架在學網而導致無法規避 03/14 21:26
→ rtfm:上方的施壓 是另一個問題 此兩者為獨立事件 03/14 21:27
推 rtfm:政府想要介入 是一定的 想要介入到什麼程度 我無法明白 03/14 21:29
→ rtfm:搞不好我想太嚴重 他們只是膽小又臉皮薄不愛鄉民酸 也不一定 03/14 21:30
→ rtfm:問題是退了一步之後 就會有第二步 第三步... 03/14 21:30
推 rtfm:補充 如果用"學網的性質不應該這樣使用" 那那些開逼踢抓謎片 03/14 21:33
→ rtfm:的大學生呢 怎麼不去管一管 所以問題根本並不在此 03/14 21:34