作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 台灣類動畫產品技術力最強的是?
時間: Sun Mar 14 15:04:50 2010

我到覺得逾期要讓台灣馬上寫出很厲害的動畫電影，還不如從小地方慢慢發展投資會比較
好。像是漫畫與配音員的部分，這兩個在投資方面沒有花太多的金錢，如果我們用很長的
時間慢慢投資這兩個產業，經過十年以後應該可以變成優勢產業。

台灣漫畫因為有日本優勢的關係，所以本質上比較弱，但如果出版社能花錢投資國內漫畫
人才的培養，讓台灣漫畫創作者能逐漸寫出具有台灣風格的漫畫，然後打入台灣的漫畫愛
好者，長期來看至少可讓台灣漫畫成為華人漫畫的優勢之一（目前華人漫畫當中就以港漫
極為優勢。）。

而台灣配音員方面，因為我們大部分配音員的腔調不向對岸配音員那麼濃烈，極為自然且
不做作，如果我們能培養一群專業的配音員，並且投入於電影、電視劇、動畫這些配音投
資，應該會有不錯的優勢，至少我們有幾個配音員已經打入對岸的市場（例如石班瑜。）
，如果我們加強專業配音員的訓練投資，至少在華語圈中可以打出響亮的品牌。

至於動畫產業呢。我倒是認為等到這兩項成熟之後，再慢慢投資改進（先從電視動畫下手
。）會比較好。

以上是我個人的見解，如果您們有更好的見解，可以提出來讓大家討論一下（但不希望會
變成筆戰。）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.146
→ w3160828:台灣需要很厲害的動畫電影 需要的腦袋正常的投資人
→ w3160828:其他地方再好 遇到腦袋怪怪的投資人  都是白談
→ w3160828:像某白銀x國....演員一流 卻是大爛片
推 ttk620:台灣的配音員不錯..可是待遇頗囧
→ ttk620:最大的問題應改是缺少好的劇本吧...嗯
→ w3160828:好劇本遇到爛投資人 也只會變爛劇本
推 vesia:印象中我們的配音其實連新加坡都打進去了
推 flysonics:問題其實不太在劇本 像靠岸劇本裡的元素基本上都有抓住
→ flysonics:只是表現方法亂七八糟 我覺得應該是敘事節奏跟分鏡問題
→ MRZ:樓上,簡單來說,問題在導演
推 flysonics:對 教授真是一針見血XD
→ w3160828:我怎覺得應該是投資人插嘴亂搞？
推 MRZ:投資人一定會插嘴亂搞,但這就是導演要搞好的政治工作:P
推 Hevak:總覺得最近代謝旺盛到很詭異的境界....
推 flysonics:我倒覺得投資人只能插嘴方向 應該沒能力亂搞敘事手法www
→ kkkkkkq:他說不出錢誰還敢講話
推 chin19581:資金的募集自己來的話可能也會變成很可怕的東西....
→ chin19581:導演和制作人之間的協調企畫什麼的 台灣比較缺這種人
推 emethxyz:台灣人還缺乏等十年的耐心
→ gohome0083:台灣常見的就是心態就是要"立即見效"