作者: rayven (擲笅才是真正雲端運算) 站內: C_Chat
標題: Re: [情報] 「東京都青少年の育成に関する条例」改 …
時間: Fri Mar 19 12:06:38 2010

※ 引述《lordmi (星宿喵)》之銘言：
: 關於這點，代表東京都政府的青少年・治安対策本部已經先有了解釋，翻譯成白話文
青少年・治安対策本部
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/index.html
東京都青少年問題協議会
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_seisyokyo.html


: 就是：
: 「東京都的公務員大叔大嬸們覺得設定上超過18歲就好，看起來像幾歲我不想管了」
: 好的，紳士淑女們請安心去睡覺吧。想看全文的再看我流任意翻譯（抱怨禁止）
: 根據都廳的說法，對於反對團體認為「非實際存在青少年」的定義會不會牽涉到曖昧又
: 任意運用的指摘，回答為
: 「對於年齡和學年、制服 、雙背帶書包、通學地點的描寫等等，以（1 ）直接表示或（
: 2 ）間接描寫（說法、旁白話框），這是為了標示出限定明確未滿 18 歲的條件。但我們
: 也考慮到表現的自由，會以最大限度的規範來處理」。「僅僅是因為「看起來很蘿莉」或
: 是「聲音很蘿莉」這類主觀的理由，是不能構成要件的。如果看起來很蘿莉，但是設定描
: 寫「是 18 歲以上」的狀況也是當作不符合此條例。」
所以結老師是ok的（欣慰）
http://www.august-soft.com/hani/chara/yui.jpg

: OS:
: 雖然議員很蠢很熱中，但是請不要低估了公務員的智商，媒體不要再來煩我們謝謝（完）
你的觀點有誤

如果"青少年健全育成条例改正案的審議"是一場球賽
那出賽的雙方應該是東京都青少年問題協議會跟ACG產業(含業者與消費者)全體
而議員只是那顆球罷了

現在兩方在做的就是爭球搶分


--
我從不低估台媒記者的智商水平

…我是說，還可能再低嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.40.253
→ amndl811:另一方不是 ACG產業 而是 文化產業
接下來跳出來的會越來越多吧，例如通訊業者

ネット事業者らが一斉反対--東京都「青少年健全育成条例」改正は何をもたらすか
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20410438,00.htm

→ lordmi:正確的來說是左派跟右派的議會戰爭
→ lordmi:至於受影響的18x業界及比較少數的選票，比起上述主要勢力
→ lordmi:都是微不足道的。這議會政治很現實
如果提昇到左右意識對決的話鄉民跟業者反而不用這麼緊張，啃雞排看戲就好了
可是目前的情況就如你所提到，這法案對都議員本身(的利益)並沒有直接影響
導致他們的立場非常被動，也才會讓這些之前才在國會吃了鱉的混蛋覺得有機可乘吧

→ LeeSEAL:                               原來是沒事找事幹  orz
※ 編輯: rayven          來自: 210.69.40.253        (03/19 14:23)
→ LeeSEAL:謝謝補充說明
→ LeeSEAL:我還是覺得這樣直接把錢變不見丟到水裡的作法會被嫌棄
→ LeeSEAL:不過如您所說的先看戲再說囉 :)