作者: kerry0496x (曉開) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 歷史人物在ACG中的印象
時間: Sun Mar 21 21:48:49 2010

※ 引述《highdragon (http://imgur.com/JVyQs )》之銘言：
: 在ACG中歷史人物的形象很大吧
: 就以日本自己的歷史人物來說
: 不是極度逼近史實（先不論真假，至少給人的感覺是真的）
: 要不就徹底惡搞
: 以土方歲三為例，我現在對他的印象就是：
: 荒木老師，您辛苦了（純以外表來看，跟作品倒沒什麼關係...）
: 或者是「土方先生，你不Let's Party嗎？」（雖然這是伊達的梗）
: 至於中國，如果以三國人物作代表的話
: 基本上差不多都被無雙系列定型了
: 像我還有同學真的認為張郃是娘砲.....
: 其他的，就只能性轉換了，如戀姬和一騎
: 歐美的人物就比較少見到相關的作品了
: 寫到這裡想到ROD的一休，其實他應該算是最符合史實的一休了吧
: 各位還有哪些印象深刻的人物呢？



我記得十幾年前看到的書中寫道
好像我國的文豪與西方的歷史小說家爭論，{歷史小說的定義}
那個保守的西方人認為歷史小說應該是以歷史為{背景}
作家自己再{虛構人物為主角}，實史人物盡量淡化、
象徵化(可想而知，壞的象徵居多)，甚至不要有實史人物(也因此，長度通常不會太長)
那個文豪說這樣在中國很難成立，因為東方人喜歡看的是{演義}。

後續討論的文化差別、政治因素、精神寄託等等先在此打住

文學作品對漫畫的影響其實是很深的，歷史向ACG中不論惡搞或正經
歷史角色為主角或是佔有重要地位的作品數量，
遠遠大過角色完全虛構，或是歷史人物僅僅下個政令之外就沒戲份的作品(除非是極短篇)


這應該是原因之一吧？

--


十年以內，臺灣組一隊參加CBA我一點都不會意外


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.140
→ eva05s:歷史之眼
→ newest:鐵拳無敵孫中山阿~~~~真的要拍中山傳應該拍這個