推 m3jp6cl4:有時候我總是覺得互相敵對的派系能達成的共識都很微妙... 03/31 20:16
推 PsycoZero:犧牲品(默 03/31 20:16
推 ysanderl:簡單來說..被告只是被當成提高法官個人名聲的祭品啊 = =" 03/31 20:17
推 superrockman:在美國 暗殺法官是幾等謀殺? 也許該鼓動鄉民一下.... 03/31 20:17
除非該法官判決那位仁兄無罪,否則他絕對不會遭到鄉民的暗殺XD
推 m3jp6cl4:管他幾等 在網路上教唆犯罪會先被抓( ′-`)y-～ 03/31 20:18
推 PsycoZero:美國太大了，不好討論 03/31 20:19
→ PsycoZero:反正美國可以合法擁有槍械，那...(攤手 03/31 20:20
→ m3jp6cl4:不是還要看州別? 03/31 20:20
對,如果是紐約市曼哈頓區,那就不會被當一回事.
但要是換成曼哈頓區的隔壁,絕對會出事XD
→ superrockman:總會有反對的鄉民吧...我不相信所有鄉民都會支持法官 03/31 20:20
只有"極端自由派"才會覺得這個起訴根本是神經病,問題是這種人通常是"高知識份子"
為主,簡單來說就是弱勢團體.
→ eva05s:美國也不是每個州都可以合法擁槍 03/31 20:20
ㄟ,我想問你知道美國哪個州敢挑戰美國憲法規定給人民的合法權利的?
頂多只是執照條件比較苛刻而已,但絕對不是禁止擁槍.
→ allergy:對.... 03/31 20:20
→ allergy:你也要看看地點 那種地方基本上還是保守居多 03/31 20:21
推 ShikiEiki:就算有槍也是合於[自我防衛]的用途 03/31 20:21
→ superrockman:那可能需要MAP炮了 把所有保守派的都撲殺掉..... 03/31 20:21
不光是保守派支持,自由派更支持.
你真要為了這種理由剷除美國人的話,那到最後只會剩下一個士林夜市的美國人.
→ superrockman:管他是八個月 八歲 還是八十歲 03/31 20:22
推 PsycoZero:加油，你可能比較需要核彈wwwwwwwww 03/31 20:22
→ PsycoZero:反正一顆核彈也炸不了全美 03/31 20:22
→ superrockman:核彈會被攔截吧XD 我應該比較需要創世紀要塞 用照的 03/31 20:22
→ sunny1991225:看了這麼多相關報導，我覺得蘿霸你們還是留在台灣好 03/31 20:22
推 allergy:OK阿 有本事來試試看 看是支持你的多還是被惹毛的多... 03/31 20:22
→ sunny1991225:不然會有生命危險阿... 03/31 20:23
推 m3jp6cl4:酷斯拉都拆不掉紐約了，看來真的需要核彈(′‧ω‧‵) 03/31 20:23
→ eva05s:唉呀.原來我搞錯了... 03/31 20:27
推 Runna:殺不完的 要嘛自己努力做到比他們位子更高比較實際 就算讓你 03/31 20:31
→ stan1231:JIZZ 你也不見得舒服 03/31 20:31
→ venom:不要去美國就好了,歐美國家對兒童保護的議題都是很極端的 03/31 20:31
→ superrockman:怎麼有兩樓的推文接的又順又糟糕..........囧 03/31 20:32
→ Runna:你殺掉 下次就是輪到保守派用相同手段對你 諸君 喜歡戰爭嗎? 03/31 20:32
→ Kendai:我個人看法是美國有95%的人保守派,其中40%的人因為不夠保守 03/31 20:34
→ stan1231:而被河蟹掉了@@ 03/31 20:35
→ Kendai:相對的不夠,才被打成自由派.5%的人不是自由,而是超級保守派 03/31 20:35
推 sunny1991225:現在是接文大賽還是怎樣... 03/31 20:36
推 Runna:這種發言還是自重一點 最近PTT有可能第X隻眼都正在看 哼哼 03/31 20:36
推 lordmi:每個國家都有你所謂的保守派，最後炸到滅種就不用審議了 03/31 20:38
陳之藩表示: 要炸的人太多了,那就...
推 PsycoZero:炸地球吧 03/31 20:39
推 sixpoint:強中子對撞機撞了都沒事... 03/31 20:40
推 lordmi:那是我們這個時空沒事，搞不好其他平行時空的Freeman正在忙 03/31 20:41
推 ShikiEiki: 炸天子吧 03/31 20:41
推 Runna:偉大的佛里曼!! 03/31 20:43
推 lordmi:\鐵撬/\鐵撬/\鐵撬/\鐵撬/\鐵撬/\鐵撬/\鐵撬/\鐵撬/ 03/31 20:47
推 chunlin05:教授能歷史或人文的角度解釋為什歐美對兒童保護很敏感 03/31 20:52
→ chunlin05:以我的歷史人文知識還是想不太出個所以然來 03/31 20:53
那麼你要上課才行. (推眼鏡)
不過你不會希望讓歷史版的MRZ過來的,因為他現在正在忙著寫論文.
若要簡單扼要地告訴你一個答案的話,請用google找"瑪十八、5"
→ chunlin05:話說炸保守派可是對台灣不利啊 最反共反中都是保守派啊 03/31 20:54
推 dulinove:宗教使然... 03/31 20:54
→ chunlin05:就目前來說如果中國威脅大到能再來個麥錫尼 03/31 20:55
→ chunlin05:對台灣來說就是多了很多施力點啊(因該拉 03/31 20:55
推 ToyLoli:宗教使然...但是前陣子新聞說很多神父都...(′ _>') 03/31 20:56
→ chunlin05:基督教似乎沒有很注重這事吧 03/31 20:57
不,就是因為特別重視,所以才會特別強調,特別報導,也特別愛用這套來抹黑對手.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.36.102.194 (03/31 21:03)
→ Okawa:麥錫尼？ 是麥卡錫吧 03/31 21:16
推 orze04:核彈 創世紀? 把死星放哪了... 03/31 21:24
推 Runna:麥錫尼? 甲兒表示: 03/31 21:33
推 deepwild:被當成墊腳石了 美國這種政客很多 03/31 22:37
推 JingX:做業績 04/01 07:19
推 LeeSEAL:本篇為重要時事. 04/01 08:29
推 LUDWIN:不要看流行業界的美國光鮮亮麗自由自在，真實的美國保守 04/01 14:52
→ LUDWIN:的程度可能連台灣最保守的阿桑阿伯都自嘆弗如 04/01 14:52
推 tcancer:在21世紀上演的witch hunt 04/01 15:56
推 tcancer:自由人權只是掛在嘴上講的 草叉和火把才是真正拿在手上的 04/01 16:31