作者: jeje27272003 (口桀口桀) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 欠3本漫畫沒還 侵占遭通緝
時間: Tue Dec  7 13:31:42 2010

※ 引述《azukitw (azukitw)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C_ON4YY ]
: 作者: azukitw (azukitw) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 欠3本漫畫沒還 侵占遭通緝
: 時間: Tue Dec  7 08:54:25 2010
: ※ 引述《minri (XX)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6017749.shtml
: : 王姓女子（23歲）一年前在台北市內湖區一家漫畫店借漫畫卻未歸還，
: 蘋果日報把全名打出來了
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33017146/IssueID/20101207
: (內有照片)
: 【李文正、陳建緯╱台北報導】三本漫畫忘記還遭上銬成通緝犯！北市一名女子，一年多
: 前因向漫畫出租店借三本漫畫未還，遭店家控告侵占，又因多次未到庭遭地檢署發布通緝
: ，她昨天遭警方尋獲，表示已不記得何時借漫畫，因常搬家才沒接到出庭通知，但仍被警
: 方依規定上手銬移送法院。警方表示，女子王紫瑄（二十三歲）昨天遭法院發布侵占通緝
: ，她不知自己已成為通緝犯，在速食店工作時遇警上門，還以為警察是詐騙集團，直到警
: 員出示證件及手銬，她才知道事情大條，嚇得不知所措。
: 「自己好像殺人犯」
: 王女供稱，一年多前曾在內湖區的租書店租三本漫畫，搬家時不慎遺失，自己也忘記這件
: 事，又因工作關係經常更換租屋處，她表示不曾收過地檢署或法院的開庭通知書，「我從
: 來沒進過警察局，更沒想到自己會像殺人犯一樣遭通緝！」 北市一家連鎖漫畫出租店店
: 員說，消費者入會申請表明文規範「若未按時歸還租借的商品，本店得以《刑法》詐欺及
: 侵占罪申告，且無條件放棄法律追訴權」，強調若無法聯繫上借書者，才會循法律途徑。
: 可望獲不起訴處分
: 律師徐鈴茱說，此規約有違反法律強制或禁止規定之嫌，即使當事人自願簽立，恐不具效
: 力，王女若有意將漫畫佔為己有，才構成《刑法》侵占罪，最高處五年以下徒刑，反之則
: 為民事侵權問題，由於王女沒有前科，有機會獲緩起訴或不起訴處分。
: ------------------------------------------------------------------------------
: : 推 s110269:一定是正妹                                              12/06 19:46
: 其實還不錯正,蘋果日報有照片


我記得沒錯的話日本不是不能租書嗎？

好像只有台灣有出租書這種文化

好像因為版權問題什麼的，

意思是租書店買一本可以得到作者賣出一本更大的獲利

當然租書店有沒有得到作者同意這又是另一回事了

想想這真矛盾，租書店老闆買下了漫畫，應該變成自己的財產，再把自己財產出租

好像也沒什麼不對，但是在道德上又...

這新聞到日本會不會變作賊喊抓賊-..-

就像對面的做盜版還告人家偷竊是同樣感覺-..-

--
 ●  ●    ●  ●    ●    ◣  ◣   ◥ ◣—◢◤      ●◥██●█◤
●    ●  ●    ●  ●   ◢██◣＼◢◤     ◥◣   ●    ◥██◤   ●
   ●   阿空，炸掉她吧。 █◤◤｜｜ ／  ◢◢◣▏ 碰到麻煩，用爆符就對了！
  ●●  ●  ●●  ●  ╰  ●◥● ｜ ｜  ●  ● ╯         ●       ◢█◣
 ●  ●    Rin Kaenbyou   ◥█◥ ｜ ｜ ◣ ▽◤\  Reiuzi Utsuho     ●██
 ＭＩＫＯＢＵＳＴＥＲＳ ／█※✽█＼◢    \/  ◣   ◢●█◣    ●  ◥█◤       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.222.237
→ adst513:錄影帶出租店呢?
→ mikeneko:台灣圖書好像沒有像影帶一樣有所謂公播版或出租版
→ mikeneko:只要買書進來誰都可以自由借覽一樣  看未來會不會修法吧
→ superpai:道德上哪有問題啊...
→ superpai:那是不是我的筆電借人用還要想到Acer少賣一台感到內疚
這是不同的吧，筆電是正常使用，你會開筆電出租店嗎？

漫畫是，你花五六元就可以跟花九十塊買一本單行本的人看到一樣的東西

而且你說的是借不是租，你沒從中得到利益

你試試看你租筆電有人會去租嗎

你朋友會覺得你很OX而已(挖鼻
→ blackone979:台灣租書店跟出版社其實都有合作關係啊
推 howerd11:日本有出租的店
推 blackone979:我記得日本也有所謂的漫畫咖啡店
那應該是有跟出版社合作吧？

但是私人開的那種呢？
※ 編輯: jeje27272003    來自: 114.45.222.237       (12/07 13:43)
推 windycat:"擁有" "使用" 分開來就好
推 kerry0496x:那國外能租的東西更多，甚至還能用一用再退貨
→ kerry0496x:(例如西裝，只是會這樣做的人不多)
→ kerry0496x:台灣只是租書而已，還能促進資訊流通，我很樂見
→ stan1231:開租書店 要回本的時間很遙遠
推 blackone979:台灣沒有法律限制不能拿來出租啊 而且租書店對於出版
→ blackone979:社來說也是一大客源 我想應該不會有限制的可能
→ lamune:若沒有出租店　一堆冷門書不知誰買
→ arrakis:這比喻差透了XD 那開網咖的怎麼辦? 這是提供服務的觀念,
→ arrakis:不是提供資產的觀念.
推 datakao:漫畫絕對不能用商品的概念去評論.其價值在於符號
→ himeyuka:私人開的好像也有 印象中某住宅改造節目裡有出現過
推 hank7077:圖書不能拿其他東西來比  圖書的價值在於"內容"
→ hank7077:知道內容以後  價值就大降 只剩下原料成本
→ hank7077:網咖價值在於"使用"  是要用電腦 不是要看電腦裡有什麼
→ datakao:電腦裡面啥都沒有...好像也沒有使用價值(汗
→ Kavis:你買了一本漫畫，商家同時出售了紙張與上面的漫畫內容，紙張
→ Kavis:屬於物品交易，你買了以後這些紙就屬於你。漫畫內容屬於服務
→ Kavis:你雖然獲得閱覽的權利，但不代表你擁有漫畫的知識產權。
→ Kavis:所以租書店應當向出版商購買提供出租的產權，才有出租的權利
推 ROSACANINA:老實說真的有筆電出租服務 至少就我所知醫院就有
→ ROSACANINA:給住院的病人打發無聊用的 除此還有出租小電視 DVD播放
推 hank7077:所以上面筆電的比喻就不太好阿XD  租筆電跟租車其實一樣
推 ROSACANINA:所以做生意就是要講創意 像租筆電聽起來好像很奇怪
→ ROSACANINA:但事實上找對地方還是有賺頭
→ neosu:醫院出租筆電應該只是服務....不太可能會賺吧...
→ ROSACANINA:那個要錢的 不是服務 以天計算費用 而且那只是開在醫院
→ ROSACANINA:不是醫院開的 就像醫院美食街讓外面店家進駐一樣
→ datakao:離...離題了(汗
推 Cadia:歹頑固網還不是用種花電信的線路 NCC也沒管啊
→ Cadia:要這樣扯扯不玩了 以後都不能租東西好了
推 Profaner:日本有租書店啦
→ Profaner:你問我為什麼知道? 因為上次住宅改造節目才去替一間開了
→ Profaner:十幾年以上的租書店改裝
→ hank7077:其他ISP都是跟中華租線路吧 有簽約 要怎麼賺他家的事
推 FlyinDeath:圖書如果不能租借，那圖書館的法律基礎會從根本上動搖
→ FlyinDeath:所以不可能把漫畫書當成影片一樣處理...
→ FlyinDeath:如果每本書都要買「公閱版」才能租借，那圖書館統統都
→ FlyinDeath:要關門大吉了
推 blackone979:出版社跟作者都沒在說話了 為何還要討論這麼多XD
推 pheather:日本有漫咖之類的吧,看絕望就有吐槽過"可以上網的漫咖,和
→ pheather:可以看漫畫的網咖,到底差在哪裡"
推 sherlockscu:圖書館又沒有營利...