作者: Fw200 (十里坡劍神) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 重小說？
時間: Thu Dec  9 20:59:01 2010

※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: 如果輕小說是「可以輕鬆閱讀的小說」
: 那麼相對而言其他的小說是「必須要慎重閱讀的小說」
: 還是「讀了以後會心情沉重的小說」(．＿．？)
: 因為我的閱讀習慣是從輕小說紅起來之前就培養的
: 所以到現在其實我還是不太明白什麼是輕小說呢
: 除了像美國老金寫的那種磚頭以外，真的有足以稱為"重"的小說嗎( ′-`)y-～
: ----
: 雖說如此我還是把黑塔七部曲給看完了(￣ー￣；)

普魯特斯的《追憶似水年華》吧？

高中時耳聞歷史老師說啥意識流小說十分沉悶，對某個事物
進行單一且不斷重複的描述，於是乎上大學第一件事便是到
圖書館報到點名挑戰這本，花了三個月勉強看完後得到的心
得是我無法理解作者為什麼寫這本書與寫些什麼與我到底看
過了些什麼...

相比之下，最長的長篇小說《源氏物語》顯得十分有趣與生
動，真是得大大的感謝紫式部。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.178.71
※ 編輯: Fw200           來自: 122.127.178.71       (12/09 20:59)
推 synparabola:普魯特斯寫個吃餅乾都可以寫密密麻麻一頁了...
推 sunny1991225:追憶似水年華是意識流小說的開山祖，但現在學界很少
→ sunny1991225:將追憶似水年華視為真正的意識流小說...
→ synparabola:尤里西斯不算厚 但碎碎念等級更高
→ sunny1991225:而且「對某事物進行單一且不斷重複的描述」怪怪的
推 chuckni:戰爭與和平算不算?
→ sunny1991225:不管是意識流小說或是追憶似水年華都不會有這種情況
→ synparabola:同意樓上
→ sunny1991225:意識流小說應該是直接或間接的聯想才會被叫作意識流
→ sunny1991225:然後等等，尤利西斯很厚阿!!!
→ sunny1991225:超厚的!!
→ sunny1991225:還是兩本!!
→ synparabola:跟追憶比啦XD
推 chuckni:超s推文= =
→ mcharuko:我當初念的時候就很討厭意識流這種想到啥就寫啥的方式
→ mcharuko:不好好地每句都讀的話很容易就摔車，然後就看不懂了
→ mcharuko:然後又得回去前面一點的地方重新看，看完之後卻又發現
→ mcharuko:「幹、原來這整篇都只是在寫她抽了根菸而已」
→ mcharuko:然後就很度爛地夾起書頁不看了。XD
推 Yanrei:突然想推: 谷川流小說更可怕XDDDDD