作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 實妹其實是這樣的
時間: Fri Dec 10 13:03:04 2010

※ 引述《amimi0629 (★我愛B工★)》之銘言：
: 就算別人家的實妹有跟自己家實妹一樣的脫序行為
: 對我來說反而會有反差萌加分
: 因為平常看不到別人家的實妹作這類的事

這個問題我認為是哲學問題.
用哲學來說, 就是瞎子摸象.
用數學來說, 就是取樣不平均.

事實上說因為這實妹有問題, 講來講去就是那只是某個例子.
而在數學上以這樣的取樣數目, 最多只能說:

「我不能控某個是某人實妹的雌性. 」
而不是,
「控實妹是只存在於二次元. 」
甚至,
「實妹控根本是虛構的. 」

理性點去想, 這個理論是不合邏輯的. 在邏輯上, 一個不能被控的
雌性生物, 不論她是否實妹, 是虛妹, 還是胖妹, 還是根本不是妹
而是姊, 或者是獨生子女. 都會控不了. 假設存在著我們稱之為「
樣本Ａ」的生命體, 貌醜品格差又有口臭, 這個「樣本Ａ」不能被
控而構成「不能控實妹」是不科學的結論.

而在立論上根本就不存在「實妹可以提升任何生物的被控性」, 也
就是說, 本來醜陋的生物, 不會因為她是妹妹就會增加價值. 我們
做研究的如果無法在邏輯上清楚整個推論, 那就產生有問題的推理
達致不合理的結論.

以偏蓋全是不合邏輯的, 不能用部份實妹去推翻全部實妹.
而且邏輯上.

1. 人類喜歡控美女
2. 美女可以有哥哥是被證實的
3. 有哥哥的美女是妹妹
4. 根據 3, 妹妹可以是美女
5. 綜合 1+4, 人類可以控妹妹

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (12/10 13:06)
推 PsycoZero:沒關係啦，也都沒依照邏輯走...
→ LABOYS:控哪有什麼邏輯 我就單純覺得他萌而已啊
推 Aqery:就統計上來說，我會說實妹可控的機率有xx%，或者是拒絕實妹
→ Aqery:不可控的虛無假設的p-value為0.xx，之類的
→ Aqery:沒有實妹到底可不可控的結論，只有實妹可控的機率
推 Sechslee:好文我推ww
推 kenji323:邏輯學wwww
推 b2209187:可以控妹妹跟會想控妹妹我想是兩回事
推 b2209187:我覺得你最後一段的邏輯有點牽強，但這部分的確不是我強
→ b2209187:項，只是我會覺得有點奇怪