作者: ashirogimuto (亞城木夢叶) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 進擊的巨人Q&A
時間: Fri Dec 10 13:41:12 2010

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: Q: 首先，圍牆怎麼建的?巨人出現後才建有可能嗎?
: 巨人出現前有必要建嗎?這根本就是自相矛盾的設定。
: A: 在單行本第一集的裡封面上，隱藏了這樣的字句:
: ===================================================================
: 巨人の圧倒的な戦力になすすべもなく人类は新天地への航海を余仪なくされた。
: このとき人类のほとんどが死灭したがその大半は人同士の手によるのであった。
: 巨人の出现により住処を失い逃げ惑う人々。
: 船に乗れたのはごく少数の権力者たちだけであった。
: 航海は难航を极め、约半数が目的地に到达することなく消息を绝った。
: 新天地にはもともと长大な壁が用意された。
: 新大陆・・・ここを我々は神圣なるものとして崇める。
: この壁の中には人类の理想がある。
: この壁の中に永久に争いのない世界をつくろう。
: http://tieba.baidu.com/f?kz=910175893
: (原討論串附圖)
: ====================================================
: 從這裡可以得知幾點:
: 1. 現在居住在"牆"裡面的居民是跨海移居而來的。
: 2. 當居民抵達的時候，"牆"已經存在了。
: 所以"牆"並不是現在居民的建築物(努曼諾爾的遺跡???)，
: 而"牆"之所以存在，以及整個世界的狀況究竟怎樣，這是接下來要解答的謎。

既然是這樣的設定

就只能期待作者以後會解釋了

: Q:巨人的弱點是怎麼發現的?能夠精確的掌握範圍
: 代表至少有俘虜並仔細觀察過巨人的弱點，
: 可是從劇中人物的反應，完全不像是有俘虜巨人過?
: A: 能夠掌握巨人的弱點，全是靠"調查兵團"的努力。
: 調查兵團每次出去和巨人交戰，從中取得關於巨人弱點的資料，
: 代價就是犧牲慘重，"平均每三十人換一隻巨人"。
: 所以調查兵團出去的都是精銳(比方說像自由之翼那種猛將)

還是不合理

關鍵在於

主角們手中的武器是針對巨人的弱點所設計的

可在設計這種武器之前

到底是怎麼知道巨人的弱點所在?

如果憑舊有的武器就能打擊巨人的弱點

何必採用這種需要長期訓練

消耗資源大

折損率又高的作戰方式?

如果舊有的武器打擊不到巨人的弱點

又如何知道巨人的弱點在哪裡?

: Q:最後是科技設定，有連現代都少見空中移動的工具，
: 卻沒有辦法修補城牆，這裡也是自相矛盾?
: A: 我們可以認定，這是一個"氣體科技比較先進"的國家，
: 就像是某些動漫裡有所謂"蒸氣城市"一樣。
: 其次，關於修補城牆的問題，這基本上可以分為兩點，
: 第一，如果城牆真是先前居民遺留的物品，那恐怕沒有辦法修補
: (就像剛鐸人沒什麼辦法補努曼諾爾人的城牆一樣)，
: 第二，城牆一被攻陷，外面就充滿了巨人，這要怎麼修補?
: ===================================================
: 以上謹針對板友a君所提幾點疑問做出解答，還請不吝指教。

就算不能修補

難道不能運用氣體科技推動巨石去堵口?

非得等到主角這種例外的存在才能實行這套計畫?


我的感想是

進擊的巨人是氛圍重於理據的作品

為了塑造小刀砍大樹

牢籠中望籠外的絕望感

犧牲了許多設定上的嚴謹性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.16.195
推 bluecsky:事實上是可以修補阿 只是那次是沒有短時間內修補的技術
→ bluecsky:好比你會蓋房子跟你會一小時內蓋好房子是不同等級的吧
→ bluecsky:當然我對於完全沒有應對計劃有一點意外 畢竟不是第一次
推 chenglap:很可能根本就只是政治制度原始.
→ chenglap:事實上大規模工程, 比起技術更要求的是組織技術.
推 bluecsky:請看美好的膠囊技術 by 七龍珠
→ Syoshinsya:氣體科技推大石...總覺得非常難想像
推 jeanvanjohn:誠如我所言，a君的很多論點其實都不構成質疑之處。
推 gaucher:推動人和推動巨石相差也太遠了吧.. 另外和巨人多次相鬥後
→ gaucher:偶然有一次攻擊到牠的弱點發現不會重生也並非不合理  感
→ gaucher:覺上有點為反而反了
推 amaranth:擁有那種極高壓儲存跟瞬間高噴流技術,要做氣動工具不難啊
→ amaranth:技術上是可以質疑的,要解套用時間或材料比較合理