作者: shamanlin (Claymore) 看板: C_Chat
標題: R: [討論] 進擊的巨人Q&A
時間: Sat Dec 11 14:14:20 2010

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : → ashirogimuto:不想討論就不要開討論串指責別人挑毛病               12/10
: 正確說，奇幻有很多東西都是無法講求合理性的，
: 但"無法講求合理性"，並不等於它就是"矛盾誤謬"，而是它有一套故事自己的邏輯存在
: 硬是要說這套自成邏輯的東西"矛盾誤謬"，這才是在挑毛病，
: 而我也只是指出這點而已。
是的，在作品中討論合理性時，必須以作品的世界觀去討論

但看完目前的章節，我覺得最大的問題在於......

1.已知巨人的視覺器官為眼睛
2.已知攻擊巨人眼睛可遮蔽視線
3.已知作品中有氣體運用技術
4.目前的戰術以近距背後偷襲為主

綜合以上四點來看，可以得到一個結論
劇中沒有發展出先遮蔽視線才攻擊的戰術才奇怪

從很多地方可以發現，攻擊巨人眼睛的效果非常好
當然不是每個人都能像科威爾一樣準確插到巨人雙眼
不過既然有立體機動的技術，就絕對有設計道具噴出液體的技術
(都能噴出強力到可釘在牆壁上的矛索，要噴液體類的太簡單了)
將任何具有刺激性的液體潑灑到巨人眼睛上
或是射出水球類的東西，打到臉上破裂濺射也可

只要能暫時奪取巨人視線，再從背後偷襲巨人的危險性會減少許多

以後搞不好就變成

三笠：「肚子餓了。」
艾倫：「真受不了妳啊，好吧我們出去獵個巨人來吃。」




話說那50M巨人八成是艾倫他老爸吧，我想
: p.s.: 我也覺得質能互換的問題最大，不過這點要是討論下去，
: 那像是超人力霸王之類的東東都不用演了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.191.143
推 eddiego:我比較好奇這世界怎麼能做出噴射裝置  卻做不出"槍"
→ eddiego:再怎麼強的巨人有槍都只算死小孩吧  除非被槍爆頭還不死
推 brainpowered:有砲但是沒槍
→ brainpowered:爆頭是沒用的
推 gsxgsxtt:不是有槍嗎?
→ gsxgsxtt:很弱的那種 在奪回補給站那邊
從劇中來看，槍枝是數量很少的管制武器
很有可能是古時代流傳下來，而現在沒辦法量產

考慮到百年間人類幾乎無法離開城牆，自然很難獲取到礦物資源
也就是說不管是造槍金屬與火藥材料都可能非常缺乏

況且就算能做出槍，以劇中的技術也不一定能做出體積小但威力大的槍枝
劇中那種散彈槍，對幾公尺級又有恢復力的生物來說不管是威力或穿透力都不足

→ brainpowered:我只注意到有砲
推 eddiego:那拿槍從太陽穴開槍呀  目標這麼大  有狙擊槍更作弊
推 gsxgsxtt:頭整個炸掉也沒用 會再生= =
→ eddiego:雖然說子彈可能從嘴進   從太陽穴出
→ eddiego:不過回復力不可能被爆頭後   三天就能吃麵包吧
→ brainpowered:請不要偷渡政治文好嗎
推 gsxgsxtt:不用三天就可以吃囉~
→ gsxgsxtt:edd大你可以再看一遍 看清楚點
→ brainpowered:感覺是從八卦版追殺過來的....
→ gsxgsxtt:認為是想偷渡搗亂就無視就好啦 討沒趣就不會再來了
推 bluecsky:我也覺得50M巨人搞不好真的就是他老爸 而巨人的產生就是
→ bluecsky:從被吃的人類中產生出來的 只是都沒有理智的駕駛這樣子
→ bluecsky:所以艾倫的駕駛艙才會跟弱點是同一個位置
推 gsxgsxtt:哦 蠻合理的 所以他老爸後來才會瘋了
推 bluecsky:不過這推論還有一個未解之謎 就是為什麼沒有女巨人
※ 編輯: shamanlin       來自: 219.70.191.143       (12/11 15:02)
推 ice76824:不是說沒有性別之分？
→ arrakis:基本上不鼓勵在關聯性薄弱的情況偷渡政治梗啦...
→ hitlerx:....沒有brainpowered的提醒，我還完全沒注意什麼政治梗說