●14382 112/12 gnest R[閒聊] 讓無意義的賣肉自然被淘汰...
文章代碼(AID)#1D15oKGI
作者: gnest (海邊漂來的鋼彈) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 讓無意義的賣肉自然被淘汰...
時間: Sun Dec 12 13:24:33 2010
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: : 當你說出讓巿場自然淘汱某些東西,卻又指責某些東西不應該出現,不覺得有點詭異嗎?
: : 至於創作力枯竭...........
: : 畫的太爛的我還不想看咧!賣肉賣的太無聊的,我直接去看十八禁的不是更好。
: : 不要以為賣那些東西是不需要技術的,看看多少畫家從那領域磨出來的。
: : 短視近利這點也很妙,一部神作是需要上百部良作,上千上萬部爛作建立起的基架才能出
: : 現的。
: : 你把基架稱為短視近利?沒基架要建空中閣樓嗎?
: 不,真正的基架不是"已經出版在檯面上的東西",
: 事實上,能夠出現在檯面上的東西都是已經踩著很多人的屍體殺出血路的了。
: 我所質疑的是,選擇讓這些東西出線的標準。
: 舉個例子來說,Jump的編輯跟諫山創說:
: "我們要看的不是'漫畫',是'jump的漫畫',你這個什麼'巨人'不合標準..."
: 這就是一種"選擇標準"。
: 今天君色這種玩意能出道,那是不是代表業界在"選擇機制"上出了某種問題?
: 這才是我要問的。
: 瘋法說"這種作品出道代表言論自由沒有受到管制",但在我看來,
: 它其實是一種劣幣驅逐良幣的象徵,就跟水城正太郎和築地俊彥能夠一直出書,
: 是一樣的道理...
但是業界要的其實並不是好作品...
就像某島居民要萌不要真相
業界會選擇出版的並不是
優秀的作品,而是
能賣錢的作品
而作品能不能獲利有時候跟作品本身沒有關係( ′-`)y-~
作家還不是被退稿退個幾百次以後有一本出版了,紅到一飛沖天了
那些被退到爛掉的"早期作品"忽然就被各個出版社搶著要( ′-`)y-~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.32.54
→ flysonics:市場論也不是最終依歸 多得是名作等到人死後才被重視的 12/12 13:29
推 ko86600173:梵谷表示: 12/12 13:30
→ LUDWIN:林背喜神經病恩西賣不出去 12/12 13:30