作者: hcbr (hcbr) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 讓無意義的賣肉自然被淘汰...
時間: Sun Dec 12 13:24:38 2010

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 當你說出讓巿場自然淘汱某些東西卻又指責某些東西不應該出現不覺得有點詭異嗎？
: : 至於創作力枯竭...........
: : 畫的太爛的我還不想看咧！賣肉賣的太無聊的，我直接去看十八禁的不是更好。
: : 不要以為賣那些東西是不需要技術的，看看多少畫家從那領域磨出來的。
: : 短視近利這點也很妙，一部神作是需要上百部良作，
: : 上千上萬部爛作建立起的基架才能出現的。
: : 你把基架稱為短視近利？沒基架要建空中閣樓嗎？
: 不，真正的基架不是"已經出版在檯面上的東西"，
: 事實上，能夠出現在檯面上的東西都是已經踩著很多人的屍體殺出血路的了。
: 我所質疑的是，選擇讓這些東西出線的標準。
: 舉個例子來說，Jump的編輯跟諫山創說:
: "我們要看的不是'漫畫'，是'jump的漫畫',你這個什麼'巨人'不合標準..."
: 這就是一種"選擇標準"。
: 今天君色這種玩意能出道，那是不是代表業界在"選擇機制"上出了某種問題?
: 這才是我要問的。
: 瘋法說"這種作品出道代表言論自由沒有受到管制"，但在我看來，
: 它其實是一種劣幣驅逐良幣的象徵，就跟水城正太郎和築地俊彥能夠一直出書，
: 是一樣的道理...

擦邊球本來就有存在的必要性，人的口味越來越重很正常，現在目標對象是青少年，

而不是成年人，重點應該是擦到啥程度算好球啥程度是壞球，而不是一概視為壞球，

想想自己年紀小的時候，是不是曾經看到泳裝就(?)充血(不管露多少)，

那對青少年來說是一種宣洩的管道阿，難道你不認為這種管道消失後，

青少年們會想辦法入手900円以上的漫畫替代嗎?
(大家有興趣可以翻看看，有畫出第三點H漫的價格全部超出900円，擦邊球大都在600円)

就跟一般不太看動漫的朋友到你家，你會放甜甜私房貓給還是涼宮春日給他看一樣，

有些事是要慢慢來的。


--

什麼是最重要的? http://ppt.cc/fptF

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.118.204
→ flysonics:跟上一篇同時間耶   \在一起/\在一起/\在一起/\在一起/
→ flysonics:擦邊球如果是小小擦邊(比方說泳裝) 我想應該沒人有異議
→ flysonics:問題是現在有爭議的作品根本就是只差沒(黑子)跟(逼~~)了
推 gnest:( ′_ >`)現在這個時代泳裝的保守程度跟修女服沒兩樣啦
推 soem:擦邊到只剩OK繃的那種泳裝呢？
→ soem:well, 其實更有爭議的是: 只差沒(黑子)卻有(逼~~)的普遍級
推 ko86600173:女王之刃表示:
這個又可以扯到教育，你如果性教育的知識，心理建設，行為輔導都完善的話，
現實跟動漫是分開的，那些對青少年來說是拿來"宣洩"用的，對成年人只是惡趣味，
教育不完善，舉個例就是一堆人把A片當真，還要A片女優一在宣導那是假的。

→ LUDWIN:大家都看得出來賣熱狗堡，但是又沒把產品露出來那種嗎？
推 soem:是的, 就是那種大家都看得出來是米奇, 一般的作法是在米奇的
→ m3jp6cl4:SAFE!SAFE!SA...SAVE!!!
→ caten:女王之刃是看吐槽的吧XDDDD
→ soem:雙眼上片海苔, 標個18x; 但是越來越多是出現被遮住的米奇或是
→ caten:吐槽和CV羞恥演出啊XDDDDD
→ soem:霧化的米奇然後說是普遍級的東西...
推 m3jp6cl4:女王之刃是戰鬥學術片( ′_>`)
※ 編輯: hcbr            來自: 114.40.118.204       (12/12 13:50)
推 Syoshinsya:這根本不是擦邊球的問題了...||