作者: Shift2 (小老鼠) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 讓無意義的賣肉自然被淘汰...
時間: Sun Dec 12 13:46:22 2010



廢文一篇，只是有感而發，請隨便看看就好。



我是一個18禁H-game玩家，
嘛...比起一般賣肉萌系作品，H-Game是一個更容易受到誤解的東西。

在H-game討論界混久了，常常會看到一個很有趣的現象。
每當H-game受人抨擊，說這些東西是多麼滿足男性慾望，多麼物化女性，多麼違反道德時
常常會有人跳出來如此護航說：
「不，像你看某某GAME，它其實很有內容的，作者試圖劇本中探討了○○○等等等」
「H-game因為除去了表現的限制，比一般向的game在某些主題上更能有所表現等等等」
「那些只是拿來『用』的東西都只是垃圾，我都沒在碰的」
等等發言都會出現。

這種時候我常常默不作聲。
因為我知道，現在的H-game不能這樣一言以蔽之，
有最令人感動的、有最熱血沸騰的、難解到令人頭昏腦脹的，
同時也有最低級的，最廉價的，物化女性至女性主義者看了恐怕會放火燒開發公司的。
現在的H-game界是一個巨大的混沌。ACG界也一樣。

那為什麼不能接受H-game\ACG界是清濁並存的存在呢？
看賣肉漫有什麼不對？為了打槍開個淫靡的H-scene又有什麼不對？

提升精神面的東西高尚有深度有價值，應該受市場接受
滿足身體性慾的東西就是垃圾沒價值，應當遭市場唾棄
為什麼？

如此判斷，是因為人終究想要受『社會普遍價值』所接納。

「為什麼大部分的ACG作品沒辦法成為經典長久流存？」
我想反問：
『為什麼非得成為經典長久流傳不可？』

「為什麼廢萌作越作越多，都不作有深度的東西」
在討論市場趨勢之前，我想反問：
『為什麼一定要作有深度的東西？』

「為什麼市場不會淘汰那些垃圾」
我想問你：
『我覺得那些萌作並非垃圾，那代表我興趣低級嗎？』


——你的問題顯示了你的『立場』

前面版友推文說得好『我承認我有立場，因為我是人。』
自然我也承認你有立場是在自然不過的事。
但是你何不先承認你的立場呢？

「我希望ACG界能被『淨化』，最好只剩下有深度的作品，
這樣我們OTAKU走到外面都不會被人看輕」

...像是這種之類。我亂猜的。






--


http://blog.xuite.net/shift2/shift2
堆小說心得 & 廢言絮語的雜物倉庫blog。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.189.233
→ foxjolin:巨大的餛飩qq
推 caten:巨大的黑暗鍋料理
推 yoshuuju:推
推 wizardfizban:能讓我爽的都是良作 (?
推 murmur38:巨大的餛飩 (嗝~
推 gsxgsxtt:這篇好文 推~
推 faratia:經典要經過時間考驗，現在的經典當年也是從堆肥脫穎而出
推 v800982004:我承認我有AT力場，因為我是人。(咦?
推 ko86600173:巨大的混沌讓我想到小當家= =|||||
→ flysonics:那實際上就沒有誤解了 接下來你就是要挺身挺喜歡的東西
推 okinawa8:同意阿，作品本來就沒有絕對的好或壞  只有適合和不適合
→ flysonics:而不是碰到被批評時就拿神作劇情出來擋或乾脆說被誤解
推 Profaner:淚推倫軟玩家
→ Profaner:我認為所謂的好是因為有不好存在才突顯出它的好
→ Profaner:天下皆知美之為美，斯惡己；皆知善之為善，斯不善己
推 sillymon:成為經典長久流傳是人的本性,追求更高的境界,更高的價值
推 amethyst9551:巨大的混混料理
推 ko86600173:混混乾欸甲?
→ sillymon:只是有的人在ACG禮尋求這東西 有的人在別的領域 如此分別
→ Shift2:我不同意那是人的本性。至少我覺得我身上沒有。
→ Shift2:如果真的有 我想說 不要因為拿這把尺否定其他東西
推 HornyDragon:我看倒有點像一塊塊巨大的綠豆糕
推 JPIGHEAD:推這篇好文，實在不喜歡強烈語氣造成筆戰又不自省的文章
推 aoiaoi:推好文 原PO的怒吼 我只是想打槍
推 sillymon:該怎麼說咧 為什麼不能互相否定? 我也覺得否定沒什麼不好
推 jeanvanjohn:市長也想看能讓自己高高興興打槍的作品啊!!!!
→ flysonics:我不同意 有比較就會有優劣 在比的過程自然會產生否定
→ flysonics:即使是肉番也會有好用跟不好用的 那就是你觀念下的否定
推 johnli:廢(中)文(肯)
→ sillymon:每個人都不喜歡別人對他打槍 但是自己也對著另一個人打槍
→ flysonics:只是沒有把那個否定表達出來而已
→ flysonics:甚至在你選擇買A遊戲而不是B遊戲時 對B來講就是種否定了
推 gungunit:推中肯 也推我開個h-scene打槍有什麼不對（誤）
→ flysonics:只要沒有到侵略性的言語攻擊 我不認為否定有什麼不對
推 jeanvanjohn:看看市長的怒吼吧???(諸君，我喜歡吸乳鍊金士啊!!!)
推 jamee:妳是柏崎星奈吧(誤)
→ Shift2:我同意 但是說垃圾、沒價值是一種侵略性的言語..個人感觸。
→ flysonics:嗯 我也覺得那是一種侵略性的語言就是了 = =|||
→ makinonanami:因為不是偽君子吧?
推 jeanvanjohn:對不起，那只是我個人的看法，但我不是否定肉漫的存在
→ jeanvanjohn:意義，就這樣子。
推 JPIGHEAD:如果我對一個人說 我不喜歡他 這樣ok 但是因為不喜歡他
→ JPIGHEAD:而說他是垃圾 你覺得那個人不會反彈嗎？
→ johnli:很多是心裡想想就算了 真的說出來就等著被批判
→ JPIGHEAD:拿物來講也是 你批評一個東西是垃圾，創作者知道不難過嗎
推 sukeda:同意你
→ JPIGHEAD:支持者看到會高興嗎？不喜歡歸不喜歡 語氣修正一下謝謝
→ arrakis:即使難過, 也要為了其他喜歡的人而創作啊.
推 sillymon:那創作者畫了一個自己都認為是垃圾的東西還被大家推崇
→ sillymon:會很高興嗎?
推 mmm90415:實在不喜歡強烈語氣造成筆戰又不自省的文章+1
推 LUDWIN:推
→ arrakis:如果自己認為是垃圾那就...啊哈哈, 佐佑里不知道
推 m3jp6cl4:要打別人槍之前先打好自己的槍（何
推 ko86600173:幽狄你這話很驚悚(?)
→ dderfken:幽狄聽起來似乎經驗豐富(?
→ wizardfizban:不虧是幽狄神教教主！
推 Sechslee:中肯好文
推 Augustus5:這篇中肯 推一個
推 yang0623:推 其實真的不要把ACG界看的太重 它就只是一般社會的縮影
推 marsman160:推
推 killeryuan:好文推
推 nbook:推