精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 讓無意義的賣肉自然被淘汰... 時間: Sun Dec 12 19:55:45 2010 ※ 引述《ifulita (樹多村光)》之銘言: : 有件事還蠻想問的… : 賣肉就賣肉, : 開串的人認為該讓無意義的賣肉自然被淘汰的話, : 那麼什麼叫有意義的賣肉? 其實我認為,要賣肉就要追求官能挑逗到達極致, 也就是說在這方面把它磨鍊到一個很優秀的境地; 換言之,讓人一看就會硬起來的作品,某種程度上也是"很有意義的賣肉", 因為它達到了它所設定的目標... 不要以為"讓人一看就會硬起來"很簡單,即使是裡界物,有很多都做不到這點。 要我來說的話,我會舉出鮑darkness來說明: 對,它沒有劇情,鬼打牆,但是溼吹很清楚,他就是要畫來讓人硬的, 讓人打起手槍很實用的,所以它是一個成功的賣肉作品:) 君色相對之下就是半調子了,而我所不喜歡的就是這種半調子的肉漫。 (劇情不是很行、畫功不是頂尖,賣肉又賣不出所以然) 要嘛,就專攻怎樣讓人硬起來,要嘛就在劇情方面下工夫-- 即使是下惡搞工夫(Ex.吉野弘幸)也可以--, 總之,我認為,即使是肉漫,也應該在某一方面磨鍊到極致才是好的。 一點意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.117.2
Syoshinsya:可能要12點後再發 (汗 12/12 19:56
Aqery:我對溼吹的畫一點反應都沒有... 12/12 19:57
mariandtmac:像群真哥明明是裏本卻不實用 真奇怪 12/12 19:57
mariandtmac:可能是因為畫風太乾淨了 (? 12/12 19:57
tedandjolin:那有人看出包硬不起來 看君色才會硬呢? 還是你市長喜 12/12 19:58
我是不曉得啦,不過世上或許也有喜歡僵硬肢體畫風的人吧? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 219.70.117.2 (12/12 19:58)
snegi:好的 請陪審團的各位拿起你們手邊的量角器 12/12 19:58
johnli:你的硬不是我的硬 又是個人問題 12/12 19:58
JenRen:我很好奇真的有人會拿溼吹的話來打槍嗎? 12/12 19:58
mariandtmac:有阿 樓下就會 12/12 19:59
tedandjolin:歡的才是有意義的? 笑死人了 12/12 19:59
mackywei:群真對蘿霸不實用....(筆記) 咦這不是廢話嗎? 12/12 19:59
Syoshinsya:開始了wwww 12/12 19:59
realestate:Darkness的話就可以... 如月老師的對我很實用啊 超愛的 12/12 20:00
VIP:我比較喜歡鬼束O的 12/12 20:01
SHINUFOXX:都有人拿七龍珠尻槍了.... 12/12 20:01
flysonics: 拜託你們不要對可愛的伊芙OOXX啊!! Nooooo~~~!!!! 12/12 20:01
eva05s:還不夠晚... 12/12 20:01
ifulita:賣肉這種東西真的很見仁見智,也許有的人會認為有些作品賣 12/12 20:02
mariandtmac:燒肉粽 12/12 20:02
ifulita:肉有意義,不過對女生來說她們又不會拿來用這哪來的意義。 12/12 20:02
ox12345xo:宵夜文啦!!!!!!!!!!!! 12/12 20:02
x2159679:獵奇呢? 12/12 20:03
我現在主要討論的是一般向作品裡面的肉漫,成漫暫且不考慮好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 219.70.117.2 (12/12 20:03)
Syoshinsya:那或許定義就在,適當的年齡區要有適當的表現方式了 12/12 20:03
eva05s:不要用獵奇把我釣出來....(咬) 12/12 20:03
Syoshinsya:不過就完全脫離主題了 XD 12/12 20:03
sunny1991225:蘿霸太久沒插,一下子火力全開... 12/12 20:03
kpier2:你是想說:無法讓我勃起的別拿出來賣! 這樣? 12/12 20:03
不,我的意思是,"就算是肉漫,也應該將某一方面磨鍊到極致才對", 不管是女體的描繪、挑逗的手法、劇情的深度,至少要有一些值得稱道的地方, "勃起"只是其中一種考量,但並非全部。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 219.70.117.2 (12/12 20:05)
Syoshinsya:果然應該12點後才回這問題的 (?) 12/12 20:04
mariandtmac:我的勃起 是突破內褲的勃起阿!!!! 12/12 20:04
wolfrains:這樣焦點就模糊掉 這非賣肉的問題而是在考驗作者功力 12/12 20:04
mackywei:突然想到 YAOI 的原始定義やまなし おちなし いみなし 12/12 20:04
stan1231:你打手槍都出來了 還說成漫不考慮( ′_>`) 12/12 20:05
一般向作品包括了秋空、姊吻、吸乳等等...
wolfrains:同樣標題有 無意義的賣笑 無意義的賣萌 無意義的熱血 12/12 20:05
mackywei:Syoshinsya 不只是表現方式....基本上內容也是受限的 12/12 20:05
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 219.70.117.2 (12/12 20:06)
johnli:現在真的是鬼打強 講了這麼多還是見仁見智的問題 12/12 20:06
flysonics:蘿霸講的這麼白讓我好害羞 >///< 12/12 20:06
Syoshinsya:像是在青年漫應有青年漫的裸露? 12/12 20:06
Syoshinsya:其實那幾套邪書我看了實在是嘛... 12/12 20:06
mackywei:所以說這些仍然有銷量的你所謂無意義賣肉的讀者.... 12/12 20:07
mackywei:需要再教育嗎? 12/12 20:07
TURNA755:不過不就是這樣的漫畫不適合給國中生看嘛 = = 12/12 20:07
Syoshinsya:開始出現一團混亂了w 12/12 20:08
ox12345xo:===========魚肉雞肉豬肉鴨肉羊肉牛肉================= 12/12 20:13
digpig:文必復古 詩必聖堂 肉必有意義 12/12 20:15
benkei:所以你的全部考量到底是甚麼? 12/12 20:30