作者: shadowsage (影法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 讓無意義的賣肉自然被淘汰...
時間: Mon Dec 13 02:35:34 2010

※ 引述《YiHsuang (  你不乖：()》之銘言：
: 既然市長最初談的是「賣肉」，那麼妾就用真正的「肉品」來比喻吧。
: 有的人會去買菜市場上的肉類，也有人會去超市購買放在冷藏櫃上的雞腿，
: 放學時也常見到不少人在炸雞店前面買雞排，
: 這之外，也有人喜歡的是加工的肉品，像是包裝好的火腿、培根、熱狗。
: 那麼，其中究竟什麼才是好的肉呢？
: 的確可以說有人愛吃有人買有市場的就是好肉，而每個人喜好不一樣。
: ACG也一樣，賣肉的作品有人喜歡出包有人卻不喜歡。
: 那麼市長到底是在呼籲什麼ＯＡＯ？
: 回到肉品吧，在講食物的時候總是會有很多人去留意一些健康的資訊，
: 就會有人聽到說那些加工的火腿添加了什麼致癌的物質幹麻的，
: 過去也在新聞上看見報料某些店家拿腳尾飯出來賣或是一些病死豬肉的魯肉飯。
: 這類的新聞一旦多了，妾私以為不少人就會對這類的食物感到恐懼。
: 妾覺得市長那篇(#1D14T_iT)重點在
: 「感覺上，像這樣的東東泛濫成災，反而會讓社會對於動漫的印象變糟，
: 然而它就是一直冒出來，這一方面顯示的是創作力的枯竭，
: 另一方面也顯示某些動漫製作單位的短視近利。」
: 這一段裡面。
: 市長所希望的應該是不要有過度的泛濫來影響了ACG這塊的品質，
: 然後連同也影響了外界對ACG的觀感。
: 不過.....究竟怎麼樣的做品能叫做好作品，妾以為比怎麼樣的肉叫做好肉來的複雜就是了
: 以上


你提的買肉很有趣
但問題的根本在於無力咀嚼的嬰兒根本就不適合吃肉

但當你放任嬰兒取得肉品時
不管這肉如何
嬰兒會被噎死、甚至是誤食生肉而食物中毒

即便家長有心挑選肉品，也無法改變嬰兒不適合吃肉的事實
所以肉品好不好幾乎已經算是裏洽的範圍了
一般向的氾濫根本跟肉品本身的好壞沒有關係
純粹是利用嬰兒的無知好奇產生的現象

※ 編輯: shadowsage      來自: 123.193.197.64       (12/13 02:44)
→ ricebug:放任嬰兒取得肉品是家長有罪還是肉商有罪?
→ mackywei:所以家長要隔離嬰兒跟肉品囉... (電視跟網路)
→ w3160828:在美國會是肉商有罪 因為沒貼緊告標籤
→ hitlerx:在美國沒貼緊　告標籤　賺大錢