作者: badken (阿彥) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 世界毀滅組織
時間: Tue Dec 14 20:10:12 2010

※ 引述《eva05s (Shallow)》之銘言：
: 前面有人提到世界毀滅組織
: 忍不住就要想想ACG裡面的各種反派組織是不是有過類似想法
: 但仔細想想頂多就是作到「毀滅人類」這程度
: 真的想（或者真的幹下去了）把整個世界都玩掉的組織幾乎沒看過？
: 畢竟世界真的壞掉了那就是鮮血終局...不對
: 應該說目前看到的大多數反派
: 其目標利益都還建立在世界存續的前提之下
: 因此可以想見
: 要成立「毀滅世界」這個目的
: 大體上有兩種原因
: 其一是對世界及其所有的絕對憎恨
: 比方某個此世全部之惡就很類似這樣的存在
: 其二是因為這個世界的存在影響到自身的利益
: 比方世界只要存在一天就不能安心的懷孕.....之類的
: 話太多了點
: 總之是想問看看
: 有哪些作品中曾經出現發下毀滅世界如此豪語的角色？
: 不論結果，真的做下去了的更佳
: 謝謝
千瀨．．．世界真的毀滅了

然後剩阿修一個人

但不是鮮血結局而是HAPPY END

不是嗎！？

人類的自私

讓世界崩壞

而千賴永遠會陪伴在阿修身邊

但五十年後？一百年後呢？

千瀨永遠就只能孤單一人了

也許肉體毀滅的千瀨

在阿修死後

也會隨著阿修的死亡

而追隨著他　邁向精神的崩壞吧．．．．


不過我否定後面出的外傳

人類沒完全滅亡．．．真的

--
      我永遠記得前女友對我說過：
           阿彥我想黑特才是真正屬於您的世界！    幹!起碼你還交過女友!
                       / \                  \ /    我可是珍藏了幾十年皇家禮炮..
                          _ξ                   
                      <彥╯                凸鄉>
                       |\                    ║                 Mmaboo㊣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.98.144
→ astinky:這篇回真快啊
→ watanabekun:還存在觀測者的世界哪裡毀滅了？
→ sunny1991225:這個...他們在改造千瀨時如果沒把生育功能改掉應該
→ sunny1991225:就不會有[人類滅亡的情況阿(汗
→ eva05s:人類滅王和世界毀滅其實是兩回事...
→ caten:滅王？好像是個很厲害的猛者?
→ sunny1991225:人類滅亡和滅王...唔...
→ aulaulrul4:地球毀滅跟世界毀滅好像也常常搞混...
→ caten:但是通常東京毀滅和地球毀滅是畫上等號的(咦
→ eva05s:某程度來說地球毀滅可以算是能夠認知的世界毀滅吧?
→ sunny1991225:理則學：NO，NO，你得先搞清楚，你定義的世界是指地
→ watanabekun:大概吧，目前唯一確定有智性生物存在的地方
→ sunny1991225:球還是...(以下無限制延伸
→ eva05s:我指的是人類能夠認知的世界範圍
→ watanabekun:自從我大二修了堂名字很長的鳥課，第一堂聽教授吹捧哲
→ TheJustice:說到東京毀滅就想到架上斷尾的X 冏
→ eva05s:宇宙那種東西對絕大部分人類來說都只是個概念吧...
→ watanabekun:學上天之後(優於一切現存學問似的)我就對這領域很感冒
→ caten:有人知道我在說甚麼就不要提了(滾
推 sunny1991225:這個...我不知道你們那位教授是不是曲解了我們課本
→ sunny1991225:書背寫的東西XD
→ sunny1991225:哲學課本通常會這樣寫：哲學是一切學科的基礎
→ sunny1991225:不過後面可沒有寫：哲學比一切學科高尚...
→ watanabekun:不知道，但我對她是哲學博士兼通識中心主任感到很絕望
→ eva05s:我的哲學系統從來不是上課教的WWWWW
→ badken:的確啊　因為哲學的基本就是在"問"才會延伸出各種學科
→ watanabekun:對，她就是擴大闡述那句話
→ watanabekun:而且那堂課規則，非常違反我所知的哲學精神
→ watanabekun:正常哲學課會一言堂外加只有5%的時間讓學生提問嗎 XD
推 sunny1991225:好慘...
→ watanabekun:所以我的期末個人報告，就是用5W1H分析這堂課的偏頗。
→ sunny1991225:我們這邊是老師一直鼓勵發言，但發言者不多(汗
→ watanabekun:從分數看得出，老師相當不情願地讓我及格 wwwww
→ sunny1991225:還有，如果老師沒有先解釋清楚哲學用語和正常用語的
→ sunny1991225:差別，會發生很可怕的誤會...
→ watanabekun:總之我已經放棄用那套"哲學"的眼光去理解世界構造了..
→ badken:那樓上　您已經在哲學的境界了　要窮哲學　首先要忘哲學
→ TheJustice:我聽過的說法是心理學若繼續發展哲學就所剩無幾(遠目)
→ eva05s:我們這邊老師放棄讓我們發言...
推 astinky:這篇的推文已經進入希臘四哲時代了!?XD
→ watanabekun:老實說我好討厭那哲學啊，為什麼這東西不能一人一套？
→ watanabekun:你有你的哲學、我有我的哲學這樣 (已經不知在說什麼了
→ nawussica:幸好我的哲學老師是助產士
→ nawussica:你有你的哲學、我有我的哲學這樣... 真的修過課?....
→ badken:說真的ＷＡＴＡＮ您已經進入創哲學的階段了....
→ badken:所以要跟我去毀滅世界嗎？
→ watanabekun:不要，我今晚的預定是讀兩章節的胚胎學
推 Leeng:哲學家的傲慢 我會思考我超強 這樣 看不起你們這些凡夫俗子