作者: Profaner (最近的五月 M能量缺乏ing) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 請問攻殼機動隊SAC的觀看順序
時間: Thu Dec 16 15:21:36 2010

※ 引述《joaner77 (唯心而已矣)》之銘言：
: 有tv版第一部和第二部，劇場版兩部
: 是從tv版開始先追嗎??因為在某處看到的推薦是從劇場版開始看
: 都開始混亂了，囧
: 順便請問主角到底是誰呢？
少佐(1s


如果你想看無病呻吟

Ghost in the shell→INN

(INN很硬很冷　看不懂請不用灰心=w=　因為很多人跟你一樣看不懂ww)

如果你想看諷喻性作品

S.A.C→G.I.G→S.S.S



如果你想實用

士郎正宗原作(光速逃






攻殼版歡迎您=w=/


題外話：我曾很認真的跟社會學老師建議過應該把神山版的攻殼拿來當作教材
　　　　我也很認真的跟人生哲學老師建議過可以考慮把押井的G.i.t.s拿來當教材

--
ソフィ：ね～パスカル　能天気は何？
パスカル：あ～能天気はさ........
マリク：ソフィ！
ソフィ：教官？
マリク：見て　この少女はバルドスカイのキャラ「空」 これは能天気...
シェリア：教～～～官～～！ソフィまた未成年です！　エロゲームは禁止！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.198.176
→ iamtom88:實用XD
→ NLchu:攻殼每一部都有不太一樣的學理主軸
→ Profaner:神山版主要是社會性為主　押井版談的多是形上問題
推 TheJustice:SAC的社會性是指笑面男造成的效應嗎??
→ Profaner:不只唷
→ Profaner:像SSS在談的東西也是社會性議題
→ Profaner:神山的東之伊甸跟攻殼其實都是對他眼中的日本社會進行批
→ Profaner:判
推 TheJustice:原來如此@@ 有沒有甚麼書或類別跟攻殼談到的社會性有所
→ TheJustice:關系的阿@@? 這方面連常識都是零0rz
→ Profaner:這個就要請專業的瘋法來了～敝人學識不高=w=a
→ Profaner:如果想培養社會學視野　或許你可以考慮《見樹又見林》
→ flysonics:去念社會學課本就好啦 (被拖走
→ Profaner:樓上想說某聖經嗎=w=
→ flysonics:攻殼我看得很開心 但東之伊甸就是同學怎樣推我都吃不下
→ flysonics:五月大姐真了解我 XD
→ Profaner:東之伊甸算是黑色諷刺作品
→ Profaner:那本聖經二版我唸了不下十次　三版的唸了也有二次
→ flysonics:囧> 我只看了一次而已 果然終究不是一類的料啊...
→ Profaner:要考試啊QAQ　如果考科沒社會學我也不會想去唸那麼多次
推 Mio5566:說S.A.C諷諭性會不會嚇到人呀orz...
→ Mio5566:很推從SAC開始看 劇情節奏都掌控的很讚，不會悶！
→ Profaner:S.A.C是有其諷喻性在　但就算不懂其實也完全不影響樂趣
推 colaa:哈哈我就是不懂卻看得很開心的人XDD
→ TheJustice:原來要看社會學課本阿|||(汗)
→ Profaner:開玩笑的別當真=w=
推 willytp97121:SAC小弟覺得是繼魯路修後第二部每集都很滿意的作品